ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 10 май 2019, 04:43

Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Это Вы-то знаете историю? Не обольщайтесь. Никакой Ленин в Феврале 1917 г. Российскую империю не разваливал, февральская революция вообще произошла без участия
Очевидно, что историю я знаю лучше вас. В феврале 17-го РИ была цела. Развал начался в октябре, когда власть взял Ленин и начал выполнять своё обещание "Превратим империалистическую войну в гражданскую".
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Да Вы непревзойденный болван, дружище. Я Вам расскажу немножечко про коммунизм.
Это вы своим друзьям в пивной рассказывайте сказки. А я предпочитаю о реальности говорить. В реальности же большевики пообещали в преимущественно крестьянской стране бесплатную и равную раздачу земли В СОБСТВЕННОСТЬ.
А в любимые вами колхозы "трудиться сообща" их стали сгонять позже.
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Русскому человеку тупо делать деньги ради денег просто неинтересно, он запросто может бросить денежную, но противную работу, не попрётся в черт-те куда, чтобы зашибить лишнюю деньгу и пр. Суетиться ради денег - это пошло. А западнику - это , наоборот, хорошо. Такой вот национальный характер. Хорошо это или плохо?
Плохо то, что у вас в голове застрял набор советских штампов и незнание истории вообще и истории освоения Сибири и ДВ, в частности.
А христианский Запад воспитан на христианских заповедях.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 14 июн 2019, 19:15

STL писал(а):
10 май 2019, 04:43
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Это Вы-то знаете историю? Не обольщайтесь. Никакой Ленин в Феврале 1917 г. Российскую империю не разваливал, февральская революция вообще произошла без участия
Очевидно, что историю я знаю лучше вас. В феврале 17-го РИ была цела. Развал начался в октябре, когда власть взял Ленин и начал выполнять своё обещание "Превратим империалистическую войну в гражданскую".
Очевидно, что Вы даже не можете понять простой связи между Февральской и Октябрьской революциями и неизбежности перетекания первой во вторую. Т.е. не было бы Февральской революции, не было бы и Октябрьской, большевики не пришли бы к власти.
STL писал(а):
10 май 2019, 04:43
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Да Вы непревзойденный болван, дружище. Я Вам расскажу немножечко про коммунизм.
Это вы своим друзьям в пивной рассказывайте сказки. А я предпочитаю о реальности говорить. В реальности же большевики пообещали в преимущественно крестьянской стране бесплатную и равную раздачу земли В СОБСТВЕННОСТЬ.
А в любимые вами колхозы "трудиться сообща" их стали сгонять позже.
Какую еще "собственность" дорогой, большевики землю "социализировали", сначала в Декрете о земле, потом отдельным законом о социализации земли, в соответствии с которым земля национализировалась и полностью переходила в распоряжение местных органов власти, которые и делили её между трудящимися крестьянами по числу особей мужеского пола в семье. Обещание большевики сдержали, начались так называемые "райские года" для крестьян. Проблема, однако в том, что стране объективно требовалась индустриализация, для этого нужны были средства, но Запад кредиты давать не хотел, требуя признать царские займы, так что иного пути, как создание крупного машинного сельскохозяйственного производства с параллельным раскрестьяниванием, не было. Сама идея с индустриализацией была в своей основе более-менее здравой в рамках утвердившихся социалистических принципов, другое дело, что всё опять сделали через задницу, в духе "давай-давай", что в условиях бюрократической большевистской диктатуры и низкой культуры элиты и населения вылилось в трагедию "голодомора".

STL писал(а):
10 май 2019, 04:43
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 22:23
Русскому человеку тупо делать деньги ради денег просто неинтересно, он запросто может бросить денежную, но противную работу, не попрётся в черт-те куда, чтобы зашибить лишнюю деньгу и пр. Суетиться ради денег - это пошло. А западнику - это , наоборот, хорошо. Такой вот национальный характер. Хорошо это или плохо?
Плохо то, что у вас в голове застрял набор советских штампов и незнание истории вообще и истории освоения Сибири и ДВ, в частности.
А христианский Запад воспитан на христианских заповедях.
Ага, злобный русофоб STL сейчас мне будет рассказывать, какой, на самом деле, русский мужик сребролюбивый и алчный.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 15 июн 2019, 18:01

Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 19:15
Очевидно, что Вы даже не можете понять простой связи между Февральской и Октябрьской революциями и неизбежности перетекания первой во вторую. Т.е. не было бы Февральской революции, не было бы и Октябрьской, большевики не пришли бы к власти.
Типичная логическая ошибка.

Февральская революция - буржуазная. Буржуазные революции произошли во многих странах и не привели к переворотам большевистского типа.

Попробуйте доказать неизбежность большевистского переворота, гуппи. :lol: :lol: :lol:
Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 19:15
Какую еще "собственность" дорогой, большевики землю "социализировали", сначала в Декрете о земле,
Гуппи, вы читать умеете? Я где-то говорил, что раздали в собственность?
STL писал(а):
14 июн 2019, 19:15
В реальности же большевики пообещали в собственность.
Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 19:15
Ага, злобный русофоб STL сейчас мне будет рассказывать, какой, на самом деле, русский мужик сребролюбивый и алчный.
Сегодня я - добрый русофил. Поэтому не буду долго и унизительно тыкать вас носом в ваши... достижения.
Просто совет:
Сравните благотворительные организации Запада и России.
Почитайте про Клятву Дарения и посчитайте, сколько русских к ней присоединилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 29 сен 2019, 11:00

STL писал(а):
15 июн 2019, 18:01
Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 19:15
Очевидно, что Вы даже не можете понять простой связи между Февральской и Октябрьской революциями и неизбежности перетекания первой во вторую. Т.е. не было бы Февральской революции, не было бы и Октябрьской, большевики не пришли бы к власти.
Типичная логическая ошибка.

Февральская революция - буржуазная. Буржуазные революции произошли во многих странах и не привели к переворотам большевистского типа.

Попробуйте доказать неизбежность большевистского переворота, гуппи. :lol: :lol: :lol:
Неизбежность социалистической революции в России при падении самодержавия была очевидна задолго до самих событий. В частности, министр внутренних дел Дурново в своем известном письме Николаю II умолял не вступать в войну с Германией:

https://pravoslavie.ru/36667.html
С этой точки зрения борьба между Германией и Россией, независимо от ее исхода, глубоко нежелательна для обеих сторон, как, несомненно, сводящаяся к ослаблению мирового консервативного начала, единственным надежным оплотом которого являются названные две великие державы. Более того, нельзя не предвидеть, что, при исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. По глубокому убеждению, основанному на тщательном многолетнем изучении всех современных противогосударственных течений, в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу.

Слишком уж многочисленны те каналы, которыми, за много лет мирного сожительства, незримо соединены обе страны, чтобы коренные социальные потрясения, разыгравшиеся в одной из них, не отразились бы и в другой. Что эти потрясения будут носить именно социальный, а не политический характер, – в этом не может быть никаких сомнений, и это не только в отношении России, но и в отношении Германии. Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Несмотря на оппозиционность русского общества, столь же бессознательную, как и социализм широких слоев населения, политическая революция в России невозможна, и всякое революционное движение неизбежно выродится социалистическое.
Дурново, как в воду глядел - умный был господин. Революция произошла, и именно что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, как он и предсказывал. Но, что самое любопытное, что несмотря на то, что социалистические партии (эсеры, большевики и меньшевики) в начале века пользовались наибольшей популярностью у населения по сравнению с либерально-буржуазными (кадеты и пр.), тем не менее шансов на совершение сразу социалистической и любой другой революции под их руководством у них не было, так как для революции нужна обязательно КОНТРЭЛИТА, которая, однако, была как раз либерально-буржуазной - все эти гучковы, милюковы, родзянки и пр. либералы и даже монархисты в лице Шульгина. Только эта контрэлита могла снести власть царя, которая, на самом деле , сдерживала огромный напор социалистического движения в России, и как только самодержавие рухнуло, социализм в России стал неизбежен.
Причем вовсе не обязательно он был бы принесен большевиками. Самая популярная и многочисленная социалистическая партия - эсеры - провозглашала ту же самую социалистическую программу, что и большевики, т.е. введение социализма, плановой экономики, диктатуры для борьбы с буржуазией и пр. Собственно, гражданская война и разгорелась, как война между "красными" социалистическими партиями: большевики, которые заняли Советы, и эсеры, которые победили при выборах в Учредительное собрание. Победили, по воле случая, большевики.
Потом антикапиталистические (социалистические) проекты в виде фашизма и нацизма стали побеждать по всей Европе, как и предсказывал Ленин, только в отличие марксистского (интернационального) толка, этот социализм был радикально националистический и шовинистический, что Ленин уже предсказать не смог, так как был большим поклонником Европы и думать не думал, что европейцы окажутся такими сволочами, а, наоборот, думал, что они помогут после всемирной социалистической революции построить социализм в России. Но это уже другая история.
А Вам , немолодой уже человек, имеет смысл, прежде чем блистать на форуме своим невежеством, хотя бы ознакомится кое с какими историческими фактами.

Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 19:15
Какую еще "собственность" дорогой, большевики землю "социализировали", сначала в Декрете о земле,

Гуппи, вы читать умеете? Я где-то говорил, что раздали в собственность?
STL писал(а):
14 июн 2019, 19:15
В реальности же большевики пообещали в собственность.
Вы точно идиот :lol: , раз не различаете обещания отдать землю тем, кто её обрабатывает,( т.е. отнять у помещиков и отдать крестьянам), и раздать в собственность. Программа раздачи земли в собственность у большевиков была в первую русскую революцию 1905-1907 гг., позднее они сменили её на "социализацию", как у эсеров, так как решили, что благодаря общинно-социалистическим настроениям крестьянства действительно можно перепрыгнуть стадию капитализма прямехонько в социализм. :lol: Требования крестьян как раз такие и были, они считали, что земля общая, от бога, и её нужно отдать в обработку тем, кто на ней работате, а не кто владеет.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 29 сен 2019, 20:01

Brainsуs писал(а):
29 сен 2019, 11:00
они считали, что земля общая, от бога, и её нужно отдать в обработку тем, кто на ней работате, а не кто владеет.
Если в идиотизме можно достичь совершенства, то одной этой фразой вы его достигли. :mrgreen:
Отдать в обработку тем, кто обрабатывает! - (Лошадям, што ли?)
А тем, кто не обрабатывает - в обработку не отдавать?
:lol: :lol: :lol:

Если же рассматривать не форму, а содержание поста, то вы человек типично религиозного склада ума и не способны отличить утверждения от фактов. Вряд ли среднестатистический дореволюционный крестьянин мог бы произнести слово социализация, а о понимании и речи не идёт. НЕ понимаете значение слова и вы.
Социализация - такая же выдумка, как и "феодальный социализм", в который я вас тыкал носом пару лет назад. Социализация подразумевала переход земли в общенародную СОБСТВЕННОСТЬ, что совершенно нереально. Произнести и написать несложно, но сделать невозможно. Ибо понятие собственности подразумевает право распоряжаться, в т.ч. делить, продавать, покупать и т.д.
По свидетельству историков КПСС принятие формулировок программы социализации земли было «тактической уступкой большевиков» воззрениям широких масс крестьянства того времени. На самом деле под видом некоторых положений программы социализации земли была проведена конфискация помещичьих имений и национализация всей земли, что составляло основу аграрной большевистской программы неокрепостнической коллективизации.
Учите матчасть, Брайнсыс.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 05 окт 2019, 14:55

STL писал(а):
29 сен 2019, 20:01
Brainsуs писал(а):
29 сен 2019, 11:00
они считали, что земля общая, от бога, и её нужно отдать в обработку тем, кто на ней работате, а не кто владеет.
Если в идиотизме можно достичь совершенства, то одной этой фразой вы его достигли. :mrgreen:
Отдать в обработку тем, кто обрабатывает! - (Лошадям, што ли?)
А тем, кто не обрабатывает - в обработку не отдавать?
:lol: :lol: :lol:
Просто неловко выразился - следует читать так : "её нужно отдать в пользование тем, кто на ней работает, а не кто владеет".
Это означает, что земля переходит в распоряжение местных органов власти, которые раздают землю для использования (в том числе и обработки) пропорционально числу работников в семье (правда, почему-то мужского пола). В этом случае помещики-латифундисты автоматически лишаются своих владений и не смогут , в частности, получать халявную ренту от простого факта владения землей.
STL писал(а):
29 сен 2019, 20:01
Если же рассматривать не форму, а содержание поста, то вы человек типично религиозного склада ума и не способны отличить утверждения от фактов. Вряд ли среднестатистический дореволюционный крестьянин мог бы произнести слово социализация, а о понимании и речи не идёт. НЕ понимаете значение слова и вы.
Социализация - такая же выдумка, как и "феодальный социализм", в который я вас тыкал носом пару лет назад. Социализация подразумевала переход земли в общенародную СОБСТВЕННОСТЬ, что совершенно нереально. Произнести и написать несложно, но сделать невозможно. Ибо понятие собственности подразумевает право распоряжаться, в т.ч. делить, продавать, покупать и т.д.
По свидетельству историков КПСС принятие формулировок программы социализации земли было «тактической уступкой большевиков» воззрениям широких масс крестьянства того времени. На самом деле под видом некоторых положений программы социализации земли была проведена конфискация помещичьих имений и национализация всей земли, что составляло основу аграрной большевистской программы неокрепостнической коллективизации.
Учите матчасть, Брайнсыс.
Вы совсем дурак. То Вы утверждаете, что крестьянин и понятия не имел, что такое "социализация", то утверждаете, что программа социализации - уступка большевиков воззрениям широких масс крестьянству. Может такого слова крестьянин и не знал, но суть социализации земли - это основа его убеждений. Идиотизм+невежество - это Ваш фирменный стиль, поэтому я даже уже особенно и не смеюсь, пытаясь найти хоть какие-нибудь крупицы здравого смысла в Ваших виртуальных мирах. Начитались какой-то хрени с интернет-помоек и перестроечных журналов, и думаете, что Вы тут самый умный. Впрочем, это ваше святое право, думаете, что угодно.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 20 окт 2019, 07:57

Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
Просто неловко выразился
Кто ясно мыслит - ясно излагает. (с)

Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
STL писал(а):
05 окт 2019, 14:55
По свидетельству историков КПСС принятие формулировок программы социализации земли было

Вы совсем дурак. То Вы утверждаете, что крестьянин и понятия не имел, что такое "социализация", то утверждаете, что программа социализации - уступка большевиков
Совсем дурак тот, кто считает меня "историком КПСС".
Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
Начитались какой-то хрени с интернет-помоек и перестроечных журналов, и думаете, что Вы тут самый умный.
Учитывая, что нас на форуме осталось двое - у меня и выбора-то нет, кроме как быть самым умным. 8)

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 20 окт 2019, 16:10

STL писал(а):
20 окт 2019, 07:57
Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
Просто неловко выразился
Кто ясно мыслит - ясно излагает. (с)
Глупую мысль изложить действительно зачастую гораздо проще умной, именно поэтому глупости распространяются гораздо быстрее умных, так как усваиваются проще. Судя по потому, сколько глупостей вмещает Ваша голова, Вы действительно понахватались с интернет-помоек, а также глупых СМИ, рассчитанных не таких идиотов, как Вы, довольно многого всякого мусора. Вы - просто классическая иллюстрация к книге Эразма Роттердамского "Похвала глупости", написанную 4 века назад, но актуальности, видимо, никогда не потеряющей. Одно из главных предназначений глупости - смешить умных людей, которым вообще не сладко, так что есть хоть какая-то нам отрада.
STL писал(а):
20 окт 2019, 07:57
Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
STL писал(а):
05 окт 2019, 14:55
По свидетельству историков КПСС принятие формулировок программы социализации земли было
Brainsуs писал(а):
05 окт 2019, 14:55
Вы совсем дурак. То Вы утверждаете, что крестьянин и понятия не имел, что такое "социализация", то утверждаете, что программа социализации - уступка большевиков

Совсем дурак тот, кто считает меня "историком КПСС".
Сославшись на "историков КПСС" Вы автоматически дали понять, что разделяете их взгляды по этому поводу, не замечая, что в следующих предложениях пишете ровно противоположное, забыв или не поняв, что писали секунду назад. Хотя я это заметил впервые за Вами, тем не менее Вам наверняка имеет смысл обратиться к неврологу хотя бы, а еще лучше к психиатру, чтобы притормозить процессы умственной возрастной деградации. Но я не исключаю, что Вы просто поторопились и легкое слабоумие у Вас от природы, и тут ничего страшного, большинство так живёт, вообще говоря, ум человека всегда развит парциально, т.е. можно быть превосходным шахматистом, но полным придурком в жизни. Так и у Вас, с Вашим "технологическим" образованием и подходом к жизни можно неплохо трудиться по специальности, но, увы, высокие материи Вам не будут доступны для понимания никогда, при этом Вы никогда даже не поймёте, почему.
[/quote]

STL писал(а):
05 окт 2019, 14:55
Учитывая, что нас на форуме осталось двое - у меня и выбора-то нет, кроме как быть самым умным. 8)
Можете считать себя хоть господом богом, со стороны это выглядит забавно, о чём я уже распространялся.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 20 окт 2019, 19:25

Brainsуs писал(а):
20 окт 2019, 16:10
Глупую мысль изложить действительно зачастую гораздо проще умной, именно поэтому глупости распространяются гораздо быстрее умных, так как усваиваются проще.
Довольно-таки жалкое оправдание собственному косноязычию. :mrgreen:
Brainsуs писал(а):
20 окт 2019, 16:10
Сославшись на "историков КПСС" Вы автоматически дали понять, что разделяете их взгляды по этому поводу, не замечая, что в следующих предложениях пишете ровно противоположное, забыв или не поняв, что писали секунду назад.
Д,Б!
Я не ссылаюсь на историков КПСС.
Выражаясь на предельно простом уровне, доступном для альтернативно одарённых, смысл абзаца:
несмотря на уверения историков КПСС о социализации, на деле имело место национализация.
Ключевое слово - НЕСМОТРЯ!
ДОШЛО? :mrgreen:

Последнее время ваша неспособность понимать сложные предложения начинает внушать беспокойство. Тесное знакомство с Альцгеймером уже состоялось, походу. :lol: :lol: :lol:

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 27 окт 2019, 08:04

STL писал(а):
20 окт 2019, 19:25
Brainsуs писал(а):
20 окт 2019, 16:10
Глупую мысль изложить действительно зачастую гораздо проще умной, именно поэтому глупости распространяются гораздо быстрее умных, так как усваиваются проще.
Довольно-таки жалкое оправдание собственному косноязычию. :mrgreen:
Brainsуs писал(а):
20 окт 2019, 16:10
Сославшись на "историков КПСС" Вы автоматически дали понять, что разделяете их взгляды по этому поводу, не замечая, что в следующих предложениях пишете ровно противоположное, забыв или не поняв, что писали секунду назад.
Д,Б!
Я не ссылаюсь на историков КПСС.
Выражаясь на предельно простом уровне, доступном для альтернативно одарённых, смысл абзаца:
несмотря на уверения историков КПСС о социализации, на деле имело место национализация.
Ключевое слово - НЕСМОТРЯ!
ДОШЛО? :mrgreen:

Последнее время ваша неспособность понимать сложные предложения начинает внушать беспокойство. Тесное знакомство с Альцгеймером уже состоялось, походу. :lol: :lol: :lol:
Так как Вы идиот и не понимаете смысла понятий, то Вам в конкретном случае, при попытке понять, что такое социализация земли, видимо невдомёк, что социализация земли - это и есть национализация земли при которой распоряжение земельными ресурсами передается местным органам власти, которые и наделяют землей тех, кто её обрабатывает. Таким образом упраздняется владение, купля-продажа земли и передача её по наследству, что и соответствовало вековым чаяниям и представлениям русского крестьянства, которому таким образом, не надо было платить оброк владельцу земли за аренду и отрабатывать барщину. Время после введения НЭПа крестьянство назвало "райскими годами", когда разом пропали все обязанности и повинности, кроме как платить налог государству, русское крестьянство жило и радовалось и, кстати, спивалось, денег и времени хватало на всё.
Однако возникла большая проблема: крестьянство предпочитало жить натуральным хозяйством, а не давать товарный хлеб на рынок, тем более, что советская промышленность была не в состоянии производить различные товары, которые можно было бы продавать крестьянам, что тоже убивало стимулы к выращиванию хлеба. Так возник хлебный кризис, выход из которого коммунисты нашли в коллективизации, чтобы найти деньги на индустриализацию. И понеслось...
Ваши придурошные мозги не понимают элементарных вещей и причинно-следственных связей, что, впрочем, с лихвой заменяется различными помоечными "знаниями", почерпнутых из сомнительных источников. Именно поэтому Вы - посмешище для форумной публики, некий аналог городского сумасшедшего, классический тип "активного дурака", правда, слава богу, безобидного, ибо свои глупости творите в виртуальной сфере, а не реальной жизни.

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9211
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Владимир » 29 окт 2019, 18:19

С извинениями встряну...
Brainsуs писал(а):
27 окт 2019, 08:04
STL писал(а):
20 окт 2019, 19:25
...Д,Б!
Я не ссылаюсь на историков КПСС.
Выражаясь на предельно простом уровне, доступном для альтернативно одарённых, смысл абзаца:
несмотря на уверения историков КПСС о социализации, на деле имело место национализация.
Ключевое слово - НЕСМОТРЯ!
ДОШЛО? :mrgreen:
Последнее время ваша неспособность понимать сложные предложения начинает внушать беспокойство. Тесное знакомство с Альцгеймером уже состоялось, походу. :lol: :lol: :lol:
Так как Вы идиот и не понимаете смысла понятий, то Вам в конкретном случае, при попытке понять, что такое социализация земли, видимо невдомёк, что социализация земли - это и есть национализация земли при которой распоряжение земельными ресурсами передается местным органам власти, которые и наделяют землей тех, кто её обрабатывает. Таким образом упраздняется владение, купля-продажа земли и передача её по наследству, что и соответствовало вековым чаяниям и представлениям русского крестьянства, которому таким образом, не надо было платить оброк владельцу земли за аренду и отрабатывать барщину....
Последующее непринципиально... Ваши личностные оценки друг друга - предполагаю - сродни тем, что было у эсеров и большевиков по означенному вопросу ...
Ладно хоть, что не имеете возможность реализовать любимую практику тех и других...
... Андрей, на всякий случай уточните насчет того, что социализация земли - это НЕ СОВСЕМ национализация земли... Во всяком случае, эти дефиниции как раз и были предметом ожесточенных споров в прошлом веке. Результат спора в России общеизвестен - когда последующие "агитпропы" начали пользовать словечко "крепостничество"...

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 01 ноя 2019, 11:15

Brainsуs писал(а):
27 окт 2019, 08:04
социализация земли - это и есть национализация земли

Долбоёб.
Хоть бы словарь почитали, перед тем как нести бред в массы.
Социализация земли — переход земли в общенародное достояние, то есть изъятие её из товарного обращения. В отличии от национализации, превращающей землю в государственную собственность, социализация означает превращение её в общенародное достояние без права купли-продажи.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 03 ноя 2019, 19:46

Владимир писал(а):
29 окт 2019, 18:19
С извинениями встряну...
Brainsуs писал(а):
27 окт 2019, 08:04
STL писал(а):
20 окт 2019, 19:25
...Д,Б!
Я не ссылаюсь на историков КПСС.
Выражаясь на предельно простом уровне, доступном для альтернативно одарённых, смысл абзаца:
несмотря на уверения историков КПСС о социализации, на деле имело место национализация.
Ключевое слово - НЕСМОТРЯ!
ДОШЛО? :mrgreen:
Последнее время ваша неспособность понимать сложные предложения начинает внушать беспокойство. Тесное знакомство с Альцгеймером уже состоялось, походу. :lol: :lol: :lol:
Так как Вы идиот и не понимаете смысла понятий, то Вам в конкретном случае, при попытке понять, что такое социализация земли, видимо невдомёк, что социализация земли - это и есть национализация земли при которой распоряжение земельными ресурсами передается местным органам власти, которые и наделяют землей тех, кто её обрабатывает. Таким образом упраздняется владение, купля-продажа земли и передача её по наследству, что и соответствовало вековым чаяниям и представлениям русского крестьянства, которому таким образом, не надо было платить оброк владельцу земли за аренду и отрабатывать барщину....
Последующее непринципиально... Ваши личностные оценки друг друга - предполагаю - сродни тем, что было у эсеров и большевиков по означенному вопросу ...
Ладно хоть, что не имеете возможность реализовать любимую практику тех и других...
... Андрей, на всякий случай уточните насчет того, что социализация земли - это НЕ СОВСЕМ национализация земли... Во всяком случае, эти дефиниции как раз и были предметом ожесточенных споров в прошлом веке. Результат спора в России общеизвестен - когда последующие "агитпропы" начали пользовать словечко "крепостничество"...
Несмотря на то, что термин "национализация" не использовался, на деле термин "переход в общенародную собственность земли" и означал национализацию, причем тут главное - невозможность купли-продажи земли, всё остальное - детали.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 03 ноя 2019, 19:51

STL писал(а):
01 ноя 2019, 11:15
Brainsуs писал(а):
27 окт 2019, 08:04
социализация земли - это и есть национализация земли

Долбоёб.
Хоть бы словарь почитали, перед тем как нести бред в массы.
Социализация земли — переход земли в общенародное достояние, то есть изъятие её из товарного обращения. В отличии от национализации, превращающей землю в государственную собственность, социализация означает превращение её в общенародное достояние без права купли-продажи.
А национализация и передача земли в распоряжение местных органов власти, стало быть, не означала в тех условиях запрещение купли-продажи и изъятие земли из товарного обращения? В чём тогда разница?
В любом случае, спором о терминах Вы явно пытаетесь отвлечь внимание от своего совершенно идиотского тезиса, напоминаю: " В реальности же большевики пообещали в преимущественно крестьянской стране бесплатную и равную раздачу земли В СОБСТВЕННОСТЬ." Надо вообще ничего не понимать в истории, чтобы выдвинуть такое идиотское утверждение.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 06 ноя 2019, 06:04

Brainsуs писал(а):
03 ноя 2019, 19:51
А национализация и передача земли в распоряжение местных органов власти, стало быть, не означала в тех условиях запрещение купли-продажи и изъятие земли из товарного обращения? В чём тогда разница?
В любом случае, спором о терминах Вы явно пытаетесь отвлечь внимание от своего совершенно идиотского тезиса, напоминаю: " В реальности же большевики пообещали в преимущественно крестьянской стране бесплатную и равную раздачу земли В СОБСТВЕННОСТЬ." Надо вообще ничего не понимать в истории, чтобы выдвинуть такое идиотское утверждение.
Вот и российские крестьяне до революции владели терминологией приблизительно на вашем уровне, потому и восприняли лозунг" Земля - крестьянам" как обещание передать землю в собственность.
Учите матчасть.

Ответить