ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 24 янв 2019, 19:00

Владимир писал(а):
24 янв 2019, 18:54
Не понял, зачем оно тебе - вроде жаловался на то Игорь - но выбрал что-то типа "не относится ни к чему..." и текстом "тестирование функции"
Какой-то Анонимус на меня постоянно жалуется. И твоя жалоба - тоже, почему-то, от Анонимуса.
Я тоже на тебя пожаловался - получил уведомление? Расскажи текст.

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9211
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Владимир » 24 янв 2019, 19:07

STL писал(а):
24 янв 2019, 19:00
Владимир писал(а):
24 янв 2019, 18:54
Не понял, зачем оно тебе - вроде жаловался на то Игорь - но выбрал что-то типа "не относится ни к чему..." и текстом "тестирование функции"
Какой-то Анонимус на меня постоянно жалуется. И твоя жалоба - тоже, почему-то, от Анонимуса.
Я тоже на тебя пожаловался - получил уведомление? Расскажи текст.
Я Игоря на этот предмет уже исследовал... "Колокольчик" на уведомлениях не появился , а в данный момент так
Изображение
Сам коррелируй...
При открытии извещения
Информация
У вас нет доступа в эту часть форума.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 03 фев 2019, 08:58

Брайнсис в этот раз решил скромно напрогнозить на этот год, не открывая отдельной ветки
Brainsуs писал(а):
11 янв 2019, 18:42
Ну так вот, прогнозы на 2019 г.
1) Польша. Ничего особенного...
2) Россия: стагнация в экономике, в целом стабильность и спокойствие....
3) отношения Россия-Запад будут колебаться от небольших потеплений до возможной конфронтации... но политика экономического удушения России при помощи санкций продолжится, в основном со стороны США.
4) В США бардак только усилится, титаническая борьба Трампа и Конгресса продолжится ... В целом у Европы и ЕС настанут непростые времена....
5) Украина будет загибаться дальше, возможно всё: от войны с Россией, распада, до добровольного возвращения под её руку.
В целом возникла ситуация, которая напоминает пиррову победу Запада на СССР: без мощного конкурента Запад стал гнить на глазах, западная элита глупеть и всё больше отрываться от реальности, население беднеть, Китай мощно развиваться, Россия невозмутимо отбивать атаки Запада.
Очень грамотный прогноз - по старинному рецепту - обычно с максимальной степенью вероятности сбывается то, что уже было :P
Прогноз либо сбывается, либо нет, и если он сбылся, даже составленный по принципу повторения того, что есть, это не умаляет прогностической способности прогнозиста.
К тому же между прогнозом погоды и прогнозом политических событий есть принципиальная разница. Прогноз погоды поддается статистическому анализу, так как есть повторяющиеся события, и можно прикинуть их частоту и, соответственно, вероятность. А в политике с повторяющимися событиями плохо, поэтому говорить о вероятности вообще не имеет смысла, тут должен быть анализ факторов, которые влияют на политику.
Одна из проблем прогнозирования в политике - это "черные лебеди", т.е. неожиданные катастрофические события, меняющие политический ландшафт полностью. Они сложно прогнозируемы, потому что, выражаясь языком теории машинного обучения (искусственного интеллекта) алгоритмы предсказания, сколь угодно правильные на имеющейся выборке прецедентов, могут дать ошибку на новых данных, так как не обладают 100%-ой способности к обобщению (generalization perfomance). И это не говоря уж неполноте и искаженности исходных данных.

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9211
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Владимир » 03 фев 2019, 13:40

О прогнозах...
Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
... Очень грамотный прогноз - по старинному рецепту - обычно с максимальной степенью вероятности сбывается то, что уже было :P
Прогноз либо сбывается, либо нет, и если он сбылся, даже составленный по принципу повторения того, что есть, это не умаляет прогностической способности прогнозиста.
- Всё-таки умаляет, ведь для составления прогноза по упомянутому рецепту много ума не надо...
Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
К тому же между прогнозом погоды и прогнозом политических событий есть принципиальная разница. Прогноз погоды поддается статистическому анализу, так как есть повторяющиеся события, и можно прикинуть их частоту и, соответственно, вероятность. А в политике с повторяющимися событиями плохо, поэтому говорить о вероятности вообще не имеет смысла, тут должен быть анализ факторов, которые влияют на политику.
- по части факторов - не вижу принципиальных отличий - просто предметная область другая... И метеорология - ничуть не менее уважаемая наука, нежели политология... Ну или - обе одинаково малоуважаемые "в народе" :P
А "в политике с повторяющимися событиями" как раз неплохо, но - опять же - в своей предметной области... Брайнсис, ну на поверхности же, что всё по кругу в этом мире - по большому счету :P
Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
Одна из проблем прогнозирования в политике - это "черные лебеди", т.е. неожиданные катастрофические события, меняющие политический ландшафт полностью. Они сложно прогнозируемы, потому что, выражаясь языком теории машинного обучения (искусственного интеллекта) алгоритмы предсказания, сколь угодно правильные на имеющейся выборке прецедентов, могут дать ошибку на новых данных, так как не обладают 100%-ой способности к обобщению (generalization perfomance). И это не говоря уж неполноте и искаженности исходных данных.
Главный "черный лебедь" - это человеческий фактор, поскольку политика пока в значительной мере определяется несовершенными человеческими мозгами. Традиционно считается, что менее совершенными, нежели в других областях...
Кстати, предполагаю, искусственный интеллект в аналитике в этой области давно используется...
... Ладно, всё это словоблудие... Вот ещё военный прогноз на 2019 от Стратофора, которого именуют теневым ЦРУ Белого дома,
... Согласно этому документу, резко усилится силовая, экономическая и политическая конкуренция между США и КНР. Штаты будут наращивать таможенные тарифы и даже санкции в отношении Поднебесной, а та в свою очередь будет гонять американские корабли в Южно-Китайском море.

Что касается противодействия Москве, то Вашингтон ожидает начала новой гонки вооружения из-за расторжения договора РМСД, а также еще большего похолодания в отношениях между странами. Впрочем, аналитики Stratfor просят не нервничать особо впечатлительных: Третья мировая война не начнется.

Хотя в целом геополитический климат будет сопровождаться дипломатическими бурями и военно-политическим холодом, переходящим в межправительственный ледниковый период в отношениях между США и КНР, а также между США и РФ. При этом появятся «уникальные стратегические возможности» для «прифронтовых» стран — Польши и Тайваня. В то же время конфронтация между тройкой лидеров вызовет огромные головные боли у властей некоторых средних государств, таких как Турция, Индия и Вьетнам. От них жестко потребуют определиться с выбором...
и т.д. пересказ на http://svpressa.ru/politic/article/221374/
Концовка - прямо из Вас цитата
...Сейчас все силы Вашингтон бросит на восстановление очевидного силового превосходства, хотя эти меры будут напоминать «попытку встать из лужи, в которую американцев в 2018 году посадили русские». В свою очередь Москва, почувствовав едва уловимую слабость Вашингтона, будет вести себя более напористо.
:P

ЗЫ В оригинале, развернуто и с кучей интересной инфографики на https://worldview.stratfor.com/article/2019-annual-forecast-geopolitics-intelligence-global-risk

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 09 фев 2019, 19:32

Владимир писал(а):
03 фев 2019, 13:40
О прогнозах...
Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
... Очень грамотный прогноз - по старинному рецепту - обычно с максимальной степенью вероятности сбывается то, что уже было :P
Прогноз либо сбывается, либо нет, и если он сбылся, даже составленный по принципу повторения того, что есть, это не умаляет прогностической способности прогнозиста.
- Всё-таки умаляет, ведь для составления прогноза по упомянутому рецепту много ума не надо...
Только он составлен не по этому рецепту.

Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
К тому же между прогнозом погоды и прогнозом политических событий есть принципиальная разница. Прогноз погоды поддается статистическому анализу, так как есть повторяющиеся события, и можно прикинуть их частоту и, соответственно, вероятность. А в политике с повторяющимися событиями плохо, поэтому говорить о вероятности вообще не имеет смысла, тут должен быть анализ факторов, которые влияют на политику.
Владимир писал(а): - по части факторов - не вижу принципиальных отличий - просто предметная область другая... И метеорология - ничуть не менее уважаемая наука, нежели политология... Ну или - обе одинаково малоуважаемые "в народе" :P
А "в политике с повторяющимися событиями" как раз неплохо, но - опять же - в своей предметной области... Брайнсис, ну на поверхности же, что всё по кругу в этом мире - по большому счету :P
Может, и по круг, только круги разного радиуса, одно событие повторится раз в год, другое - раз в тысячу лет. Вот, скажем, США накроется медным тазом, как мировой гегемон, но когда? Через год или пятьсот лет? На нашем веку или нет хотя бы? Мой прогноз - лет 10-15 максимум. Сейчас отношения США и России напоминают отношения богатенького и сильного Карфагена и Рима. Карфаген сильно досаждал Риму, в частности, армия Ганнибала перешла через Альпы и много лет болталась по Апеннинскому полуострову, правда, не решаясь штурмовать сам город Рим. Кончилось все тем, что римляне просто напали на сам Карфаген, переплыв Средиземное море и только так решили вопрос. Разумеется, Россия на Вашингтон нападать не будут, но когда США слишком сильно достанет, что-нибудь в этом духе может случиться.
Владимир писал(а):
Brainsуs писал(а):
03 фев 2019, 08:58
Одна из проблем прогнозирования в политике - это "черные лебеди", т.е. неожиданные катастрофические события, меняющие политический ландшафт полностью. Они сложно прогнозируемы, потому что, выражаясь языком теории машинного обучения (искусственного интеллекта) алгоритмы предсказания, сколь угодно правильные на имеющейся выборке прецедентов, могут дать ошибку на новых данных, так как не обладают 100%-ой способности к обобщению (generalization perfomance). И это не говоря уж неполноте и искаженности исходных данных.
Главный "черный лебедь" - это человеческий фактор, поскольку политика пока в значительной мере определяется несовершенными человеческими мозгами. Традиционно считается, что менее совершенными, нежели в других областях...
Кстати, предполагаю, искусственный интеллект в аналитике в этой области давно используется...
Очевидная тавтология, так как без "человеческого фактора" политики не существуют, она, собственно и есть сплошной "человеческий фактор". Совершенство или несовершенство человеческих мозгов - вещь вообще неопределимая в силу неопределимости самого понятие, что такое "совершенный мозг", ибо человеку свойственно ошибаться, и если он не ошибается - он не человек. Да и само понятие "ошибки" тоже весьма условное, а часто и неопределимое в силу отсутствия критерия ошибочности. Вот, скажем, человек женился - ошибся он или нет? А кто ж его знает? Может потом мучился всю жизнь в нищете, выращивая кучу детей, а один из них оказался каким-нибудь выдающимся деятелем. Где здесь ошибка, как её вычислить? Вот Молотов подписывает пакт с Риббентропом - ошибка это или нет? А как это выяснить, если никто никогда не узнает, что бы было, если бы этого не было? Никак. Вот население в феврале 1917 г. свергает царя - ошибка это или нет? Достал всех, царь-то, от самих монархистов до революционеров, а кто вместо него? Большевики? Может, лучше царя оставить? А царь смог бы остановить нацистско-европейское нашествие на Россию, как большевики? Нет? Тогда свергнуть. Но большевики, заразы...

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 15 фев 2019, 19:53

Brainsуs писал(а):
09 фев 2019, 19:32
Только он составлен не по этому рецепту.
Высосан из пальца? 8)
Brainsуs писал(а):
09 фев 2019, 19:32
Может, и по круг, только круги разного радиуса, одно событие повторится раз в год, другое - раз в тысячу лет. Вот, скажем,
Вот, скажем, распад РИ напоминает распад всех прочих империй. Событие не единовременное, а растянутое во времени. Римская империя распадалась 300 лет. Распад Австро-Венгрии произошёл быстрее, всего за 80 лет. Распад Российской империи начался в 1917 и продолжается до сих пор. Временами мирный, как распад Чехословакии, но для отдельных осколков не исключён и югославский вариант.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 23 фев 2019, 17:10

STL писал(а):
15 фев 2019, 19:53
Brainsуs писал(а):
09 фев 2019, 19:32
Только он составлен не по этому рецепту.
Высосан из пальца? 8)

Любой человек как-то предполагает будущее. Я так вижу, исходя из собственного опыта, представлений и пр. Возможно, я ошибаюсь, что, в общем, вполне возможно в силу природы самого будущего, в котором могут проявится некие неизвестные до сих пор факторы.
Brainsуs писал(а):
09 фев 2019, 19:32
Может, и по круг, только круги разного радиуса, одно событие повторится раз в год, другое - раз в тысячу лет. Вот, скажем,
Вот, скажем, распад РИ напоминает распад всех прочих империй. Событие не единовременное, а растянутое во времени. Римская империя распадалась 300 лет. Распад Австро-Венгрии произошёл быстрее, всего за 80 лет. Распад Российской империи начался в 1917 и продолжается до сих пор. Временами мирный, как распад Чехословакии, но для отдельных осколков не исключён и югославский вариант.
Россия уже дошла до некоего поворотного пункта и процесс развернулся вспять, т.е. процессы децентрализации сменились централизацией, формирование больших контролируемых рынков и т.д. В истории было много империй, больших государств, какие-то существовали тысячи лет, как Др. Египет, Китай, другие существовали считанные годы - тут по разному. Империи для устойчивости нужен носитель, в случае с Россией - это русский народ, который сам по себе входит в российский суперэтнос, но составляет там более 80%, что делает раздел территорий бессмысленным и маловероятным.
Что касается Западного Рима, то ему не повезло. С востока в 5 веке в восточную и центральную Европу пришли гунны и стали выгонять оттуда германские племена, в частности, выгнали готов из Крыма и с территории нынешней Украины. Под натиском этих орд сами германские племена пришли в движение: началось Великое переселение народов, которое, собственно и образовало нынешний Запад. Германские племена переселились в нынешнюю Францию (франки), Италию (всякие остготы и лангборды и пр.), Англию (англды, саксы, юты), Испанию (вестготы) и т.д. , попутно они разгромили Рим, в Европе наступила эпоха так называемых "варварских королевств", которая характеризовалась упадком культуры и вообще мраком невежества. И только постепенно, под влияние Византии и частично арабов, культура стала возрождаться в Европе. При этом варвары цинично присвоили себе звание "Римской империи" в 800 году, когда Карла Великого папа Римский провозгласил римским императором.
Так что нынешний Запад имеет прочную историческую основу и образует сейчас одну объединенную империю под руководством США. Впрочем, как варварами они были, так и остались - но это другой аспект. Но самое важное: благодаря существованию Запада существует и Россия, как огромное государство-цивилизация.
Ну а Польша, как славянское государство, в Запад тоже никогда не впишется, сколько бы не ублажали (по Сикорскому) США и др. грандов.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 24 фев 2019, 19:39

Brainsуs писал(а):
23 фев 2019, 17:10
Россия уже дошла до некоего поворотного пункта и процесс развернулся вспять, т.е. процессы децентрализации сменились централизацией, формирование больших контролируемых рынков и т.д.
Чушь.
Распад - это не децентрализация и антоним распаду не централизация.
Наоборот, чрезмерная централизация является признаком приближающегося распада.
Учите матчасть, Брайнсыс:
Любая империя устойчива исключительно в стадии расширения. Когда расширение прекращается - начинается распад.
Так было всегда в истории, так будет и впредь.
Brainsуs писал(а):
23 фев 2019, 17:10
Империи для устойчивости нужен носитель
Вы продолжаете праздновать 23 февраля?
Brainsуs писал(а):
23 фев 2019, 17:10
Ну а Польша, как славянское государство, в Запад тоже никогда не впишется

Польше не надо вписываться в Запад, потому что Польша и есть Запад.
Точно так же, как славянская Чехия никогда не считала себя Азиопой.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 22 мар 2019, 21:05

STL писал(а):
24 фев 2019, 19:39
Brainsуs писал(а):
23 фев 2019, 17:10
Россия уже дошла до некоего поворотного пункта и процесс развернулся вспять, т.е. процессы децентрализации сменились централизацией, формирование больших контролируемых рынков и т.д.
Чушь.
Распад - это не децентрализация и антоним распаду не централизация.
Наоборот, чрезмерная централизация является признаком приближающегося распада.
Учите матчасть, Брайнсыс:
Любая империя устойчива исключительно в стадии расширения. Когда расширение прекращается - начинается распад.
Так было всегда в истории, так будет и впредь.
Империи в капиталистическую эпоху и докапиталистическую сильно отличаются.
В докапиталистическую эпоху империи действительно регулярно возникали, гнили и распадались или поглощались другими империями. Их неустойчивость была связана с тем, что преимущества больших держав в сосредоточении ресурсов со временем компенсировалось процессами загнивания, так как элите не надо было особо волноваться за свою безопасность на пике могущества, да и конкуренция внутри империи отсутствовала, когда же оказывалось, что другие, более мелкие, страны ушли вперед, было уже поздно, империи гибли или сильно урезались. Эта имперская болезнь во всей красе всегда была в России, которая регулярно то расцветала в своем могуществе, то низвергалась в прах под ударами других стран.
Капитализм же радикально поменял эту ситуация. Рыночная экономика сама по себе решает проблему внутренней конкуренции, порождает стимулы для развития, это некое "самокатящееся колесо", способствующее развитию всех стран, но при этом именно империи, большие государства, получают дополнительный стимул к развитию из-за своих больших рынков и способностью маневрировать ресурсами. Именно по этой причине капитализм укрепляет империи и в результате весь мир делится империями на зоны влияния - наступает эпоха "империализма", по Ленину, высшая стадия капитализма (на мой взгляд, просто неизбежная и вовсе не высшая, а обычная). Поэтому Россия не развалится - просто нет резона, а вот расширяться будет и дальше, так как неизбежно станет центром притяжения государств поменьше вокруг неё. В эту воронку опять засосёт всех, даже нынешние русофобские режимы, это неизбежно, как неизбежна концентрация капитала при капитализме. У империи есть только один естественный ограничитель - другие империи. Вот борьба между ними и составляет содержание как 20, так и 21 века. При этом советская империя в конце 20 века под ударами конкурентов была вынуждена трансформироваться с гигантскими потерями в нынешнюю урезанную Россию, тем не менее, даже после такого удара (тактический проигрыш в межимпериалистической битве), она осталось одной из трех сверхдержав, наряду с США и Китаем. Впрочем, России не привыкать восстанавливаться после катастрофического проигрыша, ну а капитализм наконец-то придаст нужную устойчивость развитию России.

STL писал(а):
24 фев 2019, 19:39
Brainsуs писал(а):
23 фев 2019, 17:10
Ну а Польша, как славянское государство, в Запад тоже никогда не впишется
Польше не надо вписываться в Запад, потому что Польша и есть Запад.
Точно так же, как славянская Чехия никогда не считала себя Азиопой.
В каком-то смысле Россия - тоже Запад, точнее, альтернативный западный проект, прямой конкурент проекту американо-западноевропейскому. Ну а внутривидовая конкуренция может быть куда сильнее и ожесточеннее межвидовой, потому что близкие виды претендуют на те же ресурсы и жизненное пространство - ареал обитания. Поэтому американцам было куда легче договориться с Китаем , чем с СССР, а те же европейцы устроили 2 мировые войны с самыми ужасными последствиями, после чего решили пойти под протекторат США. Когда же это решила и Россия, то её просто не пустили, видимо как по причине недоверия, так и исчерпания ресурсов, которых на Россию уже явно не хватало.
В этом контексте Польша - тоже Запад, но другой, не германо-романский. С точки зрения западного европейца и американца Польша - не Запад вообще, что она и доказывает своей акцентированной религиозностью, гомофобией, национализмом, консерватизмом и пр. И эта трещина будет расширяться и дальше. Что касается Чехии, то она сильно германизирована и, по существу, является очередной потенциальной жертвой германизации, как и Польша. Только Польша еще сопротивляется, а Чехия уже просто ждёт своей участи быть проглоченной немцами, как были проглочены полабские, поморские славяне, пруссы, лютичи, лужицкие сербы и пр.

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9211
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Владимир » 24 мар 2019, 17:32

Брайнсис тут так редок, и СТЛ по-прежнему ленится шоу продолжить, поэтому зацеплюсь...
Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
... Что касается Чехии, то она сильно германизирована и, по существу, является очередной потенциальной жертвой германизации, как и Польша. Только Польша еще сопротивляется, а Чехия уже просто ждёт своей участи быть проглоченной немцами, как были проглочены полабские, поморские славяне, пруссы, лютичи, лужицкие сербы и пр.
Вроде чехи не против, и фольксвагенная Шкода живет и процветает и её все любят... Намедни мелькнуло, что японцы полякам производство какой-то крутой сузуки доверили... Не суть и слишком мелко - тут же про геостратегию :P ...
Как Вам, москальскому мечтателю - вот такой изыск от более сведущего по польскому вопросу товарища
... Эксперт-полонист Станислав Стремидловский считает, что "Польша снова обретает великодержавные амбиции, ей тесно в ЕС, который либо сможет навязать свой тотальный диктат внутри, либо трансформируется в более компактное образование".

"Перед Варшавой стоит вопрос, куда ей двигаться. Быть просто буферным пространством между Москвой, Пекином и Брюсселем означает стагнацию. А создание блока Польша — Белоруссия — Россия в виде конфедерации в течение ближайших 10-15 лет способно стать альтернативой", — уточняет он.
:?: :P ... Целиком смелые рассуждения годовалой давности на https://ria.ru/20180117/1512730330.html ...

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 29 мар 2019, 20:07

Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
При этом советская империя в конце 20 века под ударами конкурентов была вынуждена трансформироваться с гигантскими потерями в нынешнюю урезанную Россию, тем не менее, даже после такого удара (тактический проигрыш в межимпериалистической битве), она осталось одной из трех сверхдержав, наряду с США и Китаем. Впрочем, России не привыкать восстанавливаться после катастрофического проигрыша, ну а капитализм наконец-то придаст нужную устойчивость развитию России.
Кремлёвские мечтатели. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
В каком-то смысле Россия - тоже Запад, точнее, альтернативный западный проект, прямой конкурент проекту американо-западноевропейскому.
Альтернативой был Советский Союз с его идеей социального равенства. Идея оказалась ложной.
А российская альтернатива - это карго-культ в чистом виде - попытка сделать самолёт из соломы и навоза.
Вам абсолютно нечего предложить миру, чтобы называться альтернативой.
Вы идеологические банкроты.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 14 апр 2019, 19:49

Владимир писал(а):
24 мар 2019, 17:32
Брайнсис тут так редок, и СТЛ по-прежнему ленится шоу продолжить, поэтому зацеплюсь...
Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
... Что касается Чехии, то она сильно германизирована и, по существу, является очередной потенциальной жертвой германизации, как и Польша. Только Польша еще сопротивляется, а Чехия уже просто ждёт своей участи быть проглоченной немцами, как были проглочены полабские, поморские славяне, пруссы, лютичи, лужицкие сербы и пр.
Вроде чехи не против, и фольксвагенная Шкода живет и процветает и её все любят... Намедни мелькнуло, что японцы полякам производство какой-то крутой сузуки доверили... Не суть и слишком мелко - тут же про геостратегию :P ...
Как Вам, москальскому мечтателю - вот такой изыск от более сведущего по польскому вопросу товарища
... Эксперт-полонист Станислав Стремидловский считает, что "Польша снова обретает великодержавные амбиции, ей тесно в ЕС, который либо сможет навязать свой тотальный диктат внутри, либо трансформируется в более компактное образование".

"Перед Варшавой стоит вопрос, куда ей двигаться. Быть просто буферным пространством между Москвой, Пекином и Брюсселем означает стагнацию. А создание блока Польша — Белоруссия — Россия в виде конфедерации в течение ближайших 10-15 лет способно стать альтернативой", — уточняет он.
:?: :P ... Целиком смелые рассуждения годовалой давности на https://ria.ru/20180117/1512730330.html ...
Насчёт конфедерации Польши и России - это пока фантастика. Реальный шанс у Польши - отхватить З. Украину и попытаться выйти к Черному морю, а также попробовать восстановить Австро-Венгрию, но уже без Австрии, какой-нибудь вариант Междуморья. Но у поляков кишка тонка, они не столь сильны, как немцы или русские.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 14 апр 2019, 20:10

STL писал(а):
29 мар 2019, 20:07
Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
При этом советская империя в конце 20 века под ударами конкурентов была вынуждена трансформироваться с гигантскими потерями в нынешнюю урезанную Россию, тем не менее, даже после такого удара (тактический проигрыш в межимпериалистической битве), она осталось одной из трех сверхдержав, наряду с США и Китаем. Впрочем, России не привыкать восстанавливаться после катастрофического проигрыша, ну а капитализм наконец-то придаст нужную устойчивость развитию России.
Кремлёвские мечтатели. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Напомню, что Ленин, "кремлевский мечтатель", создал-таки мощное государство, которое выполнило свою историческую функцию защиты народов Евразии от германской экспансии в середине 20 века. Так что я на Вашем месте особо бы не радовался, нынешняя Россия потенциально может достигнуть куда больших успехов.
STL писал(а):
29 мар 2019, 20:07
Brainsуs писал(а):
22 мар 2019, 21:05
В каком-то смысле Россия - тоже Запад, точнее, альтернативный западный проект, прямой конкурент проекту американо-западноевропейскому.
Альтернативой был Советский Союз с его идеей социального равенства. Идея оказалась ложной.
А российская альтернатива - это карго-культ в чистом виде - попытка сделать самолёт из соломы и навоза.
Вам абсолютно нечего предложить миру, чтобы называться альтернативой.
Вы идеологические банкроты.
[/quote]
Советский Союз и коммунистическая идей вовсе не исчерпывается идеей социального равенства, которая сама по себе ложной не является, а как идея равных возможностей независимо от социального происхождения и статуса, является обязательным атрибутом современного цивилизованного общества. Альтернативность российского проекта заключается в его другом цивилизационном фундаменте, т.е. явно принадлежа к западной культуре в самом широком смысле ( в отличие от Китая, например), Россия, тем не менее другая цивилизация, так сказать, евразийская, в которой материальные вопросы не стоят на первом месте. Именно поэтому Россия в хозяйственном отношении всегда будет хуже "американо-западноевропейского" капитализма, но может существенно выигрывать в других вещах.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение STL » 04 май 2019, 14:46

Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Напомню, что Ленин, "кремлевский мечтатель", создал-таки мощное государство, которое выполнило свою историческую функцию защиты народов Евразии от германской экспансии в середине 20 века.
А я, в свою очередь, напомню вам, что вы не в российском ПТУ лекцию читаете , а находитесь среди людей, знающих немного историю.
И исторический факт заключается в том, что Ленин, по поручению германского генштаба, развалил относительно мощное государство (РИ), мечтающее о европейской экспансии и умер Ленин, оставив государство нищим и в полной жопе и ещё много лет после его смерти советско-российскую "мощь"сравнивали с годами до Ленина - с 1913.
Что касается Германии, то никаких планов евразийской экспансии у немцев не было, их претензии ограничивались Европой. Поэтому завоевание государств Средней Азии оправдать защитой от германской экспансии не удастся.
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Советский Союз и коммунистическая идей вовсе не исчерпывается идеей социального равенства
Обсуждая какое-либо явление ментально адекватные люди способны выделить основную характерную черту. У СССР такой чертой была идея социального равенства. Все прочие идеи, типа обобществления женщин, конечно, интересны, но не являются определяющими, т.к. присутствовали и у других примитивных народов.
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Россия, тем не менее другая цивилизация, так сказать, евразийская, в которой материальные вопросы не стоят на первом месте.
Евразийская цивилизация существует исключительно в вашем воображении.
А примат духовного над материальным древние мыслители обсуждали ещё в то время, когда ваши предки осваивали прямохождение.
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Россия, тем не менее другая цивилизация, так сказать, евразийская, в которой материальные вопросы не стоят на первом месте. Именно поэтому Россия в хозяйственном отношении всегда будет хуже "американо-западноевропейского" капитализма
Не надо запрягать телегу впереди лошади. Российская "цивилизация" всегда будет отставать от западной и оправдывать свою импотенцию отсутствием интереса к материальному и заботой о скрепах в полном соответствии с басней о лисице и винограде.
Тем не менее, меня радует, что вы перестали нести чушь о грядущем экономическом рывке России и смирились со своим местом в арьергарде западной цивилизации. 8)

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ (2019). Прогнозы на 2019.

Сообщение Brainsуs » 09 май 2019, 22:23

STL писал(а):
04 май 2019, 14:46
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Напомню, что Ленин, "кремлевский мечтатель", создал-таки мощное государство, которое выполнило свою историческую функцию защиты народов Евразии от германской экспансии в середине 20 века.
А я, в свою очередь, напомню вам, что вы не в российском ПТУ лекцию читаете , а находитесь среди людей, знающих немного историю.
И исторический факт заключается в том, что Ленин, по поручению германского генштаба, развалил относительно мощное государство (РИ), мечтающее о европейской экспансии и умер Ленин, оставив государство нищим и в полной жопе и ещё много лет после его смерти советско-российскую "мощь"сравнивали с годами до Ленина - с 1913.
Что касается Германии, то никаких планов евразийской экспансии у немцев не было, их претензии ограничивались Европой. Поэтому завоевание государств Средней Азии оправдать защитой от германской экспансии не удастся.
Это Вы-то знаете историю? Не обольщайтесь. Никакой Ленин в Феврале 1917 г. Российскую империю не разваливал, февральская революция вообще произошла без участия большевиков, их просто не было в Петрограде, в возникших Советах большевиков тоже практически не было, одни эсеры и меньшевики, которые и отдали власть Временному правительству. Ну временное правительство, в своей неизреченной тупости, всех этих революционеров и пустило в Россию. Милюков, аки лев, бился за Троцкого и вырвал его из канадской тюрьмы, куда его засадили. Поезд из Швейцарии с революционерами кто пустил? Временное правительство, потому что там были не только и не столько большевики, сколько те же эсеры и меньшевики, а Ленин с Крупской и Арманд - за компанию. Немцы правильно делали - хочешь разрушить страну, напусти туда революционеров, чтоб они там революцию устроили - какая страна это выдержит? Пока там вопрос о власти будет решаться, реки крови прольются. Вот революционеры и передрались между собой: эсеры и меньшевики были за Учредительное собрание, большевики - за власть Советов, тут же гражданскую войнушку устроили, никакие не немцы. То же самое было в 1993 г., когда бывшие соратники по борьбе с проклятым тоталитаризмом - Ельцин и Верховный Совет - стали палить друг в друга. Что поделаешь - традиция! Демократию им подавай, тут же все морду себе разобьют. Это по русски, а не по-немецки.
Когда же вопрос о власти решили - страна и поднялась.
Русские живут не только в Европе, но и в Азии, кроме того, на Русской равнине, вплоть до Урала, живёт куча других народов, угро-финских, тюркских. А Вы-то и не знали, да? Двоечник Вы наш. так что германская экспансия касалась народов Евразии, а не только Европы. В Сибирь, по плану "Ост" хотели выселить поляков, чехов, прибалтов и пр., не всех, конечно, а кто до арийцев недотягивал.
Историю с географией учите, ПТУшник.
STL писал(а):
04 май 2019, 14:46
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Советский Союз и коммунистическая идей вовсе не исчерпывается идеей социального равенства
Обсуждая какое-либо явление ментально адекватные люди способны выделить основную характерную черту. У СССР такой чертой была идея социального равенства. Все прочие идеи, типа обобществления женщин, конечно, интересны, но не являются определяющими, т.к. присутствовали и у других примитивных народов.
Да Вы непревзойденный болван, дружище. Я Вам расскажу немножечко про коммунизм. Коммунизм рассматривается как строй свободных людей, в котором производство не носит товарный характер, потому что вопрос с материальными благами будет решен, поэтому не будет соответствующих производственных отношений и классов, а люди будут не конкурировать между собой за кусок хлеба, рабочее место и т.д., а сообща трудиться, так как "свободное развитие каждого - залог свободного развития всех". Для коммунизма прежде всего нужна "материально-техническая база", чтобы обеспечить поток материальных благ, дабы дать "каждому по потребностям", поэтому коммунисты особое внимание уделяют производству и науке, а также образованию и культуре, так как для коммунизма нужен "новый человек", для которого труд становится потребностью. Как видете, тут многомерная концепция, к которой Ваше вульгарная интерпретация коммунизма никакого отношения не имеет.


STL писал(а):
04 май 2019, 14:46
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Россия, тем не менее другая цивилизация, так сказать, евразийская, в которой материальные вопросы не стоят на первом месте.
Евразийская цивилизация существует исключительно в вашем воображении.
А примат духовного над материальным древние мыслители обсуждали ещё в то время, когда ваши предки осваивали прямохождение.
Ну Вы болван. Русская цивилизация носит евразийский, а не европейский характер - так доходит? Т.е. включает в себя и европейскую, и азиатскую культуру, одномерный материализм Запада русским не очень по душе - есть ценности и помимо денег.

STL писал(а):
04 май 2019, 14:46
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 20:10
Россия, тем не менее другая цивилизация, так сказать, евразийская, в которой материальные вопросы не стоят на первом месте. Именно поэтому Россия в хозяйственном отношении всегда будет хуже "американо-западноевропейского" капитализма
Не надо запрягать телегу впереди лошади. Российская "цивилизация" всегда будет отставать от западной и оправдывать свою импотенцию отсутствием интереса к материальному и заботой о скрепах в полном соответствии с басней о лисице и винограде.
Тем не менее, меня радует, что вы перестали нести чушь о грядущем экономическом рывке России и смирились со своим местом в арьергарде западной цивилизации. 8)
Русскому человеку тупо делать деньги ради денег просто неинтересно, он запросто может бросить денежную, но противную работу, не попрётся в черт-те куда, чтобы зашибить лишнюю деньгу и пр. Суетиться ради денег - это пошло. А западнику - это , наоборот, хорошо. Такой вот национальный характер. Хорошо это или плохо? Не знаю. Природа создала разные народы не просто так, а чтобы были все варианты, так как в разнообразии человеческой популяции - залог выживаемости человека, как вида и другого еще природа не придумала.

Ответить