Россия – самая захватническая страна

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Россия – самая захватническая страна

Сообщение Алик Бахши » 14 мар 2017, 19:04

Алик Бахши

Россия – самая захватническая страна

По итогам Второй мировой войны Россия единственная страна, которая захватила чужие территории и даже целиком государства. Ни США, ни Великобритания, ни Канада как страны победительницы, в отличие от России, не приобрели ни метра чужой земли, Россия же отхватила обширные территории:
- 10% территории Финляндии, а это чуть ли не территория Швейцарии,
- аннексирована часть Германии (Восточная Пруссия),
- три государства Литва, Латвия, Эстония вошли в состав СССР,
- громадные территории Польши были отторгнуты в пользу СССР,
- аннексирована часть Румынии (Бессарабия),
- аннексирована Тыва (1944 г.),
- аннексирована часть территории Японии (Южный Сахалин с Курильскими островами).

Надо отметить, что эти территориальные приобретения Москвы лежат на совести американского президента Рузвельта, целиком доверявшего дядюшке Джо, вопреки предостережениям Черчилля. А ведь Америка имела колоссальную возможность остановить ненасытность Сталина. Я уверен, что если бы не Америка, а русские первыми заимели атомную бомбу, то не преминули бы воспользоваться сим обстоятельством, и Мир сегодня был бы иным.

В конце 20 века перед распадом империи Зла, когда её экономика уже дышала на ладан, Москва предприняла попытку захватить ещё одну страну, - Афганистан. Однако на этот раз русские нарвались на народ, относящийся к своей свободе, как к святыне и, несмотря на громадное превосходство, русские потерпели позорное поражение (1).
Но что удивительно, что даже после частичного распада империи, Россия не потеряла своей захватнической сущности, что хорошо иллюстрируется нападением на Грузию и Украину. И опять-таки по вине Америки, которая не воспользовалась ситуацией, чтобы завершить распад империи Зла, Запад сегодня имеет проблемы с её реваншизмом. Не понимание президентом Бушем-младшим, что такое Россия и русский народ (2) с его имперским мировоззрением в купе с великорусским шовинизмом (3), позволило «другу» Путину залить в крови Чечню и подавить ростки Ельцинской демократии. А слишком интеллигентный для данного случая Обама прошляпил нападение России на Украину, хотя по всем признакам было ясно, что Украине не избежать военной агрессии со стороны России. В статье Чей Крым (4) я ещё в 2006 году предсказал неотвратимость реализации военных планов Кремля в отношении Украины. Более того, за два месяца до вторжения России в Крым в статье (5) я написал, что оно произойдёт после Зимней Олимпиады в Сочи. Обама не только не осмелился противоречить проделкам Путина, хотя Америка по Будапештскому меморандуму была гарантом безопасности Украины, но и отказался помочь Украине в вооружении.
Запад не желает серьёзно относиться к реваншистским устремлениям Путина, как когда-то попустительствовал реваншизму Гитлера, что в итоге может выльется в большую войну, ибо Путин точно не остановится на Украине, у него в этом смысле планов громадьё - защищать "русский мир". Защищать «русский мир» надо понимать Путин собирается исключительно заграницей, в то время как, его электорат уменьшается в числе из-за «Боярышника» и прочей бормотухи. В Тель-Авиве в районе старого автовокзала на протяжении некоторого времени наблюдал одну и ту же картину - двух вдрызг пьяных бомжей, русских на вид, сидящих, подпирая друг друга, на разложенном прямо на тротуаре картоне. Потом на этом месте видел только одного, естественно в том же невменяемом состоянии. Думаю, Путину следует поспешить со спасением русского мира, иначе спасать будет некого.

1.Чечня, и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip ... ahshi-2151
2.Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip ... ahshi-4732
3. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post ... hshi-21133
4. Чей Крым. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip ... ahshi-4030
5. Украина как жертва безнравственности Запада в отношении Украины. http://alikbahshi.livejournal.com/#post ... hshi-20891

14.03.17.
Последний раз редактировалось Алик Бахши 16 мар 2017, 16:23, всего редактировалось 3 раза.

Pan Muldgaard
Завсегдатай
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 15:55
Откуда: ''

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Pan Muldgaard » 15 мар 2017, 08:55

не читал, но
ГОРЖУСЬ!
Не читал я, но горжусь,
Сказал наш гордый Юра-гусь,
Принцип государства Русь-
Вооружусь, хоть обосрусь!

Pan Muldgaard
Завсегдатай
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 15:55
Откуда: ''

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Pan Muldgaard » 16 мар 2017, 11:13

Юра на хохляцком сочиняет? :shock:

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16388
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение STL » 18 мар 2017, 09:14

Изображение

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Алик Бахши » 07 апр 2017, 03:54

STL писал(а):Изображение
Да, с Черногорией у России вышел полный афронт. Там вовремя была обнаружена агентурная сеть сербских провокаторов, руководимых из Москвы. Похоже эта неудача привести к власти в Черногории своего ставленника здорово обозлила Путина. Чувствуется его досада в провале задуманной коварной операции государственного переворота в Черногории, где кстати существует большая русская диаспора.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16388
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение STL » 07 апр 2017, 05:50

Алик Бахши писал(а):Чувствуется его досада в провале задуманной коварной операции государственного переворота в Черногории, где кстати существует большая русская диаспора.
Могли и без Путина постараться: российская "диаспора" в Черногории представлена российскими силовиками, преимущественно, у них там много собственности. После вступления Черногории в НАТО им будет закрыт въезд в Черногорию, собственность придётся продавать в срочном порядке с большим дисконтом - вот и могли предпринять попытку спасти свои деньги и будущее.

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Алик Бахши » 13 апр 2019, 19:08

Американцы вновь удивили технологическим прорывом в освоении космоса успешным стартом сверхтяжелой ракеты «Фалкон», разгонные блоки которой благополучно приземлились на своих двигателях и могут многократно использоваться. Ракета «Фалкон» предназначена для туристов, желающих полетать в космосе и посещения Луны. А чем хвастается Путин? А тем, что Россия создала новейшее оружие – различные ракеты с гиперзвуковой скоростью, которые без проблем могут доставить ядерные боеголовки в любую точку земли. Империя Зла ничего другого производить не может, акромя орудий убийства.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Brainsуs » 14 апр 2019, 19:44

Алик Бахши писал(а):
13 апр 2019, 19:08
Американцы вновь удивили технологическим прорывом в освоении космоса успешным стартом сверхтяжелой ракеты «Фалкон», разгонные блоки которой благополучно приземлились на своих двигателях и могут многократно использоваться. Ракета «Фалкон» предназначена для туристов, желающих полетать в космосе и посещения Луны. А чем хвастается Путин? А тем, что Россия создала новейшее оружие – различные ракеты с гиперзвуковой скоростью, которые без проблем могут доставить ядерные боеголовки в любую точку земли. Империя Зла ничего другого производить не может, акромя орудий убийства.
Ракеты с гиперзвуковой скоростью - это тоже технологический прорыв и куда более важный, чем организация туристических поездок на Луну. Мало того, что эти ракеты невозможно сбить и американское ПРО превращается в кучу металлолома, так еще и подлетное время до "центров принятия решений" сокращается до нескольких минут, т.е. стоит какому-нибудь идиоту-американцу, скажем, в Черном море пальнуть в сторону российских пограничников, как тут же возникает казус белли и Россия с полным основанием может уничтожить Белый дом, Пентагон, центры управления и пр. Это обстоятельство сильно меняет ситуацию, а также самоощущение лиц, принимающих решения.

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Алик Бахши » 14 апр 2019, 21:45

Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 19:44
Алик Бахши писал(а):
13 апр 2019, 19:08
Американцы вновь удивили технологическим прорывом в освоении космоса успешным стартом сверхтяжелой ракеты «Фалкон», разгонные блоки которой благополучно приземлились на своих двигателях и могут многократно использоваться. Ракета «Фалкон» предназначена для туристов, желающих полетать в космосе и посещения Луны. А чем хвастается Путин? А тем, что Россия создала новейшее оружие – различные ракеты с гиперзвуковой скоростью, которые без проблем могут доставить ядерные боеголовки в любую точку земли. Империя Зла ничего другого производить не может, акромя орудий убийства.
Ракеты с гиперзвуковой скоростью - это тоже технологический прорыв и куда более важный, чем организация туристических поездок на Луну. Мало того, что эти ракеты невозможно сбить и американское ПРО превращается в кучу металлолома, так еще и подлетное время до "центров принятия решений" сокращается до нескольких минут, т.е. стоит какому-нибудь идиоту-американцу, скажем, в Черном море пальнуть в сторону российских пограничников, как тут же возникает казус белли и Россия с полным основанием может уничтожить Белый дом, Пентагон, центры управления и пр. Это обстоятельство сильно меняет ситуацию, а также самоощущение лиц, принимающих решения.
Вот и я к тому, что Америка является мирной страной, а Россия государством войны. Если американцы ставят свои задачи по освоению космоса. Были на Луне, сейчас готовятся слетать на Марс, так русские забросив попытки посетить Луну, все свои усилия прилагают к созданию более совершенных орудий убийства. Ваш пост полностью подтверждает сложившуюся реальность.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Brainsуs » 03 май 2019, 19:04

Алик Бахши писал(а):
14 апр 2019, 21:45
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 19:44

Ракеты с гиперзвуковой скоростью - это тоже технологический прорыв и куда более важный, чем организация туристических поездок на Луну. Мало того, что эти ракеты невозможно сбить и американское ПРО превращается в кучу металлолома, так еще и подлетное время до "центров принятия решений" сокращается до нескольких минут, т.е. стоит какому-нибудь идиоту-американцу, скажем, в Черном море пальнуть в сторону российских пограничников, как тут же возникает казус белли и Россия с полным основанием может уничтожить Белый дом, Пентагон, центры управления и пр. Это обстоятельство сильно меняет ситуацию, а также самоощущение лиц, принимающих решения.
Вот и я к тому, что Америка является мирной страной, а Россия государством войны. Если американцы ставят свои задачи по освоению космоса. Были на Луне, сейчас готовятся слетать на Марс, так русские забросив попытки посетить Луну, все свои усилия прилагают к созданию более совершенных орудий убийства. Ваш пост полностью подтверждает сложившуюся реальность.
Если бы США являлись мирной страной, то не лезли бы со своим НАТО к границам России, которая воспринимает это, как подготовку к войне, тем более, что американцы всегда легко влезали в конфликты, просто из имперских амбиций: Корея, Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак, Сирия и пр. США имеет сеть военных баз по всему миру, в отличие от России. Если бы Россия стала подтягивать военную инфраструктуру к границам США, как бы Вы отреагировали? Вот так и Россия реагирует на подобные действия США. США разорвали договор по ПРО и ракетам средней дальности - какие еще доказательства нужно предъявить, чтобы доказать стремление США к военному превосходству. При этом США даже разговаривать не хотят с Россией, предъявляют ультиматумы, уверенные, что их экономическая мощь дает им превосходство, которое Россия противопоставить ничего не может. Ответ России легко предсказуем: так как США - ненадежный партнер, у которого семь пятниц на неделе, то иметь с ними дело просто бессмысленно, только сила и демонстраций этой силы может образумить впавшего в безумие дядю Сэма. Путин и предъявил убедительные аргументы США, если им до сих пор не понятно, что с Россией нужно разговаривать уважительно. Россия имеет сейчас несомненное превосходство над США и будет иметь в обозримом будущем, поэтому США пытаются перенести гонку вооружений в космос, разместить оружие там. Но и это вряд ли кончится для США хорошо - русские умеют мобилизовываться, если надо, немцы не дадут соврать.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16388
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение STL » 04 май 2019, 15:50

Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 19:44
Ракеты с гиперзвуковой скоростью - это тоже технологический прорыв и куда более важный, чем организация туристических поездок на Луну.
Ля, как у вас всё запущено, Брайнсыс... :lol: :lol: :lol:
Я никогда не подозревал наличия у вас мощного интеллекта, но чтоб настолько... :lol: :lol: :lol:
Стесняюсь спросить, вы в школе физику учили или ограничились комсомольской работой?

Скорость звука в сухом воздухе (число Маха) составляет 340 м/сек или же 0,34 км/сек.
Гиперзвуковой скоростью называют скорость выше 5М:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Для выхода на орбиту необходима первая космическая скорость - 7,91 км/сек. Это в 23 раза превосходит скорость звука, т.е. = 23М
Для туристической поездки на Луну необходима ракета, движущаяся со второй космической скоростью - 11,2 км.сек. Это = 33М.
Вояджер-1 стартовал в 1977 году и покинул Солнечную систему со скоростью более 16,65 м/сек. Это уже 49М.

"Технологический прорыв" России, которым вы ныне так гордитесь - ракета со скоростью свыше 5М - был достигнут немецким конструктором Вернером фон Брауном в в 1944 году. :mrgreen:


Brainsуs писал(а):
03 май 2019, 19:04
Если бы США являлись мирной страной, то не лезли бы со своим НАТО к границам России,
НАТО - не американская. Это система КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности.
И окружающие Россию страны стремятся присоединиться к системе коллективной безопасности, чтобы их не постигла участь Грузии и Украины.
Brainsуs писал(а):
03 май 2019, 19:04
Россия имеет сейчас несомненное превосходство над США и будет иметь в обозримом будущем
You make my day! - как говорят американцы.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Brainsуs » 09 май 2019, 21:20

STL писал(а):
04 май 2019, 15:50
Brainsуs писал(а):
14 апр 2019, 19:44
Ракеты с гиперзвуковой скоростью - это тоже технологический прорыв и куда более важный, чем организация туристических поездок на Луну.
Ля, как у вас всё запущено, Брайнсыс... :lol: :lol: :lol:
Я никогда не подозревал наличия у вас мощного интеллекта, но чтоб настолько... :lol: :lol: :lol:
Стесняюсь спросить, вы в школе физику учили или ограничились комсомольской работой?

Скорость звука в сухом воздухе (число Маха) составляет 340 м/сек или же 0,34 км/сек.
Гиперзвуковой скоростью называют скорость выше 5М:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Для выхода на орбиту необходима первая космическая скорость - 7,91 км/сек. Это в 23 раза превосходит скорость звука, т.е. = 23М
Для туристической поездки на Луну необходима ракета, движущаяся со второй космической скоростью - 11,2 км.сек. Это = 33М.
Вояджер-1 стартовал в 1977 году и покинул Солнечную систему со скоростью более 16,65 м/сек. Это уже 49М.

"Технологический прорыв" России, которым вы ныне так гордитесь - ракета со скоростью свыше 5М - был достигнут немецким конструктором Вернером фон Брауном в в 1944 году. :mrgreen:
Понятно, демонстрируете свой фирменный стиль: слышал звон, да не знаю, где он. Вы по своей глупости и невежеству не можете понять простого отличия баллистической ракеты, которую в принципе сбить можно, и аэробаллистической гиперзвуковой ракеты, которую сбить нельзя ни одним комплексом ПРО, потому что у ней 10 махов и она к тому же еще и маневрирует. Например, авианосец может, в принципе, отразить ракетный удар обычной ракетой средней дальности или противокорабельной ракетой, поэтому их надо запустить довольно много, чтобы потопить авианосец, а "Кинжала" хватит одной ракеты. Теоретически, весь авианосный флот США можно пустить ко дну буквально 10-20 минут, будь на то воля Путина, и никто ничего сделать не сможет. То же самое произойдёт в военными базами США в Европе. Но самое неприятное, что то же самое произойдёт с "центрами принятия решений", т.е. Пентагоном, Белым домом и пр. пунктами управления. 10-15 минут - и нет у США армии. Совсем. Не доходит? Вы идиот, STL, говорю вам горькую правду. России просто нет никакого резона убивать США, поэтому они еще живы и даже выпендриваются. Впрочем, рано или поздно до них это дойдёт - жить-то все хотят.

STL писал(а):
04 май 2019, 15:50
Brainsуs писал(а):
03 май 2019, 19:04
Если бы США являлись мирной страной, то не лезли бы со своим НАТО к границам России,
НАТО - не американская. Это система КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности.
И окружающие Россию страны стремятся присоединиться к системе коллективной безопасности, чтобы их не постигла участь Грузии и Украины.
Во идиот. Приближение военной инфраструктуры НАТО к границам России в ЛЮБОМ случае рассматривается, как угроза национальной безопасности России, какими бы мотивами не руководствовались страны, вступающие в НАТО. Самый доходчивый пример, который должен хоть что-то донести до Ваших слабых мозгов, является Карибский кризис. Почему США пригрозили войной СССР, когда он стал размещать ракеты на Кубе в рамках, как Вы тут рассуждали, КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности? Потому что продвижение подобных вооружений к границам - уже казус белли, потому что представляет собой смертельную опасность для любой страны. Так и продвижение НАТО - прямая угроза и сам факт вполне может развязать войну, причем совершенно случайно, в силу автоматизма военных процедур и просто несовершенства техники. ЧТО ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПОНЯТНОГО? Думаете, русские будут ждать повторения 1941 г.? Не обольщайтесь, скорее сгорит вся Европа и Америка.
А так как Вы придурок и не понимаете простых вещей, то мой Вам совет - не позорьтесь, Ваша тупость, безусловно, способна потрясти воображение, но речь идёт об очень серьезных вещах, все под богом ходим и я не испытаю ни малейшего злорадства от своего правоты, если не дай бог всё это действительно случится из-за таких вот недоумков.

STL писал(а):
04 май 2019, 15:50
Brainsуs писал(а):
03 май 2019, 19:04
Россия имеет сейчас несомненное превосходство над США и будет иметь в обозримом будущем
You make my day! - как говорят американцы.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вы точно идиот. Россия уже сейчас может уничтожить США за 10-15 минут, если захочет. Ответный удар, разумеется, все равно будет, но вряд ли катастрофический. Хотя несколько миллионов населения Россия потерять может. Но России нет резона убивать Запад - кто тогдла газ и нефть покупать будет?

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16388
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение STL » 09 май 2019, 22:02

Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 21:20
Вы по своей глупости и невежеству не можете понять простого отличия баллистической ракеты, которую в принципе сбить можно, и аэробаллистической гиперзвуковой ракеты, которую сбить нельзя ни одним комплексом ПРО, потому что у ней 10 махов и она к тому же еще и маневрирует.
Тут мне только и остаётся, что процитировать вашего главу МИДа:
ДЕБИЛ, БЛЯТЬ!!!
Причём вы явно тупее попугая - даже не способны правильно повторить сказки вашего кумира. Путин порол чушь, но хоть слова правильные использовал, а вы настолько тупы, что даже не понимаете на уровне средней школы.
Баллистическая ракета не маневрирует, т.к. она летит, подчиняясь законам баллистики, а маневрирующая - не баллистическая.
Гуглом проверьте значение слова "баллистическая" и убедитесь в своём полном идиотизме.

"Аэробаллистическая" - это вообще полный песдец головному мозга.
Аэро = воздушный,
Баллистический = двигающийся по баллистической (неуправляемой) траектории, зависящей от первоначального импульса и силы притяжения.
Путин ляпнул явную глупость про 20 махов В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ и дебилы начали повторять это на все лады. Потому что дебилы и в школе не учились. Люди, осилившие школьный курс термодинамики могут только ржать, слушая подобную чушь.
Вам, как инвалиду умственного труда, объясняю на пальцах: при движении тела (ракеты) в среде появляется трение, которое вызывает нагрев движущегося тела. Чем выше скорость - тем больше трение, тем выше нагрев. И чем плотнее среда - тем выше трение и выше нагрев.
При 10М в плотных слоях атмосферы нагрев обшивки ракеты составит 5763 градуса Кельвина.
САМЫЙ ТЕРМОСТОЙКИЙ МЕТАЛЛ ПЛАВИТСЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 3650 ГРАДУСОВ КЕЛЬВИНА.
Это называется ТЕПЛОВОЙ БАРЬЕР, преодолеть который НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому свои сказки про ракету, маневрирующую в плотных слоях атмосферы на скорости 10М рассказывайте на собраниях общества дебилов и неучей.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение Brainsуs » 14 июн 2019, 20:17

STL писал(а):
09 май 2019, 22:02
Brainsуs писал(а):
09 май 2019, 21:20
Вы по своей глупости и невежеству не можете понять простого отличия баллистической ракеты, которую в принципе сбить можно, и аэробаллистической гиперзвуковой ракеты, которую сбить нельзя ни одним комплексом ПРО, потому что у ней 10 махов и она к тому же еще и маневрирует.
Тут мне только и остаётся, что процитировать вашего главу МИДа:
ДЕБИЛ, БЛЯТЬ!!!
Причём вы явно тупее попугая - даже не способны правильно повторить сказки вашего кумира. Путин порол чушь, но хоть слова правильные использовал, а вы настолько тупы, что даже не понимаете на уровне средней школы.
Баллистическая ракета не маневрирует, т.к. она летит, подчиняясь законам баллистики, а маневрирующая - не баллистическая.
Гуглом проверьте значение слова "баллистическая" и убедитесь в своём полном идиотизме.

"Аэробаллистическая" - это вообще полный песдец головному мозга.
Аэро = воздушный,
Баллистический = двигающийся по баллистической (неуправляемой) траектории, зависящей от первоначального импульса и силы притяжения.
Путин ляпнул явную глупость про 20 махов В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ и дебилы начали повторять это на все лады. Потому что дебилы и в школе не учились. Люди, осилившие школьный курс термодинамики могут только ржать, слушая подобную чушь.
Вам, как инвалиду умственного труда, объясняю на пальцах: при движении тела (ракеты) в среде появляется трение, которое вызывает нагрев движущегося тела. Чем выше скорость - тем больше трение, тем выше нагрев. И чем плотнее среда - тем выше трение и выше нагрев.
При 10М в плотных слоях атмосферы нагрев обшивки ракеты составит 5763 градуса Кельвина.
САМЫЙ ТЕРМОСТОЙКИЙ МЕТАЛЛ ПЛАВИТСЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 3650 ГРАДУСОВ КЕЛЬВИНА.
Это называется ТЕПЛОВОЙ БАРЬЕР, преодолеть который НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому свои сказки про ракету, маневрирующую в плотных слоях атмосферы на скорости 10М рассказывайте на собраниях общества дебилов и неучей.
Не болтайте глупостей, гиперзвуковое оружие разрабатывает также США и Китай, только США сильно отстали в этом деле, всё это можно прочитать в открытых источниках. Например:

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=885

"The Falcon HTV-2 system is experimenting with Mach 20 speeds, sub-orbital work and unmanned flight - though both developmental vehicles have been lost to date."

Ну что ж, ознакомьтесь хотя бы в Википедии,в статье "Кинжал (гиперзвуковой ракетный комплекс)", в которой есть различные ссылки на открытые источники. Там есть цифра в 10 махов при полете вне плотных слоев атмосферы. Надо заметить, что испытания подобных систем легко отследить и если бы эта информация не соответствовала действительности, западная пресса давно бы заклевала Путина. Кинжал УЖЕ стоит на боевом дежурстве и может быть использован для уничтожения авианосных соединений США.
Что касается 20 махов в плотных слоях атмосферы, о которых говорил Путин, то он одновременно сообщил о создании соответствующих КОМПОЗИТНЫХ материалах, а не металлических. Как технолог, Вы, вроде бы должны понимать разницу между металлом и композитным материалом, однако, по своей врожденной глупости заблудились в трех соснах. Очковтиратель Вы очень не умелый.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16388
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия – самая захватническая страна

Сообщение STL » 15 июн 2019, 19:22

Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 20:17
Не болтайте глупостей, гиперзвуковое оружие разрабатывает также США и Китай, только США сильно отстали в этом деле, всё это можно прочитать в открытых источниках. Например:

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=885

Брансыс, бля! :lol: :lol: :lol:
Вы по английски даже с Гугл-транслейтом не понимаете? :mrgreen:
The concept of the Falcon HTV-2 is a rather basic one involving delivery of an unmanned aircraft into sub-earth orbit. The vehicle is released from its rocket "booster" system, achieves "self-control" and orientation and proceeds to dive back to earth
Это не в плотных слоях. Это на околоземную орбиту полёты, а потом вниз с орбиты. Основная часть траектории проходит вне плотных слоёв атмосферы.

Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 20:17
Ну что ж, ознакомьтесь хотя бы в Википедии,в статье "Кинжал (гиперзвуковой ракетный комплекс)", в которой есть различные ссылки на открытые источники. Там есть цифра в 10 махов при полете вне плотных слоев атмосферы.
Д,Б!
Чем выше - тем меньше сопротивления. На орбите и 20М и 30М - не проблема.
Brainsуs писал(а):
14 июн 2019, 20:17
Как технолог, Вы, вроде бы должны понимать разницу между металлом и композитным материалом, однако, по своей врожденной глупости заблудились в трех соснах.
:lol: :lol: :lol:
Вы с Путиным мне анекдот напомнили:
После полета американцев на Луну, Брежнев
вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на
Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:-сгорим Леонид Ильич
невозможно. А Брежнев категорично: - Вы что думаете, что в Политбюро
дураки сидят? -Ночью полетите...
Походу, аттестат вы получали в какой-то сельской школе, где бабушка работала ветеринаром в колхозе. :lol:
Школьная физика, 9-й класс, термодинамика:
Температура - показатель кинетической энергии молекул.
При движении в плотных слоях атмосферы со скорость 20М кинетическая энергия (температура!) превышает силы молекулярного сцепления.
Температура приближается к температуре поверхности Солнца.
Нет и не может быть секретных "композитных материалов", нарушающих законы физики.

Вы можете сколько угодно считать себя образованным человеком, но вы не понимаете школьного курса физики, вы не способны прочитать простенькую статью на английском и по-русски пишите с глупейшими ошибками. :mrgreen:

Ответить