Ratmir писал(а):? где это я Гитлера отмазывал? - ты че гонишь?.. Гитлер несомненно виновник... но поначалу он был скорее орудием запада, орудием которое в итоге вышло из предписанных ему рамок..
Вот этими словами и отмазываешь - "Гитлер орудие Запада".
До того, как наци оказались в Рейхстаге Гитлер был никто и звали его никак.
Политической фигурой он стал после того, как наци взяли за яйца Гинденбурга и заставили его назначить Гитлера рейхсканцлером.
А говорить, что лидер самого мощного на тот момент государства Запада является орудием Запада - это вообще признак дебилизма.
Ratmir писал(а):превентивная подготовка к худшему сценарию событий в Киеве - ты про это?.
В Резолюции ГА ООН эта "превентивная подготовка" называется агрессией и является международным преступлением.
Ratmir писал(а):итого что мы имеем - 1.произошло вмешательство во внутренние дела Укарины - 5 млрд.которые были озвучены с СМИ. активное политическое вмешательство запада и давление на Януковича.. это 2...
ты кого наебать хочешь Вадимка?
Я хочу донести до тебя мысль, что "5 млрд.которые были озвучены с СМИ" не являются доказательством "политического вмешательства Запада" ни разу.
Во-первых, все страны оказывают друг на друга влияние по определению. На этом и строятся все международные отношения.
Во-вторых, пля, читай, наконец определения, что такое вмешательство во внутренние дела:
http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... tion.shtml
В третьих, если кто-то кого-то трахнул, то это не даёт права тебе трахать кого тебе вздумалось. Другими словами, даже если Запад и допустил вмешательство во внутренние дела Украины, то это не означает, что Россия имела право аннексировать Крым.
Заключительный Акт, п.1 прямо запрещает любое изменение границ в Европе, а Россия свои границы изменила.
Ratmir писал(а):ну и в 3-их - Киев прямо провозгласил политику дерусификации, что прямо пртиворечило устремлением крыма и юго-востока украины... что является нарушением прав и свобод народов на самоопределение прописанное в уставе оон...
1. Киев не провозглашал дерусификации, тебя телевизор наипал.
2. В Крыму нет никакого народа Крыма, это тебя телевизор очередной раз наипал: в Крыму есть население, состоящее из нескольких народов.
А население никаких прав на самоопределение не имеет - читай УК РФ, там за самоопределение до 5 лет дают.
и это было совершенно законно... да и присоединение крыма ввиду гос.переворота в Киеве также было вполне законно..ну не хотело большинство крымчан жить в одном гос-ве с хулиганами из куева
