США

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
YRI
Завсегдатай
Posts in topic: 67
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 21 авг 2010, 10:16
Откуда: Гражданин Мира
Контактная информация:

Re: США

Сообщение YRI » 17 июл 2017, 13:24

Триллер «Бушвик», показанный на кинофестивале «Сандэнс» и на 70-м Каннском международном кинофестивале, готовится к выходу на экраны. И в сети появился первый официальный трейлер фильма.
По сюжету штат Техас объявил о выходе из состава США, и переговоры об отделении проходят в Нью-Йорке. Но их мирное течение нарушает высадка вооруженных сил Техаса в Бруклине, и город превращается в поле боя и гражданских смут. Героине фильма Люси надо пройти всего пять кварталов района Бушвик, чтобы оказаться в безопасности. И помочь в этом непростом путешествии берется бывший морской пехотинец.

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 18 июл 2017, 07:13

CNN: США испытали в Персидском заливе лазерное оружие
https://news.mail.ru/politics/30415671/?frommail=1

YRI
Завсегдатай
Posts in topic: 67
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 21 авг 2010, 10:16
Откуда: Гражданин Мира
Контактная информация:

Re: США

Сообщение YRI » 18 июл 2017, 07:19

STL писал(а):
CNN: США испытали в Персидском заливе лазерное оружие
https://news.mail.ru/politics/30415671/?frommail=1
Дождь, туман, задымление и все.
Про дальность тоже звездит.
И по внешнему виду маловат по мощности

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 18 июл 2017, 08:30

YRI писал(а):Дождь, туман, задымление и все.
Зависит от рабочего диапазона.
YRI писал(а):Про дальность тоже звездит.
Прямая видимость, очевидно.

YRI
Завсегдатай
Posts in topic: 67
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 21 авг 2010, 10:16
Откуда: Гражданин Мира
Контактная информация:

Re: США

Сообщение YRI » 18 июл 2017, 08:43

STL писал(а):
YRI писал(а):Дождь, туман, задымление и все.
Зависит от рабочего диапазона.
YRI писал(а):Про дальность тоже звездит.
Прямая видимость, очевидно.
Везде мощность падает и отстрелить крыло самолету проблемно.
Физика

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 26 июл 2017, 18:42

5 МИФОВ ОБ АМЕРИКЕ, ТИРАЖИРУЕМЫХ В РОССИИ

Антиамериканизм, как известно, стал важнейшей составной частью официальной пропаганды и мало-помалу превращается в элемент российской национальной идентичности. Сегодня, по различным опросам, подавляющее большинство россиян негативно относятся к США, а опасным противником и врагом России Соединенные Штаты считают 59% наших сограждан. Между тем, как и в ряде других случаев, подобное отношение основывается на созданных на скорую руку и тиражируемых пропагандой мифах.
Взглянем бегло на пять наиболее распространенных, которые в то же время выглядят и самыми сумасбродными (как экономист, я выбрал те, которые так или иначе касаются хозяйственных проблем).

Начнем с истории. Одно из самых чудовищных измышлений, повторяемых в России практически постоянно – социальные последствия Великой депрессии. Не далее как пару недель назад Михаил Хазин менторски заявил в эфире «Эха Москвы»: «Я напоминаю, что в США во время Великой депрессии 2 миллиона [человек] от голода умерло». Примечательно, что «эховские» ведущие даже не прокомментировали этот нонсенс. Да, депрессия была сложным временем в Америке – но, по официальной статистике, с 1928 по 1934 г. производство продовольствия в стране выросло на 12%, а продолжительность жизни повысилась с 56,9 до 61,3 года. Последнее в стране с населением в 122 млн человек было бы невозможно даже в случае смерти от посторонних причин 100–200 тысяч человек. Кроме того, если предположить, что за несколько лет в стране с открытыми границами умерли от голода 1,6% жителей, последствия были бы схожими с голодом в Ирландии в середине 1850-х: тогда из 9,8 млн жителей от голода умерли 800 тысяч – и это спровоцировало массовую эмиграцию – уехало 1,2 млн человек. Экстраполировав ситуацию на США, можно получить цифры, которые сразу покажут нелепость выдвинутого предположения: никогда ни 1,2 млн, ни 15 млн (как должно было быть, учитывая разницу в населении) человек не эмигрировали из США в другие страны.

Не менее выдающийся миф о том, что Америка живет за счет остального мира. Тут уже и не только Хазин (хотя и без него не обошлось), но и авторы журнала «Эксперт», как многие нынешние российские политики и даже… бывший президент СССР Михаил Горбачев годами тиражируют утверждение о том, что «Америка производит 20% мирового ВВП, а потребляет 40%». Может ли такое быть?

ВВП Соединенных Штатов составлял в 2014 г. $17,4 трлн (кстати, 22,3% мирового, но это не так важно) – и если Америка потребляет вдвое больше, чем производит, то как минимум таким же должен быть и объем ее импорта. На самом деле тут есть проблема: суммарный экспорт всех стран мира составил в том же году $17,1 трлн – так что в очередной раз что-то не сходится (и это мягко сказано). Здесь, правда, имеется некое извиняющее обстоятельство: можно списать вышеозначенную дезинформацию на относительно верное утверждение о том, что Америка вдвое больше покупает у остального мира, чем ему продает (хотя сейчас и это заявление не является правдивым из-за серьезного роста американского экспорта при сокращении зависимости от импорта нефти и других сырьевых товаров, но в 2006 г. соотношение импорта и экспорта почти доходило до такой пропорции: $1,87 трлн на $1,04 трлн). Однако, следует заметить, что разница между этими показателями – или отрицательное сальдо баланса в торговле товарами – сложилось в тот год на уровне 6,2% ВВП. Таким образом, даже в «максимуме» своей торговой зависимости от остального мира Соединенные Штаты производили 22,3% мирового ВВП, а потребляли 23,7%. Все остальное – ложь, помноженная на доверчивость наших соотечественников.

К этой дезинформации подверстывается и третья ложь, самая разнузданная из всех. Если Америка «живет за счет остального мира», она должна что-то этому миру предлагать, чем-то его «совращать». И что это что-то, как «всем хорошо известно», – зеленые долларовые бумажки. Здесь лидером в оценках является экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Встреченный мной в последний раз в зале ожидания собеседования в посольстве США в Москве в 2013 г., Юрий Михайлович заявлял (как еще был градоначальником): «В мире напечатано… 1 квадриллион 420 триллионов долларов, это больше чем ВВП всего мира… которые не обеспечены ни золотом, ни иным эквивалентом». Говорилось это в 2009 г., на волне финансового кризиса, в котором в России было принято винить Америку – но даже в угаре «справедливого возмущения» можно было заметить странности данного утверждения. С одной стороны, указанная сумма превышала ВВП Соединенных Штатов в 102 раза; даже если предполагать, что имелась в виду денежная масса М2, то она составляла бы в этом случае 10 тысяч процентов ВВП, тогда как в России едва достигала 35%; расхождения такого масштаба в экономической жизни просто немыслимы. Но – что проще – любой мог посмотреть на открыто публикуемую статистику ФРС и увидеть, что реальный показатель M2 составлял на 1 января 2009 г. в США лишь $8,2 трлн. То есть обман обывателя был рекордным – почти в 170 раз, а если придраться к слову «напечатали» и подумать, что речь шла о наличных деньгах, то и больше – в 1600 раз, так как количество наличных долларов, находившихся в обращении в США и по всему миру на тот момент составляло менее $900 млрд. Но указанная фантастическая цифра до сих пор кочует по страницам российских изданий – разумеется, как «общеизвестная».

Столь же «очевидным» является и факт гигантского долга США, который финансирует весь мир. На ниве «разоблачения» американцев и требований отказаться от финансирования их долга отметились самые разнообразные российские «экономисты», включая, например, советника президента России Сергея Глазьева. Они убеждены – если не давать Америке в долг, ее обязательства (составляющие сегодня $19,0 трлн) не смогут обслуживаться, и страна объявит дефолт. Здесь наивные российские специалисты не учитывают (или, скорее, не хотят учитывать) два обстоятельства. С одной стороны, собственно внешний долг у Соединенных Штатов не очень велик: по состоянию на 1 января 2016 г., иностранные инвесторы держали американских казначейских обязательств всего на $6,2 трлн (или на 35% ВВП).
Для сравнения – внешний долг России на ту же дату составлял $530 млрд, или 47% ВВП за 2015 г., рассчитанного по рыночному валютному курсу. С другой стороны, Соединенные Штаты, в отличие от России, занимают в своей собственной валюте – и потому всегда могут увеличить ее эмиссию, если того потребуют обстоятельства; более того, если предположить, что казначейские бумаги инвесторы начнут сбрасывать по всему миру, это окажет скорее позитивное влияние на Америку, так как пойдет вниз доллар, что снизит издержки в американской экономике и позволит выровнять торговый баланс, сделав США более конкурентоспособными.
Что еще следует отметить – так это то, как появился этот долг. Возник он потому, что Америка активно покупала товары за рубежом, а ее партнеры не слишком много закупали у нее самой, стремясь держать доллары в резервах. По сути, именно готовность Америки покупать за границей товары и услуги сделала современную экономику такой, какой она является; если бы Штаты увлеклись столь милым российским вождям «импортозамещением», не поднялся бы Китай, не возникли новые «тигры» в Юго-Восточной Азии, да и нефть болталась бы в диапазоне $15–25 за баррель.

Поэтому можно даже сказать, что Россия должна быть признательна США за их политику наращивания долга и торгового дефицита, а не пытаться представить дело так, будто таковая подрывает (или может при некоторых условиях подорвать) глобальное хозяйственное благополучие.

Закончить можно оценкой рассуждений об «агрессивности» Америки и о ее «зацикленности» на военных расходах. Да, Соединенные Штаты сегодня тратят на военные нужды более половины суммы, которую ассигнуют на эти нужды все остальные государства в мире, вместе взятые ($610 млрд против $1,17 трлн по итогам 2014 г., по данным SIPRI). Однако, какой бы агрессивной ни была Америка, военные расходы не являются главными тратами ее бюджета. Они, например, на $492 млрд (или на 45%) меньше, чем затраты федерального бюджета на здравоохранение и на $329 млрд (или на 35%) меньше, чем на социальное обеспечение (в то время как в России, согласно бюджетным проектировкам на 2016 г. на оборону направляется в 6,3 раза больше средств, чем на охрану здоровья граждан)

. Помимо того, чтобы финансировать свою «военщину», США хватает средств на многие социальные программы: так, например, чертой бедности в стране приняты доходы в $12,3 тысяч на человека в год (приблизительно вдвое выше средней зарплаты в России), а на поддержку малоимущих только через выдачу продовольственных талонов в текущем году будет потрачено больше средств, чем в России на образование и науку. Поэтому, возвращаясь к началу нашего рассказа, в Америке от голода никто не умрет – даже в условиях сложной международной обстановки и экономического кризиса. Чего бы о России я с такой же уверенностью не сказал.

Я прекрасно понимаю, что когда в собственной стране дела идут не слишком блестяще, любая пропагандистская машина будет пытаться найти, как и за что покритиковать других – особенно тех, кому отечественная политическая элита столь безнадежно завидует еще со времен поражения в «холодной войне».

В то же время меня не устает поражать, в какой мере российские власти воспринимают свой народ как малограмотных простаков, не способных усомниться в очевидной и откровенной лжи, которую на него обрушивает пропаганда. Или они убеждены, что если завысить оценки американских эмиссии и долга в тысячу раз, люди обязательно им поверят? Может, так оно и произойдет – но тогда у меня возникает другой вопрос: а кремлевские лидеры действительно получают удовольствие от управления народом, который сами же считают интеллектуально неадекватным? Хотя это уже совсем другая тема…

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
http://svobodnye-novosti.ru/new/_mifov_ ... _v_rossii/

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 26 июл 2017, 22:46

Рекомендую прочитать

https://mobile.facebook.com/story.php?s ... tn__=*sH-R

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 49
Сообщения: 9224
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: США

Сообщение Владимир » 30 июл 2017, 20:17

Блин, и тут астеродиха была главной...
Asteroid писал(а):McDonald’s - ласковый убийца
...
Кстати, в США использование гидроксида аммония одобрено Министерством сельского хозяйства США, и потребителей не уведомляют про использование данной процедуры.
:lol:

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 31 июл 2017, 11:51

Вован начал крестовый поход против ботов.
Дон Кихот нервно курит под ветряной мельницей.

:lol: :lol: :lol:

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 49
Сообщения: 9224
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: США

Сообщение Владимир » 01 авг 2017, 17:56

STL писал(а):Вован начал крестовый поход против ботов.
Дон Кихот нервно курит под ветряной мельницей.
... Ну, что, Володя, тебе удалось сделать то, что не смогли сделать спам-боты? Добил форум? :D
:lol: :lol: :lol:
Последняя фраза - из ФБ... Спасибо за оживление нашей мертвой там нашей группы, но, блин, логику не улавливаю...
А эту темку навеяло развить опять из-за непонятного нашего Кубуся... Он, паршивец, уволок в свое время укрорезервацию пикантную http://forum.polska.ru/viewtopic.php?f=22&t=4962 про США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз ... Там СТЛ бросился традиционно в защиту мирового пахана, а мне показалось интересным надыбать автора грязных инсинуаций в светоч свободы
Владимир писал(а):
STL писал(а):
Владимир писал(а):... А что, кто-то без этих цыфирок сомневался по этой части насчёт США?...
Однако - мяч у СТЛя... Ждём-с по этой части насчёт России :P
Вован, ты простой, как хозяйственное мыло.
- Я пользуюсь детским... Серьёзно :P ...
Далее пыталось придираться
STL писал(а):
Roitblat писал(а):1862 - изгнание всех евреев из Теннеси с конфискацией имущества.
Это было вторжением в дела какого государства?
*Вижу, что РОссия добавила денег на антиамериканскую пропаганду. Лучше бы добавили мозгов.
- А зачем, когда есть американские? :P
http://academic.evergreen.edu/g/grossma ... tions.html
FROM WOUNDED KNEE TO LIBYA:
A CENTURY OF U.S. MILITARY INTERVENTIONS
by Dr. Zoltan Grossman
... Кстати, это ещё и в пику автору темы :P ...
А сам парень - на http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/index.html
Изображение

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 01 авг 2017, 18:13

Владимир писал(а):Последняя фраза - из ФБ... Спасибо за оживление нашей мертвой там нашей группы, но, блин, логику не улавливаю...
После того, как ты начал борьбу с ботами - форум повис на пол-дня. "General error" был.

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 49
Сообщения: 9224
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: США

Сообщение Владимир » 01 авг 2017, 18:18

STL писал(а):
Владимир писал(а):Последняя фраза - из ФБ... Спасибо за оживление нашей мертвой там нашей группы, но, блин, логику не улавливаю...
После того, как ты начал борьбу с ботами - форум повис на пол-дня. "General error" был.
:shock: Однако, не заметил... Когда постил "по-ботовски", вроде один раз тормознуло - вышел-зашел и дальше погнал...
Все равно логики по хронологии, имхо, нету - ты сначала сравнил меня с персонажем и только потом спустя обвинил в убийстве...
Коего не состоялось, как бы варшавянин этого не хотел :P

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 250
Сообщения: 16851
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: США

Сообщение STL » 01 авг 2017, 19:01

Владимир писал(а)::shock: Однако, не заметил... Когда постил "по-ботовски", вроде один раз тормознуло - вышел-зашел и дальше погнал...
Все равно логики по хронологии, имхо, нету - ты сначала сравнил меня с персонажем и только потом спустя обвинил в убийстве...
Хронология по мск:
1. Ты начал холливар с ботами.
2. В 13.51 я оценил твой ратный труд.
3. После 20 часов форум лежал.
4. В 22 в ФБ я отметил твою победу.

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 49
Сообщения: 9224
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: США

Сообщение Владимир » 07 авг 2017, 21:38

Осталось только тупить. Было так
STL писал(а):... Ну, что, Володя, тебе удалось сделать то, что не смогли сделать спам-боты? Добил форум? :D
:lol: :lol: :lol:
на что
Владимир писал(а)::shock: Однако, не заметил... Когда постил "по-ботовски", вроде один раз тормознуло - вышел-зашел и дальше погнал...
Все равно логики по хронологии, имхо, нету - ты сначала сравнил меня с персонажем и только потом спустя обвинил в убийстве...
и он уточнял
STL писал(а): Хронология по мск:
1. Ты начал холливар с ботами.
2. В 13.51 я оценил твой ратный труд.
3. После 20 часов форум лежал.
4. В 22 в ФБ я отметил твою победу.
:P ... До сих пор не могу врубиться в логику как бы русского, но пытающегося быть поляком - "святее папы"...
Где там моя победа, ежели холливар и прочий ратный труд? ...
Ладно, меня опять посетило очевидное соображение... Ежели тут Польша ру, то объективно все, что за рамками сего - есть боты флудящие. Не будем называть ники :P ...
Ежели в тему, то с юрикиной урсы очередное связанное с темой, но и польское тоже как бы.
Российский МИД заявил, что с 1 августа американское посольство в Москве теряет право пользоваться частью недвижимости, в том числе резиденцией в Серебряном Бору и складами на улице Дорожной. А с 1 сентября этого года количество персонала дипломатических представительств в России должно быть сокращено до 455 человек.
Это ответ Москвы на принятый Конгрессом закон, который вводит новые санкции против России.
(...)
- Мы глубоко разочарованы и и выражаем протест, - сказала Хизер Нойерт, пресс-секретарь Госдепартамента США.
Как видно, кто-то тут имеет монополию на санкции или хотел бы её иметь.

Комментарии

yankeers 30 июля 2017, 1:20
США чувствует себя шерифом. Это так же, как вчера эскорт авианосца США (или сам авианосец) произвёл предупредительный выстрел в направлении иранских судов в международных водах. Я вот думаю, как бы всё повернулось, если бы иранский корабль сделал предупредительный выстрел по судну США.
Впрочем, США так поступают всё время. Когда русские залетают в воздушное пространство какой-либо из стран НАТО или хотя бы приближаются к нему, самолёты НАТО перехватывают их и провожают до воздушного пространства России. Но когда самолёты США регулярно нарушают воздушное пространство России или приближаются к нему, и Россия их перехватывает, то поднимается крик – где это видано, чтобы самолёт США перехватывать и конвоировать.

jamachama 30 июля 2017,1:54
Что ж... Американцы играют так, как противник им позволяет. Путин – это не Ельцин, а, значит, уступок уже не будет.
Жалко, что у нас нет ни одного политика с яйцами, который смог бы позаботиться о польских, а не об американских интересах.
Покорность наших политиков перед США хорошо определил Сикорский, называя это «отсасыванием» - и это без передышки уже почти 30 лет.

Zibioff 30 июля 2017, 2:36
Санкции выгодны для России! Они играют роль ограничительных таможенных пошлин на импорт из-за рубежа. Благодаря этому российские фирмы возрождаются – например, частный сыроваренный завод, который еле сводил концы с концами, после санкций и прекращения поставок сыра с Запада стал динамичным и едва справляется с заказами....
Это можно представить и так...
Вообразим, что ЕС вводит санкции против Польши, и «Carrefour», «Auchan» и «Бедронка» не импортируют ничего с Запада, потому что санкции. Ведь наши крестьяне и пищевики описались бы от счастья. Это как подарок на Рождество. Россия именно такой подарок получила. Польше никто такого подарка не даст, потому что мы за два года стали бы самодостаточными во всём.

magmag1 30 июля 2017, 8:37
@Zibioff И да, и нет. Отсутствие внешней конкуренции приводит к экономическому застою. Мы выпускаем «трабант» - и всё ок, потому что все его покупают. У нас отсталое неэффективное сельское хозяйство? Ничего, ведь мы и так всё продадим, более того – в случае нехватки продовольствия введём карточки. С другой стороны, иногда необходим импульс к развитию со стороны правительства. Например, уменьшение формальностей, связанных с квалификацией земель, чтобы стимулировать строительство.

magmag1 30 июля 2017, 8:32
Развал СССР не был поражением россиян. Он был шансом на построение партнёрских отношений с уже свободными соседями, и стартом в борьбе за господство на свободном рынке.

KubusLodziara 30 июля 2017,12:56
Хахахахаха.
Янки нас перетрахали.
На http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... atory-379/

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 49
Сообщения: 9224
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: США

Сообщение Владимир » 06 дек 2017, 18:55

Занятно эта темка была отмечена последним постом от бота, хотя по факту иначе... На ней - как положено - была логически критика Штатов и защита оных с оскорблениями в адрес критикующих... История темы сопровождалась ссылкой на улыбчивого американоса про "130 вторжений", который загнан в укрорезервацию, вызвал гнев СТЛя и опроврежение десятка или там больше из них фактов "вторжения"...
Короче, мелькало тут так
Владимир писал(а):
STL писал(а): ...Вижу, что РОссия добавила денег на антиамериканскую пропаганду. Лучше бы добавили мозгов.
- А зачем, когда есть американские? :P
http://academic.evergreen.edu/g/grossma ... tions.html
FROM WOUNDED KNEE TO LIBYA:
A CENTURY OF U.S. MILITARY INTERVENTIONS
by Dr. Zoltan Grossman
... Кстати, это ещё и в пику автору темы :P ...
А сам парень - на http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/index.html
Изображение
а намедни мне попалось про то, что я - без малейшего уменьшения уважения к Штатам (американских инженеров даже сам Сталин притыкал старорежимным спецам - просто, чтобы отметить на потом ) - считал краеугольным их непревзойденную никем поддержку диктаторских режимов...

Короче
... в журнале Foreign Policy была опубликована статья «Почему Америка так неудачлива в продвижении демократии в других странах?» (http://foreignpolicy.com/2016/04/25/why ... romoting-d...). В ней гарвардский профессор Стивен М. Уолт отмечает, что усилия США по продвижению демократии за рубежом по большей части заканчивались провалом, а примерно четверть демократических государств за последние 30 лет «деградировала». И хотя в провале попыток распространения демократии Уолт винит «темную историю военных интервенций», другой, более свежий анализ (https://medium.com/@richwhitney/us-prov ... e-to-73-pe...) показывает – подлинной причиной этой беспокоящей тенденции является не то, что демократию продвигали «не тем путем», а то, что ее никогда и не продвигали вовсе.

Рич Уитни, адвокат и писатель, сравнил рейтинговую систему организации Freedom House (https://freedomhouse.org/report/freedom ... ethodology) в том, что касается политических прав, со списком стран, которым власти США оказывают содействие в военной подготовке (https://2009-2017.state.gov/t/pm/rls/rp ... /index.htm), военной помощи (https://2009-2017.state.gov/documents/o ... 252735.pdf) и продаже вооружений (http://www.dsca.mil/sites/default/files ... 0_septembe...).

Как заявил Уитни, целью было определить, действительно ли власти США, как об этом широко заявляется, на глобальном уровне выступают против диктаторских режимов и борются за демократию. Его независимый анализ показывает, что действия США на самом деле противоположны намерениям. Вашингтон предоставляет военную помощь 36 диктаторским режимам из 49 «официально зарегистрированных». Другими словами, более 73 процентов диктаторских режимов мира в настоящее время получают военную помощь от Соединенных Штатов....
Там, в переводе какой-то диссидентки Whitney Webb на https://www.vpk-news.ru/articles/40254 и про критерии занятно, и в концовке напомнили
... для США поддерживать диктаторов, конечно же, не является чем-то новым или необычным. Многие диктаторы времен холодной войны, как бы деспотичны они ни были, особенно в странах Латинской Америки и Азии, приводились к власти при полной поддержке со стороны властей США с целью позволить Соединенным Штатам «сдерживать» коммунизм и советское влияние.
и про знакомое всем совкам
Он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын
:P

Ответить