Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 29 окт 2015, 19:15

Набрел на любопытную статью в Вашингтон пост, посвященную некоему глобальному индексу перспективности страны для молодежи (Youthonomics Global Index):

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... ng-people/

Самый плохой индекс(0-40) у России (кто бы сомневался), Бразилии, Мали, Кении. Ю. Африки, Египта.
Просто плохой (40-50): Индия, Мексика, Украина, Пакистан, Аргентина ...
Ни то, ни сё (50-60): Литва, Польша, Китай, Румыния, Турция, Испания, Португалия, бывшая советская Средняя Азия (!), Япония...
Неплохо (60-70): Франция, Британия, Ю. Корея, Чили, США, Эстония, Латвия, Чехия
Хорошо(70-80): Германия, Австрия, Австралия, Канада, Швеция, Финляндия
Отлично (80-100): Норвегия

В индексе 59 индикаторов, включая доступность образования, безработицу, уровень оптимизма, уровень здоровья среди молодежи до 25 лет и пр.
Как Россия оказалась в одной компании с африканскими странами и Бразилией?
Ответ: диктатор Путин устроил молодежи невыносимые условия для жизни, хуже чем в средней Азии, Индии и Пакистане с их огромными массами нищего населения, у которых нет никаких перспектив.
Западный обыватель в очередной раз убеждается, что русские живут в невыносимых недемократических условиях и российская молодежь пребывает в нищете, невежестве и безысходности.

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 15
Сообщения: 16941
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение STL » 29 окт 2015, 21:52

Brainsуs писал(а):Как Россия оказалась в одной компании с африканскими странами и Бразилией?
Ответ: диктатор Путин устроил молодежи невыносимые условия для жизни, хуже чем в средней Азии, Индии и Пакистане с их огромными массами нищего населения, у которых нет никаких перспектив.
Совершенно верно!
Этот вывод подтверждён опросами россиян, проведёнными ВЦИОМ.
Только в течении последнего года из России эмигрировали 280 тысяч человек. Это 0,2% населения страны, причём преимущественно именно молодых, образованных людей.
Изображение
Причинами стали низкий уровень оплаты труда, устаревшая материально-техническая база, низкий престиж учёного, бюрократизм и бумажная волокита.
Иммиграция из России статистика – вещь упрямая. Согласно опросу, порядка 22% опрошенных хотели бы строить свою жизнь за пределами России.
Всего пару лет назад эта цифра была вдвое меньше. Радует, правда, то, что только 1% из этого числа собирается воплотить намерение в жизнь; большинство среди них студенты или предприниматели.

Источник: http://zagrandok.ru/vyezd/migraciya/sta ... -2014.html
13 июля 2015
Об эмиграции задумались 13 процентов россиян
http://lenta.ru/news/2015/07/13/emigration/

weim
Завсегдатай
Posts in topic: 1
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 20:30
Откуда: ''

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение weim » 30 окт 2015, 06:18

Все верно, что в Монголии, даже лучше в России условия! Объективное западное исследование! И кто то говорил, что за правду, и не является слепым поклонником западного мира.
Я и рада этому, чем больше будут клеветать на Россию, тем нам проще развиваться, зачем хвалебные оды, они только портят людей и страну. Вера в исключительность Америки пускай останется при ней, не стоит разрушать американцам это мировоззрение.

Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 30 окт 2015, 06:23

STL писал(а):
Brainsуs писал(а):Как Россия оказалась в одной компании с африканскими странами и Бразилией?
Ответ: диктатор Путин устроил молодежи невыносимые условия для жизни, хуже чем в средней Азии, Индии и Пакистане с их огромными массами нищего населения, у которых нет никаких перспектив.
Совершенно верно!
Этот вывод подтверждён опросами россиян, проведёнными ВЦИОМ.
Только в течении последнего года из России эмигрировали 280 тысяч человек. Это 0,2% населения страны, причём преимущественно именно молодых, образованных людей.
Изображение
Причинами стали низкий уровень оплаты труда, устаревшая материально-техническая база, низкий престиж учёного, бюрократизм и бумажная волокита.
Иммиграция из России статистика – вещь упрямая. Согласно опросу, порядка 22% опрошенных хотели бы строить свою жизнь за пределами России.
Всего пару лет назад эта цифра была вдвое меньше. Радует, правда, то, что только 1% из этого числа собирается воплотить намерение в жизнь; большинство среди них студенты или предприниматели.

Источник: http://zagrandok.ru/vyezd/migraciya/sta ... -2014.html
13 июля 2015
Об эмиграции задумались 13 процентов россиян
http://lenta.ru/news/2015/07/13/emigration/
Надо заметить, что составители этого самого индекса трудовую миграцию молодежи считают величайшим благом, что и отражают в своем индексе в качестве одного из значимых индикаторов. Типа, молодой человек поездит по миру, наберется знаний и опыта. При этом приводит пример Норвегии и Швеции, между которыми наблюдается усиленная трудовая миграция.
Я тоже считаю это полезным.
Что касается желания уехать в другую страну, то Россия тут особо ничем не выделяется из других стран. Для молодежи естественно искать место получше и иногда подальше, не вижу тут ничего нехорошего.

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 15
Сообщения: 16941
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение STL » 30 окт 2015, 07:21

Brainsуs писал(а):Надо заметить, что составители этого самого индекса трудовую миграцию молодежи считают величайшим благом, что и отражают в своем индексе в качестве одного из значимых индикаторов. Типа, молодой человек поездит по миру, наберется знаний и опыта. При этом приводит пример Норвегии и Швеции, между которыми наблюдается усиленная трудовая миграция.
Я тоже считаю это полезным.
Что касается желания уехать в другую страну, то Россия тут особо ничем не выделяется из других стран. Для молодежи естественно искать место получше и иногда подальше, не вижу тут ничего нехорошего.
Я бы удивился, если бы вы что-то увидели. :lol:

Трудовая МИГРАЦИЯ между Швецией и Норвегией хороша, потому что движение идёт в обе стороны.
А из России ЭМИГРАЦИЯ идёт в одну сторону: молодые и образованные уезжают, чтобы больше не возвращаться.
Связано это с тем, что в России ещё осталось неплохое образование, но отсутствует наукоёмкое производство. Т.е. выпускники вузов не могут найти себе достойную работу и поэтому те, кто поумнее - стараются уехать в цивилизованный мир.
Отдельные примеры из оборонки общую картину не портят.

Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 26 ноя 2017, 09:07

До американцев начинает доходить, что западные СМИ водят их за нос. Президент Трамп разразился гневной тирадой в твиттере:
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 7596986368
.@FoxNews is MUCH more important in the United States than CNN, but outside of the U.S., CNN International is still a major source of (Fake) news, and they represent our Nation to the WORLD very poorly. The outside world does not see the truth from them!
Перевод:
Foxnews гораздо более значима в США, чем CNN, но вне США CNN International всё еще остается главным источником (фейковых) новостей, и они представляют нашу нацию в мире очень скверно. Внешний мир не видит правды от них!

Впрочем, недотепы, типа STL, ловят каждое слово из светлой страны эльфов, с радостию находя подтверждение своим болезненным фантазиям. Что ж, "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь"

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 15
Сообщения: 16941
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение STL » 26 ноя 2017, 09:21

Brainsуs писал(а):До американцев начинает доходить, что западные СМИ водят их за нос. Президент Трамп разразился гневной тирадой в твиттере:
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 7596986368
.@FoxNews is MUCH more important in the United States than CNN, but outside of the U.S., CNN International is still a major source of (Fake) news, and they represent our Nation to the WORLD very poorly. The outside world does not see the truth from them!
Перевод:
Foxnews гораздо более значима в США, чем CNN, но вне США CNN International всё еще остается главным источником (фейковых) новостей, и они представляют нашу нацию в мире очень скверно. Внешний мир не видит правды от них!

Впрочем, недотепы, типа STL, ловят каждое слово из светлой страны эльфов, с радостию находя подтверждение своим болезненным фантазиям. Что ж, "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь"
То ли дело Трамп - разве он соврёть? :lol:

Pan Muldgaard
Завсегдатай
Posts in topic: 4
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 17:55
Откуда: ''

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Pan Muldgaard » 26 ноя 2017, 09:22

Брайнсис, а вы что, считате, что российские СМИ не врут в три короба?

Biegus Indyjski
Завсегдатай
Posts in topic: 1
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 10:09
Откуда: Минская обл

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Biegus Indyjski » 26 ноя 2017, 09:36

Коллега Брайнсыс в натуре верует, что власти аль пресса должны населению истину вещать? На кой бес обывателю истина? Хто он такой, чтоб ему правду говорили? :lol:
Доступ к достоверной инфе - признак элитарности. :mrgreen:

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 15
Сообщения: 16941
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение STL » 26 ноя 2017, 09:39

Biegus Indyjski писал(а):Коллега Брайнсыс в натуре верует, что власти аль пресса должны населению истину вещать?
Брайнсыс - маугли 20 века. Человек, воспитанный телевизором. :mrgreen:

Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 26 ноя 2017, 17:52

Pan Muldgaard писал(а):Брайнсис, а вы что, считате, что российские СМИ не врут в три короба?
Так это и так понятно было всегда. Речь же идёт о том, что и хваленая свобода слова на Западе - фикция, а те, кто верит западным СМИ - идиоты. Западные СМИ - всего лишь орудие психологической войны (в частности, раздувании психозов) или манипулированием "общественным мнением".

Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 26 ноя 2017, 17:59

Biegus Indyjski писал(а):Коллега Брайнсыс в натуре верует, что власти аль пресса должны населению истину вещать? На кой бес обывателю истина? Хто он такой, чтоб ему правду говорили? :lol:
Доступ к достоверной инфе - признак элитарности. :mrgreen:
Дело не во мне, а в том, что даже президент Трамп обиделся на прессу, которая делает из США страну придурков и врунов. Я же об этом писал не раз, но я же не столь авторитетен.

STL
Завсегдатай
Posts in topic: 15
Сообщения: 16941
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:13
Откуда: Międzymorze

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение STL » 26 ноя 2017, 20:02

Brainsуs писал(а):
Pan Muldgaard писал(а):Брайнсис, а вы что, считате, что российские СМИ не врут в три короба?
Так это и так понятно было всегда. Речь же идёт о том, что и хваленая свобода слова на Западе - фикция, а те, кто верит западным СМИ - идиоты. Западные СМИ - всего лишь орудие психологической войны (в частности, раздувании психозов) или манипулированием "общественным мнением".

Походу, вы не понимаете смысла свободы слова.
На Западе свобода слова есть, там государство не осуществляет цензуру СМИ, а в России - осуществляет.
Начали вы тему с того, что Вашингтон пост промывает мозги, последнее утверждение - такое же безосновательное - что СНН промывает. Но это не государственные СМИ.
Как мы видим - крупные американские СМИ спокойно критикуют власть, в то время как в России невозможно себе этого представить. Те, кто осмеливается опубликовать неугодную власти информацию - быстро остаются без эфира.

Brainsуs
Завсегдатай
Posts in topic: 12
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:38

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Brainsуs » 03 дек 2017, 20:09

STL писал(а):
Brainsуs писал(а):
Pan Muldgaard писал(а):Брайнсис, а вы что, считате, что российские СМИ не врут в три короба?
Так это и так понятно было всегда. Речь же идёт о том, что и хваленая свобода слова на Западе - фикция, а те, кто верит западным СМИ - идиоты. Западные СМИ - всего лишь орудие психологической войны (в частности, раздувании психозов) или манипулированием "общественным мнением".

Походу, вы не понимаете смысла свободы слова.
На Западе свобода слова есть, там государство не осуществляет цензуру СМИ, а в России - осуществляет.
Начали вы тему с того, что Вашингтон пост промывает мозги, последнее утверждение - такое же безосновательное - что СНН промывает. Но это не государственные СМИ.
Как мы видим - крупные американские СМИ спокойно критикуют власть, в то время как в России невозможно себе этого представить. Те, кто осмеливается опубликовать неугодную власти информацию - быстро остаются без эфира.
Ваше замечание хорошее на первый взгляд, но не учитывает элементарную вещь, что реальная власть в США сосредоточена не в государственном аппарате, а в других институтах, в частности, в олигархических структурах, которые при помощи партийной системы, медиакратии и пр. реально и осуществляют стратегическое управление Америкой, оставляя Администрации (она так и называется "администрация") текущие дела. Т.е. есть собственник - и есть наемный директор. Если же трудовой коллектив вопреки воле хозяев избрал себе своего директора (как Трампа сейчас), то начинаются проблемы. В любом случае смена директора и текущей менеджерской команды на истинных хозяев особого влияния не оказывает и, если уж до конца говорить правду, президентом в США может стать любой идиот, которого плутократы проталкивают в президенты, что и случалось не раз.
Сама по себе американская система неплоха: долгое время американская элита пребывала во вполне здравом рассудке и сумела вывести США из отсталой аграрной провинции в сверхдержаву. В России же создание такой системы власти окончилось неудачей по нескольким причинам, главным образом потому, что новая элита не была продуктом некоего длительного исторического развития, как в западных странах, а выскочила, как черт из табакерки, и представляла собой сборище выскочек, полууголовных элементов и компрадоров, поэтому не обладала соответствующими интеллектуальными и нравственными качествами. В результате олигархия из-за своей жадности и глупости ввергла страну в экономическую катастрофу на ровном месте, и спасла свою шкуру и собственность только потому, что успела передать кшатриям власть, чтобы те спасли страну и саму олигархию от самой себя. Тов. Путин эту миссию и выполнил, однако вопрос о власти висит в воздухе. Олигархи прекрасно понимают, что в любой момент по требованию населения у них могут экспроприирована собственность, которая была отобрана у народа в 90-е годы в процессе грабительской приватизации, поэтому им нужен защитник в лице Путина. Путину также были нужны олигархи-компрадоры, которые худо-бледно научились управлять экономикой, пусть уродливой и компрадорской, но все-таки работавшей в 2000-е годы и обеспечивавшей рост благосостояния населения. Однако в 2013 г. стал явно обозначаться тупик всей компрадорской стратегии: даже при фантастических ценах на нефть и газ экономика РФ стала явно тормозить. В 2014 г. наступили украинские катаклизмы, падение цен на нефть и санкции, что дало тов. Путину прекрасный козырь отбрехаться. Но это временно, так как кризис олигархическо-бюрократической системы налицо. Очевидный выход из тупика один: направить усилия гос. власти на развитие массового предпринимательского класса, заинтересованного в незыблемости собственности и развитии своей страны, и на этой базе формирование новой национально-ориентированной (а не компрадорской) элиты. Сможет ли Путин справиться с этой задачей? Неизвестно.
Что касается огосударствления СМИ в России, то это был вынужденный и крайне необходимый шаг, так как СМИ принадлежали компрадорской олигархии, которая и без того чуть не прикончила страну. Пример соседней страны - Украины - ясно показывает, что без ручных и управляемых СМИ постсоветская республика обречена на распад, что, собственно. с Украиной и происходит. ( И тогда главврач Маргулис телевизор запретил). Тем не менее в России есть оппозиционные СМИ в виде коммунистических и прозападных органов: Эхо Москвы, Ведомости, Коммерсант, Профиль, Серебрянный дождь, РБК и пр. , которые во все корки мочат Путина и режим.
Например, известный и неплохой писатель Дмитрий Быков в журнале "Профиль" предрекает, что путинский режим непременно развяжет войну, чтобы задавить оппозицию и увековечить свою власть:
http://www.profile.ru/pryamayarech/item ... -spichkami
Не стоит запасаться спичками


Власть будет делать все, чтобы не повторился 1985 год. А если перестройка для нее немыслима, то способ удержать ситуацию остается один: война.



На совещании с руководством Минобороны Владимир Путин так прямо и сказал: промышленность должна быть готова к переходу на военные рельсы. Когда у режима заканчиваются ресурсы, главной его проблемой становятся механизмы запугивания и сплочения подданных. Можно бы, конечно, ослабить гайки, допустить конкурентов, ввести полугласность, но этого не будет никогда. По крайней мере, при Путине. Потому что самый страшный его кошмар – перестройка, «крупнейшая геополитическая катастрофа», когда люди его склада и слоя потеряли все. Они потом, конечно, много чего приобрели, но вот главный путинский парадокс: все это, включая президентскую должность, им не компенсировало ту «геополитическую катастрофу». Перефразируя Цезаря, они предпочли бы быть средним классом в СССР, нежели правящим в России. В постсоветской России им некомфортно, они предчувствуют большой бенц – и, может быть, правильно, потому что СССР при определенном лавировании мог бы избежать катастрофы, а постсоветская Россия – уже, кажется, никак. И потому они будут делать все, чтобы не повторился 1985 год. А если для них немыслима перестройка, то способ удержать ситуацию остается один: война.

Это способ сложный и чрезвычайно травматичный, но он позволяет решить несколько проблем одновременно. Во‑первых, война списывает все; во‑вторых, оппозиция уничтожается или затыкается по законам военного времени; в‑третьих, резко повышается процент лоялистов в обществе, ибо старикам ничего не делается, а молодых – всегда недовольных – выбивают на две трети, как было с поколением 1920–1925 гг. Никакие репрессии не сделали бы для сталинского режима того, что сделала война, превратившая Сталина в генералиссимуса, спасителя Отечества, бессменного пожизненного правителя и чуть ли не национального святого. Есть, разумеется, риск слишком сильных человеческих затрат, но когда в России берегли частного человека? О риске проигрыша можно не говорить вообще, потому что завоевать Россию невозможно, а без этого тотальные войны не выигрываются. Лидеры России могут быть совершенно спокойны: они никогда не проиграют ни одной войны. А расплачиваться – демографической ямой, массовыми разочарованиями, отставанием – придется все равно не им, так что лучшего способа сохранить власть, чем начать военный конфликт, здесь не придумано. Сталин примеривался к большой войне всю вторую половину тридцатых годов, в конце концов получилось, хоть и такой ценой, о которой лучше не вспоминать. Сегодня тоже делаются самые разнообразные попытки – и, если логика российской истории не вступит в противоречие с мировой, в которой тоже хватает вызовов, одна из этих попыток непременно увенчается большим, серьезным конфликтом. Уже не гибридным.

Трудно предсказать, по какой линии будет развиваться эта будущая война: она вряд ли будет украинской. Она вряд ли коснется Прибалтики, поскольку здесь НАТО как раз готовится к противостоянию. Она может начаться со Средней Азии, где стало неспокойно, а может – с Северной Кореи. Да мало ли откуда начнется! Главное – перевести промышленность на военные рельсы, а внутреннюю жизнь – на военное положение. Главное – остаться в истории победителем, а из какого количества трупов будет сложен твой постамент – какая разница? Пока в России абсолютно священным понятием является Родина, а приказы ее не обсуждаются, пока все конфликты, включая спортивные состязания, интерпретируются тут как Великие Отечественные войны, – власть не может проиграть. А говорить о том, что «никто не пойдет умирать за миллиарды Сечина» (подставьте любую фамилию из путинского клана), – бессмысленно: когда Родина прикажет, пойдут все. Кто-то успеет сбежать, но таковых будет меньшинство. Остальные – в силу инерции, из страха тюрьмы, из-за самоподзавода – пойдут умирать за что угодно, потому что стимул нужен, чтобы жить и работать. А чтобы умереть – он совершенно необязателен. Именно поэтому у России могут быть проблемы с продовольствием или вооружением, но с пушечным мясом – никогда. Чтобы люди пошли умирать за что угодно, достаточно, чтобы им стало нечем и незачем жить – а современная Россия к этому состоянию близка. По крайней мере консьюмеризмом здесь никого уже не подкупишь.

Что делать? Бывают ситуации, когда делать нечего, ибо запасаться крупами, солью и спичками бессмысленно. Не такие нынче войны, чтобы успеть всем этим воспользоваться. Так что у нас, понимающих, остается одно преимущество – не питать иллюзий. И в самом деле успеть побольше, если, конечно, еще найдутся выжившие, чтобы это оценить.

Владимир
Завсегдатай
Posts in topic: 4
Сообщения: 9231
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Как Washigton post промывает мозги бедным американцам.

Сообщение Владимир » 04 дек 2017, 16:34

Блин, сегодня день анекдота :P ... Ваше очередное эссе про
Brainsуs писал(а):... реальная власть в США сосредоточена не в государственном аппарате, а в других институтах, в частности, в олигархических структурах, которые при помощи партийной системы, медиакратии и пр. реально и осуществляют стратегическое управление Америкой, оставляя Администрации (она так и называется "администрация") текущие дела...
пропущу, ибо мало чего имею возразить из-за совпадения представлений... Вот это показалось прикольным
Brainsуs писал(а): Например, известный и неплохой писатель Дмитрий Быков в журнале "Профиль" предрекает, что путинский режим непременно развяжет войну, чтобы задавить оппозицию и увековечить свою власть:
http://www.profile.ru/pryamayarech/item ... -spichkami
Не стоит запасаться спичками
Власть будет делать все, чтобы не повторился 1985 год. А если перестройка для нее немыслима, то способ удержать ситуацию остается один: война.
На совещании с руководством Минобороны Владимир Путин так прямо и сказал: промышленность должна быть готова к переходу на военные рельсы. Когда у режима заканчиваются ресурсы, главной его проблемой становятся механизмы запугивания и сплочения подданных. ...
Именно поэтому у России могут быть проблемы с продовольствием или вооружением, но с пушечным мясом – никогда. Чтобы люди пошли умирать за что угодно, достаточно, чтобы им стало нечем и незачем жить – а современная Россия к этому состоянию близка. По крайней мере консьюмеризмом здесь никого уже не подкупишь.
...
Что делать? Бывают ситуации, когда делать нечего, ибо запасаться крупами, солью и спичками бессмысленно. Не такие нынче войны, чтобы успеть всем этим воспользоваться. Так что у нас, понимающих, остается одно преимущество – не питать иллюзий. И в самом деле успеть побольше, если, конечно, еще найдутся выжившие, чтобы это оценить.
Даже не буду стебаться - предлагаю просто ещё раз перечитать... как там в школе учили - со смыслом - этот набор букфф...
Я не в курсе про восприятие москалей, только вот в наших краях логично, то есть, исходя из своих интересов.. Этот самый консьюмеризм элементарен - ибо оборонка и прочий госзаказ, с коего слишком многие живут... БУКи и прочий авиапром...
По сути остального - про обязательную выгодность путину войны - тоже примитив. Вроде как слишком видно, что по факту вождь всяко пытается отбрехиваться от наезда супостата, решившего указать ему на место.... Ибо по возможностям несопоставимо... Давно уж сдался и декларировал Донбасс территорией Украины - и что? :P ...

По Диме нашему Быкову, пардон, но с упоминанием того, что папа его Зильбертруд. Сей кондовый русский еврей есть любимый персонаж у патриотической обчественности, и его очень любят цитировать
«Тошна, душна, самой себе невыносима сегодняшняя Россия. Падающего толкнуть — норма, оскорбить женщину, инвалида, ребенка — норма; убийство — доблесть, милосердие — трусость». («Чувство врага»).

«Нынешняя Россия многим представляется более актуальной угрозой, нежели когдатошний фашизм». («На пороге Средневековья»).

«Одна из важных миссий России в мире — демонстрация глупости, обреченности» («Проспи, художник»).

«Главной чертой российского государства является самоцельное мучительство своего народа, а главной чертой народа – ненависть к своему государству». («Хроники ближайшей войны»).

«Русский государственник всегда хочет крови, расстрелов, смертей, катастроф и репрессий. («Хроники ближайшей войны»).

«России нельзя иметь национальную идею - и никакую идею вообще: единственной формой ее проведения в жизнь является не совместный труд на благо общества, а уничтожение половины этого общества. («Флеймогонная Россия, или Хвала дриздежу»).

«Рано или поздно Россия попросту перестанет существовать, и тогда – хотелось бы верить – на ее руинах начнется что-то принципиально новое» («Хроники ближайшей войны»).

«У России, в общем, очень небольшой выбор: либо сидеть в навозе и нюхать розу, либо сидеть в навозе без розы» («Хроники русской Касталии»).
Это с http://www.stoletie.ru/vzglyad/dmitrij_ ... ty_600.htm

Ответить