На почитать

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»

Re: На почитать

Сообщение STL » 17 июл 2017, 19:07

YRI писал(а):https://www.kommersant.ru/doc/3342458



https://www.youtube.com/watch?v=Ylj3TxogeTE
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение STL » 24 июл 2017, 20:21

Дырка от этики

Происходящее сегодня в России все чаще заставляет делать именно моральный выбор. Давать этическую оценку теперь не блажь, а необходимость. И хотя нынешняя ситуация в России все больше напоминает моральную катастрофу, одновременно зарождается и новая этика – по принципу от обратного

В России любят искать универсальные ответы, но подозрительно игнорируют универсальные понятия. К их числу относится и этика – слово, которое у нас почти не звучит; вместо него в ходу скороговорка «морально-этические нормы», которая скорее усыпляет голос совести. Между тем этика – центральное понятие любого общества.

В предыдущем обществе, советском, была классическая авторитарная этика: высшей ценностью и целью объявляется не человек, а внешнее по отношению к нему; человек лишь средство достижения цели. Впрочем, при известном вегетарианстве позднего СССР гуманистические ценности существовали на уровне деклараций (например, борьба за мир), могли закладываться внутри семьи, формироваться с помощью культуры (культ литературы в России именно оттого, что она отсылала к универсальным ценностям).
http://carnegie.ru/commentary/63999
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 30 июл 2017, 18:27

2013 год... Пан начал тему с
Zbigniew писал(а):Пожалуй, самой большой проблемой в вооруженных силах Речи Посполитой, была проблема дисциплины. ..
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: На почитать

Сообщение YRI » 25 окт 2017, 11:55

https://www.vrn.kp.ru/daily/26748/3777439/
YRI
Завсегдатай
 
Сообщений: 9492
Зарегистрирован: 21 авг 2010, 08:16
Откуда: Гражданин Мира

Re: На почитать

Сообщение STL » 25 окт 2017, 14:56

YRI писал(а):https://www.vrn.kp.ru/daily/26748/3777439/


Интересно.
Вован, ты тоже почитай:
Мы познакомились в 2014-м в окопах под Славянском. Один из тысяч пассионариев, приехавших из России в Донбасс добровольцем защищать идеи русского мира. Семеновка, Донецкий аэропорт, ранение, Иловайск, Дебальцево, снова ранение, лечение в Ростове: «Возвращаться я уже не стал, после второго минского соглашения там скучно. Я ж туда воевать приезжал, а не по плацу маршировать».
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 25 окт 2017, 18:58

STL писал(а):
YRI писал(а):https://www.vrn.kp.ru/daily/26748/3777439/


Интересно.
Вован, ты тоже почитай:
Мы познакомились в 2014-м в окопах под Славянском. Один из тысяч пассионариев, приехавших из России в Донбасс добровольцем защищать идеи русского мира. Семеновка, Донецкий аэропорт, ранение, Иловайск, Дебальцево, снова ранение, лечение в Ростове: «Возвращаться я уже не стал, после второго минского соглашения там скучно. Я ж туда воевать приезжал, а не по плацу маршировать».

:?: Не понял, в чем фишка. Понятно, что не на плацу... И ЧВК - это - как обычно у нас - плагиат :P ... Короче, хрень - чай, в Чечне вроде из десятков стран за бабки и идейно местным помогали. В том числе и свидомиты... А как наши тушки валили в Грузии? :evil:

Мне в почитать сегодня шибко понравилось с урсы откровения тамошних диванных бойцов на предмет, зачем их туда потянуло. Сие на http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/255169-pochemu-ya-podsel-na-usadbu/... Занятно, что поляки vs немцы в качестве основного. Примерно аналогично. как Збых нам травил байки про исходник его отношения к русским.... Вот, в частности от Трурля
Ну пожалуй потому, что у моей мамы была медаль "За освобождение Варшавы" И несколько монет есть польских, ещё тех времён, одна даже крупная в 10 злотых. Но мама поляков терпеть не могла (нет, не ненавидела, ибо слишком жирно для них), а именно терпеть не могла. Считала их подлой и гнусной нацией. А вот, что странно, так немцев уважала, несмотря на все зверства, о них тоже рассказывала.
Но вот Дзидек удивляется, что простили наши немцев, он не может понять великодушия. А немцев действительно простили, вот, например, когда пришел приказ о демобилизации, то она была на постое в немецкой семье, ну пришел приказ, взвалила на плечи сидор и пошла на сборный пункт. Оставила офицерский паёк, штук 5 буханок хлеба и столько же тушенки. Немцы выбежали за ней кричат, что-то типа "Фройлян официр, вы забыли!" Она им жестами показала, что это всё достаётся им, упали на колени, пытались целовать руки, что было не приятно.
А вот поляки, так те фигу в кармане держали, была она на постое в польской семье, зашел наш офицер, контуженный явно, заикался, попросил воды попить, а младший из поляков, на вид лет 16, за его спиной корчил рожи и передразнивал. Мама это видела и возмутилась, дождалась, когда наш ушел, что бы не обижать, ну и сказала им "Я счас в особый отдел пойду, мало вам не покажется!" Ну тут цирк с конями, вся семья на колени "Он младек, он дурак, простите!" Ну простила, чего уж.
И ещё о немцах, те так не унижались, капитулировали, так капитулировали. Вели себя достойно, ну за исключением случая с хлебом и тушенкой, уж сильно голодно у них тогда было. ЗЫ Ну и "За взятие Берлина" тоже была медаль, и на Рейхстаге она расписывалась, а вот правильная медаль должна бы называться не за освобождение, а за "Взятие Варшавы"

Там ещё много чего... Оснований не верить этим байкам, как и збыховым - нет... Однако - неправильно все это, сугубо субъективно, и из изначальной установки на пся крев - как у СТЛя. Имхо, конечно...

Лучше от этого отвлечься, ибо в никуда... Это уже с регнума
...Очередное проявление агрессии в отношении иностранцев произошло в Познани, сообщает Głos Wielkopolski (Познань). В трамвае некий молодой человек выкрикнул женщине, которая разговаривала с мужчиной по-немецки: «Здесь никто не будет говорить по-немецки!». У женщины был мусульманский платок, а у мужчины — темная кожа.
Это начало раздражать местного «патриота» и его друга. Один из агрессоров начал ругать пару. На защиту их встал машинист, попросивший хулиганов выйти из трамвая. Те обрушились на водителя, крича ему: «Ты знаешь, что немцы сделали нашим предкам? Ты предпочитаешь этого гомика вместо нас?».
Однако в конечном счете агрессоры вышли, плюнув при этом в иностранного гражданина. Как выяснилось, женщина была полькой. Она призналась, что это не первая атака в Польше на ее мужа-иностранца. Делом занялась полиция, которая пытается установить личности хулиганов.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2337695.html и там ещё про протестующих польских врачей и дефицит яиц...
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: На почитать

Сообщение STL » 25 окт 2017, 19:17

Владимир писал(а):Короче, хрень - чай, в Чечне вроде из десятков стран за бабки и идейно местным помогали. В том числе и свидомиты...


Альтернативно одарённому Брайнсысу уже объяснял разницу между инициативой частного лица и вмешательством государство в дела другого суверенного государства - теперь твоя очередь вникнуть.

Владимир писал(а):А как наши тушки валили в Грузии? :evil:


Это вообще песец песцецовый. Ваши тушки валили в Грузии или в России?
Вы Украину предупредили, что собираетесь воевать с Грузией?!
Я уж не говорю о том, что украинцы занимались обучением грузинских военных применению Буков.
Украина официально торгует оружием в рамках международного права - точно так же, как и Россия.
Украина и Грузия входили в СНГ и имели полное право оказывать друг другу любую помощь, включая военную.
ДНР и ЛНР не являются субъектами международного права и любые поставки им оружия - нарушение международного права.

Владимир писал(а)::?: Не понял, в чем фишка. Понятно, что не на плацу... И ЧВК - это - как обычно у нас - плагиат :P ...


Фишка в том, что в российском УК есть статья:
УК РФ Статья 359. Наемничество
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a9e28227f557dc1e6659c1d88613790bb3dddb5b/


Однако российские наёмники получают государственные награды вместо тюремных сроков.
Включая медаль "За возвращение Крыма".
Т.е. ЧВК - это фикция.
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 25 окт 2017, 19:49

Ооо, он на сон грядущий предлагает пословоблудить :P
STL писал(а):
Владимир писал(а):Короче, хрень - чай, в Чечне вроде из десятков стран за бабки и идейно местным помогали. В том числе и свидомиты...

Альтернативно одарённому Брайнсысу уже объяснял разницу между инициативой частного лица и вмешательством государство в дела другого суверенного государства - теперь твоя очередь вникнуть.

Чудак ты. В агрессии против суверенного Ирака участвовали якобы пара сотен тысяч парней из штатовских и прочих ЧВК. Саддама никто не спрашивал :P ...
Потом рассказывал, как укры законно занимались обучением грузинов и торговали; а вот ДНР и ЛНР никто не признал - значит, им помогать нельзя.
- Ну, а повстанцам разным при неугодных режимах в существующих государствах - можно помогать? :P
Потом в сотый раз торжественно приводил статью из УК РФ насчет российских ЧВК
STL писал(а):
Владимир писал(а)::?: Не понял, в чем фишка. Понятно, что не на плацу... И ЧВК - это - как обычно у нас - плагиат :P ...


Фишка в том, что в российском УК есть статья:
УК РФ Статья 359. Наемничество
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a9e28227f557dc1e6659c1d88613790bb3dddb5b/


Однако российские наёмники получают государственные награды вместо тюремных сроков.
Включая медаль "За возвращение Крыма".
Т.е. ЧВК - это фикция.

Так не работает статья, ибо не применима. Прецеденты привлечения приведи :P ...
Ладно, из этого больше интересно про то, как пытались у нас этих поручиков Киже легализовать. Сие на подобающем теме https://topwar.ru/99569-chastnye-voennye-kompanii-legalizovat-ili-prodolzhat-delat-vid-chto-ih-net.html
Там тоже сокрушаются, и якобы
... Вопрос о необходимости принятия Закона о ЧВК ещё в 2012 году озвучил В. Путин. Он потребовал легализовать деятельность ЧВК, назвав их "инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства".
В 2014 году партия "Справедливая Россия" внесла в Думу проект закона о ЧВК. Однако проект был успешно "убит" в комитете по обороне. Депутаты решили, что закон не актуален, непонятен и бесполезен. Более того, представители и МО, и ФСБ в один голос выступили против этого закона. Причина?
Официальный статус ЧВК приведет к тому, что в стране появятся компании, способные противостоять официальным силовым ведомствам. Частные "Рембо" напугали силовиков.
Итак, правового статуса ЧВК в России не получили. Но они есть. Почему? Да просто потому, что российское законодательство в этом вопросе построено так, что нет четких формулировок. А "размытость" и дает возможность существовать " на законных основаниях"...

И ещё в прошлом году резюмировали там так
В целом же проблему ЧВК надо решать уже сегодня. Стыдливо прятать глаза и говорить об отсутствии у нас этих компаний уже неприлично. Решение назрело. Или мы четко регламентируем деятельность ЧВК, и тогда устанавливаем контроль за этим бизнесом, или "загоняем" их ещё в большую "тень" — и тогда любой доброволец может быть признан наемником со всеми дальнейшими "прелестями", любой боец — тоже.
Размытость в существующих законах играет сегодня против государства. Необходимо внести полную ясность в понятия и формулировки. Существование лазеек — это путь к созданию больших проблем в дальнейшем.

Могу гнусно догадаться, что тут фишка именно в привлекательности неопределенности.
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: На почитать

Сообщение STL » 26 окт 2017, 16:01

Владимир писал(а):В агрессии против суверенного Ирака участвовали якобы пара сотен тысяч парней из штатовских и прочих ЧВК. Саддама никто не спрашивал :P ...


Я куею с ватной логики.
Вован, преступление, совершённое Америкой против Ирака не может оправдывать преступление, совершённое Россией против Украины.
Не веришь - проведи эксперимент: подломи ближайший ларёк и когда преидут менты и начнут тебя паковать - попробуй отмазаться тем, что Улюкаев взял взятку у Сечина. Если тебя отпустят - я себе на груди татуировку сделаю "Вован прав". :lol:

Владимир писал(а):Так не работает статья, ибо не применима. Прецеденты привлечения приведи :P ...


Применима, но в России её применяют только к тем, кто воюет на стороне законного правительства Украины.
На тебе прецедент:
В России впервые заочно осужден воевавший на Украине в качества наемника россиянин

В пресс-службе управления ФСБ по Самарской области сообщили, что суд в Самаре вынес первый в России заочный приговор россиянину, принимавшему участие в вооруженном конфликте на востоке Украины в качестве наемника. «Советским районным судом Самары гражданин России Артем Широбоков заочно признан виновным по статье УК РФ "наемничество" и приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима»,— приводит ТАСС выдержку из сообщения.

«Таким образом, создан судебный прецедент заочного осуждения гражданина России, принимающего участие в вооруженном конфликте в качестве наемника на территории Украины»,— отметили в УФСБ.

Напомним, в период с июня по август 2014 года, по данным следствия, Артем Широбоков принимал непосредственное участие в составе «Азова» в боевых действиях на юго-востоке Украины. Причем, как считают в Следственном комитете, воевал не по идеологическим соображениям, а за деньги, то есть в качестве наемника.


Сравни с другими странами СНГ:

Суд N2 Атырау (административный центр Атырауской области Казахстана) приговорил к трем годам лишения свободы местного жителя, принимавшего участие в боевых действиях в Украине на стороне ДНР.

27-летний мужчина признан виновным в участии в иностранных вооруженных конфликтах, сообщил в понедельник агентству "Интерфакс-Казахстан" пресс-секретарь областного суда Боранбай Галиев. "Как установлено в суде, в мае 2014 года уроженец города Атырау решил выехать в Украину и воевать в рядах самопровозглашенной Донецкой народной республики.

С этой целью он через интернет нашел людей, набиравших добровольцев в ряды ополчения", - сообщил пресс-секретарь. "Договорившись с ними о вступлении в ряды ополчения ДНР, в июле 2014 года на поезде он выехал в Астрахань. Далее рейсовым автобусом приехал в город Ростов-на-Дону, где встретился с нужными людьми и перешел добровольно в ряды ополчения", - отметил Галиев.

По его словам, 14 июля 2014 года осужденный в составе взвода добровольцев незаконно пересек российско-украинскую границу. В Донецке он прошел курс начальной военной подготовки, а затем выполнял разные задания руководителей вооруженных сил ДНР, в том числе, научившись обращению с зенитной установкой "ЗУ-23С" и "Стрела-2", стрелял из зенитной установки по беспилотному летательному объекту.

"Суд, всесторонне и объективно рассмотрев уголовное дело, исследовав все доказательства, признал подсудимого виновным в участии в вооруженных конфликтах и боевых действиях на территории иностранного государства и назначил ему наказание в виде трех года лишения свободы", - сказал Галиев.



На закрытом суде в Витебске оглашен приговор 29-летнему гражданину Беларуси Алексею Яршову, который воевал против украинских войск в "ДНР"

Он получил 2 года ограничения свободы без отбывания наказания в исправительном учреждении ("домашняя химия"), пишет "Наша нива".

Яршов не стеснялся публиковать снимки с боевых действий в социальных сетях. Как следствие, у следователей оказалось множество фото, на которых боевик позирует с огнестрельным оружием, на фоне танков, возле въезда в Донецк.

Белоруса осудили по ч.1 ст. 361-3 УК "Участие в вооруженном формировании одной из противоборствующих сторон на территории иностранного государства, а также участие в вооруженном конфликте, военных действиях без уполномочия государства при отсутствии признаков наемничества". Доказать наемничество, а это ст. 133 УК, суда не удалось.

Перед этим белорусов, которые воюют на территории иностранных государств, могли осудить только по статье "наемничество", однако по инициативе КГБ были внесены изменения в Уголовный кодекс, в результате чего за решеткой могут оказаться и те, кто воюет не за деньги, а из идейных убеждений.
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 26 окт 2017, 20:13

Странно, по людской части текуще никого нет, только СТЛ из невинно-поверхностного диалога перешел на серьез... Сначала отъярлычал меня ватником
STL писал(а):
Владимир писал(а):В агрессии против суверенного Ирака участвовали якобы пара сотен тысяч парней из штатовских и прочих ЧВК. Саддама никто не спрашивал :P ...

Я куею с ватной логики.
Вован, преступление, совершённое Америкой против Ирака не может оправдывать преступление, совершённое Россией против Украины.
Не веришь - проведи эксперимент: подломи ближайший ларёк и когда преидут менты и начнут тебя паковать - попробуй отмазаться тем, что Улюкаев взял взятку у Сечина. Если тебя отпустят - я себе на груди татуировку сделаю "Вован прав". :lol:

Никак, ибо Сечин-Улюкаев-менты- ближайший ларек - "Вован прав" в моем ватном представлении никак не укладываются в связи с Саддамом... Туп я для осознания этого набора букфф...
Вадим, я, конечно, понимаю, что ты поклонник творчества Валетова - но, блин, не в такой же абсурдной, имхо, степени :P ...
Насчет преступление, совершённое Америкой против Ирака - пикантность отметил :P
Потом он меня крушил
STL писал(а):
Владимир писал(а):Так не работает статья, ибо не применима. Прецеденты привлечения приведи :P ...

Применима, но в России её применяют только к тем, кто воюет на стороне законного правительства Украины.
На тебе прецедент:
В России впервые заочно осужден воевавший на Украине в качества наемника россиянин
... Артем Широбоков принимал непосредственное участие в составе «Азова» в боевых действиях на юго-востоке Украины. Причем, как считают в Следственном комитете, воевал не по идеологическим соображениям, а за деньги, то есть в качестве наемника.


Сравни с другими странами СНГ:

Суд N2 Атырау (административный центр Атырауской области Казахстана) приговорил к трем годам лишения свободы местного жителя, принимавшего участие в боевых действиях в Украине на стороне ДНР.



На закрытом суде в Витебске оглашен приговор 29-летнему гражданину Беларуси Алексею Яршову, который воевал против украинских войск в "ДНР"
... Перед этим белорусов, которые воюют на территории иностранных государств, могли осудить только по статье "наемничество", однако по инициативе КГБ были внесены изменения в Уголовный кодекс, в результате чего за решеткой могут оказаться и те, кто воюет не за деньги, а из идейных убеждений.

И это свидетельствует всего лишь о том, что в этом самом "СНГ" - свобода мнений. По сравнению с брюссельским и прочим вашингтонским "обкомом" :P ...
Шуканул ещё ... Интересно же... Насколько я понял из инфы на http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/belarus-/entry1008229084.html, селезнев КГБ определил, что ему одинаковы для преследования и любители свидомитских укров, и этого самого "ЛНДР"...
Установка "последнего диктатора ойропы"
«Наше отношение к таким воякам, которые воевали в Украине с той или иной стороны, вы знаете», — сказал Лукашенко силовикам и в свойственной ему жесткой манере потребовал от пограничников, милиции и КГБ «мгновенно разбираться» с такими людьми, так как «никаких позеров, никаких боевиков в стране быть не должно».

на https://kompromat1.info/articles/71646-kogo_sazhajut_v_rossii_belorussii_i_kazahstane_po_statje_naemnichestvo
Там же в доказательство, как арестовывали и "русскомировцев", и "правосеков".... Короче - ведь всякий право, имеет право :P
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: На почитать

Сообщение STL » 26 окт 2017, 20:34

Владимир писал(а):И это свидетельствует всего лишь о том, что в этом самом "СНГ" - свобода мнений.


Это свидетельствует, что в большинстве стран СНГ соблюдают закон и только в России - "свобода мнений".
Владимир писал(а):Никак, ибо Сечин-Улюкаев-менты- ближайший ларек - "Вован прав" в моем ватном представлении никак не укладываются в связи с Саддамом... Туп я для осознания этого набора букфф...
Вадим, я, конечно, понимаю, что ты поклонник творчества Валетова - но, блин, не в такой же абсурдной, имхо, степени :P ...


Ну, я старался попроще.
Могу и сложнее: я понимаю, что для ватников Америка - объект поклонения. Мечта ватника - чтобы Россия вела себя "как Америка".
Но чтобы вести себя "как Америка" - надо быть Америкой, для начала.
И надо понимать, что делает Америка.
США, если и срёт где-то в мире, то не у своих границ. Канада для США - лучший друг. С Мексикой тоже дружат, хоть и стиснув зубы.
Канаду "английским миром" не объявляют, канадские провинции не присоединяют.
Россия делает всё с точностью до наоборот: прощает долги кому угодно, поддерживает людоедские режимы в Африке и на БВ и посылает ЧВК гадить соседям.
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 06 ноя 2017, 15:53

Сначала поперепинываться...
STL писал(а):
Владимир писал(а):И это свидетельствует всего лишь о том, что в этом самом "СНГ" - свобода мнений.


Это свидетельствует, что в большинстве стран СНГ соблюдают закон и только в России - "свобода мнений".

Х-ммм, вроде то, что закавычено у тебя - кавычат как раз в Европе, и как раз имея в виду авторитарные режимы в этой самой СНГ :P
Потом разъяснял
STL писал(а):
Владимир писал(а):Никак, ибо Сечин-Улюкаев-менты- ближайший ларек - "Вован прав" в моем ватном представлении никак не укладываются в связи с Саддамом... Туп я для осознания этого набора букфф...
Вадим, я, конечно, понимаю, что ты поклонник творчества Валетова - но, блин, не в такой же абсурдной, имхо, степени :P ...


Ну, я старался попроще.
Могу и сложнее: я понимаю, что для ватников Америка - объект поклонения. Мечта ватника - чтобы Россия вела себя "как Америка".
Но чтобы вести себя "как Америка" - надо быть Америкой, для начала.
И надо понимать, что делает Америка.
США, если и срёт где-то в мире, то не у своих границ. Канада для США - лучший друг. С Мексикой тоже дружат, хоть и стиснув зубы.
Канаду "английским миром" не объявляют, канадские провинции не присоединяют.
Россия делает всё с точностью до наоборот: прощает долги кому угодно, поддерживает людоедские режимы в Африке и на БВ и посылает ЧВК гадить соседям.

Насчет "Америка срет не у своих границ" - согласиться можно. Только ведь гадит-то она по всему миру :P ... В том числе - и "у границ России". У той - элементарная рефлексия... Ладно, неинтересно и не в тему.
Намедни выложили очередных польских демотиваторов на урсе - рекомендую для поднятия настроения. А в тему прикольно.... Есть у нас известный писатель Акунин - по большей части через классные экранизации знакомый... Из "Азазеля" вот попалось
Изображение
и я вспомнил, что Збых нас просвещал тут вот этим
Изображение
Это про части неразрывной, через века - связи :P ... И вот это Strona którą próbowałeś wywołać nie istnieje - тоже всегда будет под рукой на http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/129595-marshal-pilsudskij-dusha-russkogo-izedena-nen/
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: На почитать

Сообщение STL » 06 ноя 2017, 16:10

Владимир писал(а):Насчет "Америка срет не у своих границ" - согласиться можно. Только ведь гадит-то она по всему миру :P ... В том числе - и "у границ России".


Попробуй забыть на минуту всё, что слышал последнее время по телевизору и расскажи, как Америка нагадила Южной Корее, Японии, Австралии, Египту, Европе, Монголии, ЮАР, Кении, Чаду?
В каком конкретно месте нагадила "у границ России"?

Владимир писал(а):Есть у нас известный писатель Акунин - по большей части через классные экранизации знакомый...


Кому как. Мне он больше по книгам знаком.
STL
Завсегдатай
 
Сообщений: 16101
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: На почитать

Сообщение Кубанец » 07 ноя 2017, 05:43

STL писал(а):Попробуй забыть на минуту всё, что слышал последнее время по телевизору и расскажи, как Америка нагадила Южной Корее, Японии, Австралии, Египту, Европе, Монголии, ЮАР, Кении, Чаду?

А что хорошего США сделали Ливии, Югославии, Ираку?! Как сейчас там стабильно? Порождение ИГИЛ (запрещен в России) тоже их рук дело.
Кубанец
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 04:27

Re: На почитать

Сообщение Владимир » 07 ноя 2017, 17:46

STL писал(а):
Владимир писал(а):Насчет "Америка срет не у своих границ" - согласиться можно. Только ведь гадит-то она по всему миру :P ... В том числе - и "у границ России".


Попробуй забыть на минуту всё, что слышал последнее время по телевизору и расскажи, как Америка нагадила Южной Корее, Японии, Австралии, Египту, Европе, Монголии, ЮАР, Кении, Чаду?
В каком конкретно месте нагадила "у границ России"?

а зачем тут Чад? :shock: ... Всего лишь ареал пресловутого "русского мира"... То есть русских меньшинств/большинств в странах, в которых закотрапупили в качестве госиидеи их подавление... Чего проще?... Ну, а прочие абхазы с осетинами, коих решили "демократически" заунитарить - до кучи тяжкое наследие РИ... Сахаров же об этом легендарное и крякнул по части грузин...
:oops: По секрету - последним больше сочуйствую....
Потом оказалось, что Вадим читает, а не только смотрит Акунина, потом стандартный набор притыканий до Америки от Кубанца...
Мне так мелькнуло Югославия... Очень должно быть понятное нашему пану славянское словечко краины... Сербские... Не польские же :P
Владимир
Завсегдатай
 
Сообщений: 8872
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3