Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Brainsуs » 25 янв 2020, 21:04

Roscislaw писал(а):
25 янв 2020, 14:33
Разница в том, что Польша - европейская культура, а Россия - подражающая, Польша, в отличие от России, пережила и прошла через абсолютно все европейские культурно исторические этапы ( эпоха возрождения, даже был период реформации, просвещения, унификация в ЕВРОСОЮЗЕ итд. -) Парадокс в том, что евроазиатам синтезировать евроазиатскую культуру не удается, об этом свидетельствуют русские катастрофы - революции и распад ссср
В чем-то Вы, безусловно, правы, Россия довольно сильно отстала в развитии по сравнению с передовыми капиталистическими странами в 19 веке. Что касается "подражательства", то Россия как раз и не стремилась "подражать" западным соседям в социально-экономическом развитии, в частности, не отменила вовремя крепостное право, а когда его отменила, то сделала это крайне неудачно: вместо раздачи земли крестьянам с правом купли-продажи (как сделали в той же Японии в это же время), оставила общину и пр. За что и поплатилась социалистической революцией в 1917 г. вместо нормального и уверенного капиталистического развития. А в культурном плане Россия не только "подражала", но внесла свой вклад в мировую культуру. Впрочем, та же Европа тоже начала с "подражания" Византии, скажем, заимствовала классическое Римское право, науки и искусства, которые там только и сохранились. Те же первые университеты появились где? Списочек:
Википедия:
IX век
855 год — Константинопольский университет

X век
970 год — Университет аль-Азхар

XI век[править | править код]
Не позднее 1096 — Оксфордский университет
1065 год — Багдадская Низамия
1088 год — Болонский университет
Так "подражательство" - глубоко интернациональная вещь и деление стран, которые "подражают" и "двигают" весьма субъективно, а если уж совсем напрямую попахивают тем же расизмом. О котором я уже упоминал. А уж как нынешняя Европа "подражает" дяде Сэму - это просто умора. Впрочем, кое-кто начинает приходить в сознание в Европе. В России, увы, та же напасть: в 90-е все кинулись "подражать" Западу, ну и доподражались, чуть копыта страна не откинула, слава богу, что элита приходит в норму.
Все хотят быть белыми и пушистыми хотя бы в собственных глазах. Сё человек.

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Brainsуs » 25 янв 2020, 22:10

Roscislaw писал(а):
25 янв 2020, 20:54
"Большевистские орды" в 1920 г. представляли собой не самое грозное воинство, не надо преувеличивать, Россия была крайне истощена и обескровлена мировой и гражданской войнами, войну продолжать просто не могла, поэтому и заключила мир с Польшей и др. странами ценой огромных уступок, так что "спасение от большевизма в 1920 г." - это патриотический польский миф (одним из многих), которым поляки тешат свое самолюбие - ну и пусть тешат, у каждой избушки свои погремушки.
Да, да, да, конечно, но от России никакой особой мощи и не требовалось, цель была прибыть в Германию и поддержать немецкую революцию,
(некоторые говорят - еврейскую в германии), ну а Польша-то после пребывания в Российской империи и после 1 мировой войны - это супердержава по-вашему, конечно ? Кстати 1 мировая Россию как таковую и не затронула, а вот Польша очень пострадала ...

Об остальном завтра - много понаписали (спасибо за труд)
Большевики, безусловно, рассчитывали на мировую революцию и, в частности, на революцию в Германии, но они рассчитывали, что и польский рабочий класс также устроит революцию и поддержит советские армии, однако их расчёты, как выяснилось, были беспочвенными в отношении Польши и, с большой доле вероятности, столь же беспочвенными по отношению к Германии, в которой революционное коммунистическое брожение было подавлено довольно успешно социал-демократами. Польше, к тому же, весьма активно помогали Франция и США поставками продовольствием, вооружениями и советниками. По совокупности факторов Ленину не удалось советизировать Польшу, хотя, надо признать, при некоторой осторожности в ведении войны Польша могла быть разгромлена, но вот не удалось большевикам, Польша сохранила независимость, а вот что бы было с Германией и мировой революцией в случае победы большевиков - вопрос открытый. Большевики сами уже были на грани свержения из-за внутреннего недовольства крестьянства и если бы еще немного заигрались в мировую революцию и коммунизм, вполне могли бы потерять власть.
Так что спасение Европы от большевизма Польшей в 1920 г. - сильное преувеличение, скорее, патриотический духоподъемный миф, на выдумки которых поляки большие мастера (как, впрочем, и многие другие нации, включая русских). Но что несомненно можно признать: разгром советских армий был выдающейся победой польского народа в отстаивании независимости, которая, впрочем, привела, судя по всему, к шапкозакидательским настроениям в следующем цикле военных катаклизмов и жестокому поражения в 1939 г. Но пирровы победы - не редкость в мире. Скажем, коммунистическое руководство СССР, разгромив Рейх, настолько уверовало в непобедимость идей социализма, плановой экономики и пр., что тупо довело дело до полной деградации страны, причем, пришедшие им на смену "демократы", настолько уверовали в "демократию", при помощи которой они разделались с коммунистами и СССР, а также захватили власть, что чуть не прикончили уже саму Россию. Аналогичный цикл, судя по всему, сейчас проходит Запад и США, по крайней мере главный признак - идиотизация элит, уже налицо.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 26 янв 2020, 07:58

Обо всем по порядку, начнем с войны.
"Роль Польши во второй мировой действительно важная, в частности, нападение вместе с немцами и венграми на Чехословакию, что, собственно, и являлось фактическим началом
второй мировой войны в Европе (в Азии она началась еще раньше, но из-за европоцентризма европейцы об этом предпочитают не упоминать, ведь мир - это только Европа, не правда ли?)"
Про Чехословакию русским лучше помолчать, так как тупо уже много лет повторяют эту историю с конца, не желая замечать ее начала - после развала Австро Венгрии мирного раздела местными Чехами и Поляками территорий согласно расселению и последующей аннексией Прагой территорий населенных поляками - тупо, но как приятно, что и война началась не в 1939 в Польше, а в Чехии в 1937. где, кстати, войны как таковой не было - ни стрельбы, ни жертв, ни сопротивления со стороны чехов, но в соответствии с русской логикой - это тоже война. (Владимир тоже горд евроазиатской логикой и посматривает на меня свысока) Да и русские тут ни при чем, в соответствии со своими нелепыми представлениями

Про Азию - локальный азиатский конфликт, который не вышел за ее пределы, в европе же в конфликт вступили мировые колониальные державы - Британия и Франция. Про европоцентризм никто и не говорит - говорят про мировую войну. Это еще одна нелепая евроазиатская глуповатая теория для обеления действий СССР.
Так что союзники Гитлера в 1938 г. - поляки - поживились за счёт его агрессивной политики, но очень возмущаются, когда с ними поступили также, наверное, никогда не слышали
слова "лицемерие".
Какие союзники ? Где были оформлены союзные договора по разделу Чехословакии и какие ? Согласования действий с фюрером не было, были даже споры о принадлежности некоторых населенных пунктов. Видать, как вы юлите и изворачиваетесь, почти забывая о той роли Польши, которую сами и тут описывали. О, про лицемерие вам лучше помолчать, как особе, которая поддерживает Пакт "всей своей русской душой" - ваши собственные слова, да и видать ваши нелепые хитроватые увертки, о которых я написал тут, впрочем, это все широко распространено в России
Roscislaw писал(а):
25 янв 2020, 20:54
"Большевистские орды" в 1920 г. представляли собой не самое грозное воинство, не надо преувеличивать, Россия была крайне истощена и обескровлена мировой и гражданской войнами, войну продолжать просто не могла, поэтому и заключила мир с Польшей и др. странами ценой огромных уступок, так что "спасение от большевизма в 1920 г." - это патриотический польский миф (одним из многих), которым поляки тешат свое самолюбие - ну и пусть тешат, у каждой избушки свои погремушки.
Да, конечно, но от России никакой особой мощи и не требовалось, цель была прибыть в Германию и поддержать немецкую революцию,
(некоторые говорят - еврейскую в германии), ну а Польша-то после пребывания в Российской империи и после 1 мировой войны - это супердержава по-вашему, конечно ? Кстати 1 мировая Россию как таковую и не затронула, а вот Польша очень пострадала ...
Цель похода евроазиатских орд в 1920 - поддержка революции в Германии, затем совместное раздувание коммунистической революции в Европе, затем мировой революции - мировая история могла быть иной

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Brainsуs » 26 янв 2020, 20:34

Roscislaw писал(а):
26 янв 2020, 07:58
Обо всем по порядку, начнем с войны.
"Роль Польши во второй мировой действительно важная, в частности, нападение вместе с немцами и венграми на Чехословакию, что, собственно, и являлось фактическим началом
второй мировой войны в Европе (в Азии она началась еще раньше, но из-за европоцентризма европейцы об этом предпочитают не упоминать, ведь мир - это только Европа, не правда ли?)"
Про Чехословакию русским лучше помолчать, так как тупо уже много лет повторяют эту историю с конца, не желая замечать ее начала - после развала Австро Венгрии мирного раздела местными Чехами и Поляками территорий согласно расселению и последующей аннексией Прагой территорий населенных поляками - тупо, но как приятно, что и война началась не в 1939 в Польше, а в Чехии в 1937. где, кстати, войны как таковой не было - ни стрельбы, ни жертв, ни сопротивления со стороны чехов, но в соответствии с русской логикой - это тоже война. (Владимир тоже горд евроазиатской логикой и посматривает на меня свысока) Да и русские тут ни при чем, в соответствии со своими нелепыми представлениями
Насчёт "аннексии Прагой" Вы , мягко говоря, заблуждаетесь: Польша и Чехословакия обратились за международным арбитражем, и по решению конференции в Спа 28 июля 1920 г. регион был разделён: Чехословакия получила 58,1 % территории. Т.е. границы были признаны международным сообществом и все ссылки польской стороны на "аннексию", "несправедливость" и пр. - просто попытка прикрыть факт международной агрессии и аннексии чужой территории угрозой применения силы. И был раздел в 1938 г., одновременно с агрессией Германии и Венгрии. Замечу, что 13 июня 1958 года в Варшаве Польша и Чехословакия подписали договор, подтверждающий границы по линии 1 января 1938 года.
Т.е. это была явная, наглая, неспровоцированная агрессия против суверенного государства, в чём Польша кается не собирается, правда её какой-то президент (извините, не помню какой) просил прощение, но это в Польше не приветствовали.
Так что молчать о позорной странице в польской истории, тем более русским, не надо, напомню, что после этого Черчилль очень нехорошо отозвался о Польше, как о "гиене Европы".
Но почему поляки пытаются замазать этот грех? Да потому что они тогда теряют моральное право сетовать на "удар в спину", который им якобы нанес СССР. Как метко сказано у ныне модного писателя Пелевина, благородное негодование - это техника, с помощью которой можно любого идиота наполнить чувством собственного достоинства.
Сопротивление со стороны чехов было, но единичное, но дело не в этом, а в том, что начался насильственный захват территорий агрессорами , в том числе и Польшей, и насильственная перекройка границ, что и открыло ящик Пандоры военных конфликтов и решения вопросов силой. Сразу после Мюнхенского соглашения Англия и Франция заключили с Германией договоры о ненападении, что также можно расценивать, как поощрение агрессора к дальнейшему разбою (если следовать логике, что Пакт о ненападении между Германией и СССР позволил Гитлеру напасть на Польшу, с которой у Германии тоже был договор о ненападении!). В противном случае опять лицемерие: когда договор о ненападении заключает СССР - это поощрение агрессора, когда Франция, Англия и Польша - это акт миролюбия. Цинизм и наглая подтасовка в такой позиции видна за версту, надо быть совсем уж неумным, чтобы её пропагандировать.



Roscislaw писал(а):
26 янв 2020, 07:58
Про Азию - локальный азиатский конфликт, который не вышел за ее пределы, в европе же в конфликт вступили мировые колониальные державы - Британия и Франция. Про европоцентризм никто и не говорит - говорят про мировую войну. Это еще одна нелепая евроазиатская глуповатая теория для обеления действий СССР.
Напомню, что с июля 1937 г. вовсю шла японо-китайская война, которую уж никак нельзя назвать "локальный азиатский конфликт".
Если же Вы имеете в виду советско-японский конфликт на Халхин-голе (11 мая 1939 – 16 сентября 1939 гг.), то тут Вы переворачиваете причину и следствие: именно подписание Пакта Молотова -Риббентропа позволило не превратить локальный инцидент в полномасштабную войну: произошли очень важные изменения японской политики, правительство, которое настаивало на агрессии в сторону СССР, подало в отставку. Цитирую Википедию:
В Японии поражение и одновременное (23 августа) подписание советско-германского договора о ненападении привело к правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро. Новое японское правительство 4 сентября заявило, что ни в какой форме не намерено вмешиваться в конфликт в Европе, а 15 сентября подписало с Советским Союзом соглашение о перемирии, приведшее 13 апреля 1941 года к заключению советско-японского пакта о нейтралитете. Так как в традиционном противостоянии японских армии и флота в 1939 г. победила «морская партия», отстаивавшая идею экспансии в Юго-Восточной Азии и на острова Тихого океана, японская военная промышленность стала больше производить морских вооружений, нежели сухопутных (корабельную артиллерию, а не полевую, не танки, а авианосцы и др.), иными словами — Япония стала перестраивать структуру военной промышленности и вооружённых сил для войны на море и вскоре приступило к захвату источников сырья в Океании. В 1940 г. Япония оккупировала Северный Индокитай, в 1941 г. завершила его полную оккупацию, 7 декабря 1941 г. напала на США, начав военные действия на Тихом океане. В феврале 1942 г. Япония завершила оккупацию Малайи, в мае — Бирмы, Индонезии и Филиппин. Японские вооружённые силы действовали решительно, энергично, последовательно, однако, направление экспансии Японии для СССР стало неопасным. Более того — СССР, имея в 1939 г. только одного союзника, МНР, получил сильного потенциального союзника в лице США.
Так подписание Пакта полностью изменило всю геополитическую ситуацию в мире и, фактически, свело к нулю шансы на открытие второго фронта против СССР в случае нападения Германии или других стран Запада (такое тоже могло быть!) на СССР. Да, Польша сильно от этого проиграла, но какое дело советскому руководству до интересов Польши? Почему Сталин должен был больше о ней заботиться, чем польское руководство?


Roscislaw писал(а):
26 янв 2020, 07:58
Так что союзники Гитлера в 1938 г. - поляки - поживились за счёт его агрессивной политики, но очень возмущаются, когда с ними поступили также, наверное, никогда не слышали
слова "лицемерие".
Какие союзники ? Где были оформлены союзные договора по разделу Чехословакии и какие ? Согласования действий с фюрером не было, были даже споры о принадлежности некоторых населенных пунктов. Видать, как вы юлите и изворачиваетесь, почти забывая о той роли Польши, которую сами и тут описывали. О, про лицемерие вам лучше помолчать, как особе, которая поддерживает Пакт "всей своей русской душой" - ваши собственные слова, да и видать ваши нелепые хитроватые увертки, о которых я написал тут, впрочем, это все широко распространено в России
Что такое союзничество? Это - взаимные обязательства. Если считать, что Германия и СССР договорились о разделе Польше "союзничеством", то взаимное согласие Германии и Польши, хоть и не зафиксированное в каком-либо договоре (в этом не было нужды) тоже можно считать союзничеством. Если же не считать раздел другой страны за союзничество, тогда и Сталин и Гитлер - тоже никак не были "союзниками", как об этом любят рассуждать польские пропагандисты. Или опять лицемерие и двойной стандарт? Мерьте той мерой, которой вам отмерено - сами знаете, кто сказал.
А пакт я поддерживаю, потому что он, на мой взгляд, спас Европу и мир от коричневой чумы, а многие народы, включая польский, от уничтожения или ассимиляции (германизации). У Вас могут быть, разумеется, другие взгляды, я понимаю почему, но могу только посочувствовать, что полякам сильно не повезло с руководством страны в тот очень сложный период: так обмануться в своих союзниках, планах и пр. - это надо суметь. Разумеется, польская известная гордость не позволяет признать острую интеллектуальную недостаточность тамошней элиты, ну что ж, обманывайтесь дальше, можно только сожалеть, как жалеют недалекого братца, к которому, в общем-то, хорошо относятся, потому что он человек-то неплохой. Ну вот так.
Roscislaw писал(а):
25 янв 2020, 20:54
"Большевистские орды" в 1920 г. представляли собой не самое грозное воинство, не надо преувеличивать, Россия была крайне истощена и обескровлена мировой и гражданской войнами, войну продолжать просто не могла, поэтому и заключила мир с Польшей и др. странами ценой огромных уступок, так что "спасение от большевизма в 1920 г." - это патриотический польский миф (одним из многих), которым поляки тешат свое самолюбие - ну и пусть тешат, у каждой избушки свои погремушки.
Да, конечно, но от России никакой особой мощи и не требовалось, цель была прибыть в Германию и поддержать немецкую революцию,
(некоторые говорят - еврейскую в германии), ну а Польша-то после пребывания в Российской империи и после 1 мировой войны - это супердержава по-вашему, конечно ? Кстати 1 мировая Россию как таковую и не затронула, а вот Польша очень пострадала ...
Roscislaw писал(а):
25 янв 2020, 20:54
Цель похода евроазиатских орд в 1920 - поддержка революции в Германии, затем совместное раздувание коммунистической революции в Европе, затем мировой революции - мировая история могла быть иной
Цель похода европейских орд на Россию в 1941-1945 гг. - вообще физическое уничтожение русских и других славян, а также прочих "неполноценных народов", в том числе поляков. Не забыли? Или не знали?
Но это так, к слову. Цели они могут быть разными, вопрос - насколько они реализуемы. Всё говорит за то, что мировая революция в Европе была уже не реализуема на тот момент, так что поляки совершенно напрасно приписывают себе роль спаситель Европы от большевистской заразы, этот тезис только для внутреннего употребления, поднятия патриотического духа и самолюбования, для остальных стран он выглядит, извините, просто смешно, уж извините.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 26 янв 2020, 20:59

Цель похода европейских орд на Россию в 1941-1945 гг. - вообще физическое уничтожение русских и других славян, а также прочих "неполноценных народов", в том числе поляков. Не забыли? Или не знали?
Ну, по немецким тогдашним представлениям поляки относились все-таки к арийцам, хотя, конечно, не таким "избранным" как немцы, в отличие от русских, что в России часто стараются затушевать, все-таки в немцах много лехитской ( от слова лях - те ободриты, лужичане, полабские словяне, поляки, кстати, "ВАШИ" вятичи (они ни какие не восточные славяне с угорской, монгольской и татарской примесью) итд.) крови. Например, британский писатель Александр Верт, писал в своей книге "Россия во второй мировой войне", что поляки плучали одинаковую зарплату с Французами итд. за принудительный труд в Германии, а русские вообще ничего, Но для меня это не главное - главное, что вы не понимаете, кто это все вызвал к жизни, вы и сами, кстати, сами расист, так как для вас приемлем Пакт, те спасать такую ценную евроазиатскую жизнь и подражательную евроазиатскую культуру за счет иных, да, вы - евроазиатский расист, хотя про себя думаете, что вы что-то иное.

Я надеюсь, что термин евроазиат для Вас, как для человека не принимающего евроцентизм, вполне позитивен и приятен

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение STL » 27 янв 2020, 09:56

Roscislaw писал(а):
26 янв 2020, 20:59
Ну, по немецким тогдашним представлениям поляки относились все-таки к арийцам,
Сказать чтоб да, так нет.
К концу войны немцы признали русских арийцами. А поляков так и не признали.
Учите историю, мать вашу.
Brainsуs писал(а):
26 янв 2020, 20:34
в чём Польша кается не собирается,

Польский Президент извинился. Чешский Президент удивился и сказал, что вины никакой нет, так сложились обстоятельства.
Извинение было, извинение принято, конфликт исчерпан.
В случае аннексии восточной Польши извинений не было.
Brainsуs писал(а):
26 янв 2020, 20:34
Цель похода европейских орд на Россию в 1941-1945 гг. - вообще физическое уничтожение русских и других славян, а также прочих "неполноценных народов", в том числе поляков. Не забыли? Или не знали?
Опять перечитывали на ночь Блокнот Агитатора?
Во-первых, не было "европейских орд". Было война красной чумы с коричневой ЗА Европу.
И не было целей уничтожение славян. Была идея очищения Рейха от евреев и цыган.
Если у вас другая информация - несите ссылки в студию, а не бред.

ПС: КаЯться, неуч.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 27 янв 2020, 10:19

К концу войны немцы признали русских арийцами. А поляков так и не признали


Ну тут вы, врете, как всегда, конечно, но статус русских, правда, был повышен до какого-то иного со статуса неполноценных, которого у Поляков никогда не было

Ну, вы хотите конкурировать с Александром Вертом, британским корреспондентом в России во время 2 мировой ?
Вы, как евроазиат, имеете слабое представление о той части Европы, о которой хотите писать. У немцев полно западнославянских фамилий с окончениями -иц, -чке, -тке итд, например - Мольтке, Клаузевиц, Лейбниц, Браухич (надеюсь, что вам известно, кто это такие) итд, они и западные славяне прекрасно это знают, но для русских - это все немецкие слова и фамилии. Фактически вся восточная Германия - это по происхождению западные онемеченные славяне. Это было бы очень глупо с немецкой стороны признавать лехитов за неполноценных
Польский Президент извинился. Чешский Президент удивился и сказал, что вины никакой нет, так сложились обстоятельства.
Вы понятия не имеете, о чем пытаетесь писать - польский президент извинился, но сделал оговорку, что этот инцидент вполне удается оправдать.

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение STL » 27 янв 2020, 11:13

Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 10:19
Вы, как евроазиат, имеете слабое представление о той части Европы, о которой хотите писать.
Вы, как долбоёб, имеете слабое представление как об окружающем мире вообще, так и обо мне, в частности.
Но без долбоёбов мир был бы скучен - пишите, куй с вами.
Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 10:19
Вы понятия не имеете, о чем пытаетесь писать - польский президент извинился, но сделал оговорку, что этот инцидент вполне удается оправдать.
Цитату польского президента принесите, а не булькайте вторичным продуктом.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 27 янв 2020, 11:37

STL писал(а):
27 янв 2020, 11:13
Вы, как долбоёб, имеете слабое представление как об окружающем мире вообще, так и обо мне, в частности.
Я имею о вас вполне конкретное представление - вы из тех народов, чей статус немцами никогда не был повышен с неполноценного
STL писал(а):
27 янв 2020, 11:13
Цитату польского президента принесите, а не булькайте вторичным продуктом.
Nie szukać usprawiedliwień, nawet gdyby się ich szukać dało.

http://rzekli.pl/cytaty/lech_kaczy%C5%84ski-11039

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение STL » 27 янв 2020, 13:05

Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 11:37
Nie szukać usprawiedliwień, nawet gdyby się ich szukać dało.

http://rzekli.pl/cytaty/lech_kaczy%C5%84ski-11039
Server error
An error occurred in the application and your page could not be served. If you are the application owner, check your logs for details.
Руки из жопы растут?
Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 10:19
Вы понятия не имеете, о чем пытаетесь писать - польский президент извинился, но сделал оговорку, что этот инцидент вполне удается оправдать.
Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 11:37
Nie szukać usprawiedliwień, nawet gdyby się ich szukać dało.
Слово gdyby перевести способны?
Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 11:37
Я имею о вас вполне конкретное представление - вы из тех народов, чей статус немцами никогда не был повышен с неполноценного
Представления долбоёба - это будет "посильнее, чем Фауст Гёте!"
Но мне понравилась ваша апелляция к мнению немцев, просравших 2 мировые войны.
Если мнение этих лузеров для вас авторитетно, то чмо вы эталонное.
:lol: :lol: :lol:
Последний раз редактировалось STL 27 янв 2020, 13:11, всего редактировалось 1 раз.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 27 янв 2020, 13:11

У меня все без ошибок выходит, можно ввести цитату в гугл - трудно сообразить? - мое мнение о вас только сильно укрепляется, да еще и бесноватый к тому же
Слово gdyby перевести способны?
- тогда зачем все предложение?

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение STL » 27 янв 2020, 13:15

Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 13:11
У меня все без ошибок выходит, можно ввести цитату в гугл - трудно сообразить? - мое мнение только сильно укрепляется
Моё мнение о руках из жопы не изменилось.
О мозгах - тоже.

„Przyłączenie się Polski do rozbioru, a w każdym razie do terytorialnego ograniczenia ówczesnej Czechosłowacji, było nie tylko błędem, było grzechem i my w Polsce potrafimy się do tego grzechu przyznać i nie szukać usprawiedliwień. Nie szukać usprawiedliwień, nawet gdyby się ich szukać dało. ”

Перевод сделать в состоянии?
Последний раз редактировалось STL 27 янв 2020, 13:20, всего редактировалось 1 раз.

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 27 янв 2020, 13:18

это не ответ,или неполный ответ - ответ неполноценного - так как "gdyby - если" вводит оговорки, что вам по понятным причинам недоступно понять

STL
Завсегдатай
Сообщения: 16508
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 20:13
Откуда: Międzymorze

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение STL » 27 янв 2020, 13:21

Roscislaw писал(а):
27 янв 2020, 13:18
это не ответ,или неполный ответ - ответ неполноценного - так как "gdyby - если" вводит оговорки, что вам по понятным причинам недоступно понять
Усложняю задачу: теперь переведите nawet gdyby.

ПС: слышь, полноценный, название темы поправь. А то у тебя руки, походу, тряслись, когда набирал.
То ли от с бодуна, то ли от собственной смелости. :mrgreen:

Roscislaw
Завсегдатай
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 03 май 2007, 22:08

Re: Россия проигрввает Польше культурное противостояние

Сообщение Roscislaw » 27 янв 2020, 13:30

Если бы это было безоговорочно, то не не было бы этой части : nawet gdyby się ich szukać dało - что тут непонятного ? Хотя я понимаю с кем имею дело :mrgreen: На брудершафт вроде с вами не пили, не если хочешь на ТЫ, то всегда пожалуста

Ответить