Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
Ответить
Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 20 дек 2010, 12:07

Алик Бахши


Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

«Сердце чистой – прозрачный, благой водоём.
И печётся она о народе своём.»

Низами

Российские либералы и правозащитники, позиционирующие себя безупречно чистыми и принципиальными в борьбе за демократию и права человека грешат конъектурной зависимостью от их национальной принадлежности, когда речь заходит об Израиле, апартеид которого по отношению к палестинцам, все они безоговорочно поддерживают. Осуждая карательные действия русской армии в Чечне, стремящейся выбраться из имперских когтей, российские правозащитники игнорируют право палестинских арабов на своё государство и даже, более того, всячески пытаются убедить мировое сообщество не в правомочности палестинцев вести борьбу за свои права. Так лидер российского "Демократического Союза" Валерия Новодворская, называя Израиль «сверхдемократическим государством» (http://www.youtube.com/watch?v=7Y6H4ZYS ... re=channel), демократичность которого по её мнению "даже избыточна", находит желание палестинцев обрести своё государство блажью. Они имеют представительство в парламенте, работают и учатся наравне с евреями, мол, что им «оглоедам», как она их называет, ещё надо. Да, но либерал Новодворская то ли забывает, то ли умышленно не упоминает о палестинцах, находящихся на оккупированных (контролируемых, как евреи официально именуют) территориях. Положение этих людей уникально. Находясь в пределах границ Израиля, они не являются гражданами Израиля и не имеют никаких прав – они вообще никто. Еврейское государство не может предоставить им статус граждан, потому что такой обычный для любого государства правовой статус его жителя мгновенно изменит демографическую ситуацию. Однако Новодворская попросту врёт, говоря о правах палестинцев в Израиле, и на основе лжи подводит к выводу - лишить их в праве на государство:

«Если народ предпочитает создавать террористические концерны вместо государства – не хочет, не надо. Пусть живут в рамках израильского государства, стажируются, учатся. Но для этого нужно желание – учиться. Израиль не отказывается быть учителем. Всех представителей арабского населения, которые хотели работать и учиться, хотели стать цивилизованными, он (Израиль) и трудоустроил, и избрал в Кнессет, и даже язык их сделал государственным, и в собственную армию призывает, при желании. Пожалуйста, на здоровье – учитесь, глядишь, чему-то научитесь. Но если нет желания учиться, нет желания создавать государство, а есть желание мешать другому государству, значит пора этот мандат аннулировать до лучших времен. И это будет единственно возможным в данной ситуации разрешением конфликта".
Предлагая лишить мандата на государство, Новодворская не предлагает, что же делать с «оглоедами». Надо полагать, лишить жизни, никакой другой вариант не вытекает из приговора, вынесенного лидером российских демократов.

Еврейскому государству нужны этнически чистые территории. Частично это удалось осуществить в первые годы создания государства, как результат, - более 4-х миллионов палестинских беженцев, размётанных по окрестным странам. Оставшихся изолировали от остального мира бетонной стеной. Для них, вся израильская «сверхдемократия» заключается в праве существовать в одной громадной тюрьме под открытым небом, из которой некоторых по утрам, словно арестантов, а таковыми они и являются, через контрольные пункты вывозят на тяжелый физический труд за гроши на израильские стройки и плантации, чтобы вечером вернуть за бетонную стену. Однако, полувековое ожидание, что палестинцы вымрут в резервации и рассосутся, будучи беженцами, не даёт желаемого результата. Более того, эти «оглоеды» не ценят израильской «избыточной демократии» по Новодворской и имеют наглость чего-то требовать вплоть до права на своё государство.
Вообще-то после «оглоедов» не вижу смысла далее разбирать шовинизм либеральной госпожи Новодворской, хочу лишь заметить, что Израиль с оккупированными территориями подобен «собаке на сене». Намерение сохранить за собой территории с компактно проживающим арабским населением создаёт серьёзные проблемы и является главной причиной арабо-израильского конфликта, дающего метастазы в различных частях Света.

Расцвётший международный терроризм имеет ближневосточные корни и искать другие причины, как то, в Исламе и войне цивилизаций, не только не разумно, но и опасно. (Более детально см. «Международный терроризм и его интересанты» http://proza.ru/2008/03/22/568). Ареной конфликта стал весь Мир. Выяснение отношений между арабами и евреями идёт повсюду, где это только возможно, невзирая на границы и страны. Яркий пример тому арабская атака на Америку, военному союзнику Израиля, 11 сентября 2001 года, которая по дерзости и числу жертв подобна японской атаке на Перл-Харбор.

С этой скорбной даты собственно и начинается эссе-послание Миру (Речь на Форуме свободы в Осло http://www.grani.ru/Politics/World/Mide ... 51256.html) правозащитницы Елены Боннэр (более известной как жена нобелевского лауреата Андрея Сахарова), которая, в отличие от Новодворской, мягким интеллигентным обращением к читателю, объясняет, почему еврейское государство имеет право на существование, а палестинское – нет. Подобно художнику, несколькими туманными, не имеющими никакого отношения к теме, мазками она пытается подвести читателя к предлагаемому ею, по сути ложному, выводу:
«За годы, прошедшие с момента падения Берлинской стены, весь мир неимоверно – исторически чрезвычайно быстро – изменился. А вот стал ли он лучше, благополучней для шести миллиардов восьмисот миллионов человек, населяющих нашу маленькую планету? На этот вопрос, несмотря на все новые достижения науки и техники, на тот процесс, который в привычной терминологии мы называем прогрессом, никто однозначно ответить не может. Мне кажется, что мир стал более тревожным, более непредсказуемым, более хрупким. Эта непредсказуемость, тревога и хрупкость в разной степени ощущается и всеми странами, и каждым человеком в отдельности. И жизнь общественная и политическая становится все более и более виртуальной, как картинка на дисплее компьютера.»

Как ни странно для Боннэр, - типичная ностальгия людей коммунистического периода.
«При этом внешний фон жизни, формируемый телевизором, газетой или радио, прежний: конференциям, саммитам, форумам, различным конкурсам – от красоты до поедания бутербродов – нет числа. На словах сближение, а в реальности разобщение. »
Почему разобщение? Да потому, что, как окажется далее, чтобы жизнь не была виртуальной, всем надо сплачиваться вокруг Израиля для его поддержки.
«И это не потому, что вдруг грянула экономическая депрессия и к ней вдобавок свиной грипп. Это началось 11 сентября.»

Вот так, ни больше, ни меньше, истоки всех напастей и свиного гриппа в том числе, надо искать в дате 11 сентября, которую Боннэр совершенно правильно связывает с еврейским государством. Далее она сразу переходит к сути своего откровения:
«Вот об Израиле и евреях я и буду говорить. И не только потому, что я еврейка, но в первую очередь потому, что ближневосточный конфликт в течение всего времени, прошедшего с окончания Второй мировой войны, является плацдармом политических игр и спекуляций больших держав, арабских стран и отдельных политиков, стремящихся на так называемом "мирном" процессе подтвердить свое политическое имя, а может, и получить Нобелевскую премию мира.»

Уж не голубку ли Ципору Ливни, замаравшую пёрышки «Литым свинцом» Боннэр имеет ввиду? Нет. Она имеет ввиду лауреата Нобелевской премии мира Ицхака Рабина, которому этот мир стоил жизни. То, что Рабин погиб от руки еврейского террориста, противника мира с палестинцами, госпожа Боннэр не хочет вспоминать. Вот если бы его убил араб, то Боннэр не преминула бы напомнить, с какими «оглоедами» Израилю приходится иметь дело на трудном пути к миру. Кстати военную акцию Израиля «Литой свинец», которую осудило мировое сообщество, Боннэр оправдывает, что весьма сомнительно в её статусе правозащитницы. В статье «Свинцовый ливень» (http://www.grani.ru/opinion/bonner/m.146107.html) она пишет, что нанося удары фосфорными бомбами по школам с детьми «Израиль одновременно освобождает мирное население Газы, которое всё - поголовно - является заложником ХАМАСа». Надо понимать, что освобождение от жизни школьников приветствуется правозащитницей. Но, если принять, что палестинские дети – будущие боевики ХАМАСа, а это без сомнения так оно и есть, то их ликвидация, как сейчас модно выражаться, и как практикуется Мосадом по всему Миру, благое дело. Нет резона лицемерить, каждый палестинец в праве видеть свою страну и свой народ свободными от оккупантов и в этом естественном праве ему отказывает Израиль и наша правозащитница. За права чеченского народа Боннэр ведёт борьбу, но палестинскому народу она отказывает в праве на свободу, хотя принципиальной разницы в положении этих народов нет. Более того, формально чеченцы хотя бы имеют статус граждан, чего лишены находящиеся за бетонной стеной палестинцы. Так в чём причина столь различной оценки прав на свободу у нашей правозащитницы? А причина в её национальности и другого объяснения нет. Именно поэтому Боннэр против справедливого принципа "Две страны для двух народов" и она обосновывает:

«Население Израиля составляет около 7 с половиной миллионов человек, из них два с половиной миллиона – этнические арабы, называющие себя палестинцами. Представьте себе Израиль, когда туда вольются еще пять миллионов арабов и число арабов в нем будет существенно превышать число евреев. А рядом будет создано палестинское государство, полностью очищенное от евреев, потому что кроме требования возвращения в Израиль палестинских беженцев выдвигается также требование очистить от евреев и передать палестинцам Иудею и Самарию, а в Газе на сегодня уже нет ни одного еврея.»

Во-первых, здесь присутствует очередная ложь; палестинцы ничего не имеют против того, чтобы евреи продолжали жить в поселениях, они лишь не желают находиться в бесправном положении под надзором израильских солдат. А во-вторых, Боннэр невольно раскрыла истину в появлении палестинских беженцев, и истина эта сокрыта в цифрах, которые она приводит:
«Евреев (около 600 тысяч) принял новорожденный тогда Израиль.»

Далее: «По данным Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), число зарегистрированных палестинских беженцев выросло с 914 000 в 1950 году до 4 600 000 и продолжает расти.»
Сопоставление этих данных, говорит лишь об одном, а именно, что для принятия 600 тысяч евреев было изгнано 914000 тысяч арабов. Практически невозможно было создать еврейское государство, где арабы имели бы численное превосходство. Вот где причина появления палестинских беженцев.

Пусть женщины не обижаются, но, как свойственно большинству женщин (в плане стратегии женщины уступают, но в тактическом – равны и могут превосходить мужчин), Боннэр грешит ограниченной логикой и не видит перспективы в выводах, которые следуют из её слов:
«По официальному статусу ООН беженцами считаются только те, кто бежал от насилия и войн, но не их потомки, родившиеся на другой земле.»
То есть, Боннэр имеет ввиду, что в праве на возвращение, имеют только непосредственно 914000 тысяч, но не их потомки. Но тогда как же быть с тем, что в Палестину возвращаются потомки евреев покинувших её 2000 тысяч лет назад. Таким образом, логика обрывается. Она, сама того не желая, лишает права евреев на возвращение в Землю Обетованную.

И ещё одна немаловажная деталь, на которую хочу обратить внимание: палестинские беженцы, несмотря на все препятствия, стремятся вернуться на Родину, в то время как евреи и таких большинство не рвутся в Израиль, даже с учётом финансирования репатриации еврейскими организациями, предпочитая подобно Боннэр оставаться в Галуте. Скажу даже более, если бы Америку не закрыли по настоянию еврейских организаций, не случилась Большая алия. Как это не парадоксально, но, покидая СССР, евреи большее предпочтение отдавали Германии, чем Земле Обетованной.
Живущие за пределами Израиля евреи, не понимают серьёзность ситуации, в которой находится еврейское государство (см. «Израиль, путь в небытие», http://proza.ru/2008/03/23/506) и посредством мощных еврейских организаций экономическими и политическими рычагами поддерживают правых экстремистов в Израиле. Будущее Израиля видится только в мире с соседями и мир этот можно достичь только за столом переговоров (возможно в Совете Безопасности ООН), с последующим введением сил ООН на границу раздела двух стран для двух народов.
Своё послание Миру Елена Боннэр заканчивает словами А.Сахарова, которые заключают в себе истину и отражают формулу гуманизма. Однако, у меня большие сомнения в нравственности самой Елены Боннэр. Забота о своём народе благое дело, да вот беда, известны примеры, когда и злодеи этим занимались, и только нравственность оставляла окончательный результат, из всех возможных вариантов. Поэтому позволю себе также завершить мой ответ «правозащитнице» Елене Боннэр словами, заключающими великую истину:

"В конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным".
Андрей Сахаров
05.02.2010

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 20 дек 2010, 12:20

По настоянию Буриса2, специально про защитительную попытку Боннэр обелить Израиль. Представляю как Буриса2 колбасит. Впрочем мне более интересно мнение здешней публики о данной правозащитнице.

Booris2
Активист
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 16:45
Откуда: Израиль

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Booris2 » 20 дек 2010, 12:29

Алик Бахши писал(а):Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр
Что интересно - я никак не припомню, чтобы Боннэр о чём-то спрашивала бахшу. Я что-то пропустил или у аффтара мания величия? :D
Кстати, бохша - а давай лучше обсудим твои двойные стандарты, а то взялся тут судить - типа самый белый и пушистый. А ведь как только где-то зажимают тюрков, тебе сразу с треском бьёт моча в голову, вне зависимости от того, правы тюрки или нет. И вот в таком состоянии изменённого сознания ты и создаёшь очередной кубометр нечитабельной писанины из цикла "Ниасилил, патамушта стехи".
По настоянию Буриса2, специально про защитительную попытку Боннэр обелить Израиль. Представляю как Буриса2 колбасит. Впрочем мне более интересно мнение здешней публики о данной правозащитнице.
Ээээ... вообще-то я не эту лапшу заказывал. Гарсон - унесите. :mrgreen:

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 20 дек 2010, 22:14

Booris2 писал(а):
Алик Бахши писал(а):Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр
Что интересно - я никак не припомню, чтобы Боннэр о чём-то спрашивала бахшу. Я что-то пропустил или у аффтара мания величия? :D
Кстати, бохша - а давай лучше обсудим твои двойные стандарты, а то взялся тут судить - типа самый белый и пушистый. А ведь как только где-то зажимают тюрков, тебе сразу с треском бьёт моча в голову, вне зависимости от того, правы тюрки или нет. И вот в таком состоянии изменённого сознания ты и создаёшь очередной кубометр нечитабельной писанины из цикла "Ниасилил, патамушта стехи".
По настоянию Буриса2, специально про защитительную попытку Боннэр обелить Израиль. Представляю как Буриса2 колбасит. Впрочем мне более интересно мнение здешней публики о данной правозащитнице.
Ээээ... вообще-то я не эту лапшу заказывал. Гарсон - унесите. :mrgreen:

Значит так, уважаемый Бурис2, во-первых, как всегда ничего вразумительного, а тем более конкретного. Более того, уход от темы, "не ту тему заказывал", "не читабельная писанина", так не читайте, никто Вас не неволит, да и причём здесь тюрки? Во-вторых, так колбасит, что осилить не можете. Отсюда и неуважение к собеседнику; "моча в голову, бохша и т.п. очень для Вас типичное, из чего вывод один, Вы дурно воспитаны. Впрочем это не Ваша вина. Ну а в-третьих, когда научитесь вести нормальный разговор, тогда и можно будет вести диспут.
Всего доброго Алик Бахши

Booris2
Активист
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 16:45
Откуда: Израиль

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Booris2 » 21 дек 2010, 10:20

Алик Бахши писал(а): Значит так, уважаемый Бурис2, во-первых, как всегда ничего вразумительного, а тем более конкретного. Более того, уход от темы, "не ту тему заказывал"...
А, так это я что ли придумал "По настоянию Буриса2" ? Ты же прекрасно знаешь, о какой твоей писульке идёт речь, а теперь недоволен реакцией. Странный ты всё-таки - это я грубо говорю и мягко выражаюсь :lol:
Отсюда и неуважение к собеседнику; "моча в голову, бохша и т.п. очень для Вас типичное, из чего вывод один, Вы дурно воспитаны. Впрочем это не Ваша вина. Ну а в-третьих,
Ой, дядь - прости засранца, ты же знаешь - тяжёлое детство, плохая компания, багаж империи... джаз, секс, джинсы, кока-кола, суд, Сибирь. :D

Уважение тебе подавай - а ты заслужи. Разве в начале нашего с тобой знакомства я проявлял к тебе неуважение? Ты хоть помнишь, с чего всё начиналость-то - а, бохша? Я даже на Вы тебя называл. Вспоминать смешно - тебя на Вы... Кредит уважения тебе был открыт, но на то он и кредит, что надо возвращать. Пан Паниковский - помните, как я заплатил за ваш кефир, а Вы сказали, что потом сочтёмся? :mrgreen:

Booris2
Активист
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 16:45
Откуда: Израиль

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Booris2 » 21 дек 2010, 10:22

Алик Бахши писал(а): да и причём здесь тюрки?
Специально отдельным постом отвечаю.
Алик Бахши писал(а):Российские либералы и правозащитники, позиционирующие себя безупречно чистыми и принципиальными в борьбе за демократию и права человека грешат конъектурной зависимостью от их национальной принадлежности, когда речь заходит об Израиле
Ты это писал? Писал. А теперь внимание:
Азербайджанские либералы и правозащитники, позиционирующие себя безупречно чистыми и принципиальными в борьбе за демократию и права человека грешат конъектурной( :? ) зависимостью от их национальной принадлежности, когда речь заходит о Турции.
А так же о турках и тюрках в любом виде.

Ну - кто уже догадался, о ком идёт речь? :mrgreen:

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 21 дек 2010, 23:39

Booris2 писал(а):
Алик Бахши писал(а): да и причём здесь тюрки?
Специально отдельным постом отвечаю.
Алик Бахши писал(а):Российские либералы и правозащитники, позиционирующие себя безупречно чистыми и принципиальными в борьбе за демократию и права человека грешат конъектурной зависимостью от их национальной принадлежности, когда речь заходит об Израиле
Ты это писал? Писал. А теперь внимание:
Азербайджанские либералы и правозащитники, позиционирующие себя безупречно чистыми и принципиальными в борьбе за демократию и права человека грешат конъектурной( :? ) зависимостью от их национальной принадлежности, когда речь заходит о Турции.
А так же о турках и тюрках в любом виде.

Ну - кто уже догадался, о ком идёт речь? :mrgreen:

Выражение, ставшее легендарным "а у Вас негров линчуют" явный признак когда колбасит.

Booris2
Активист
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 16:45
Откуда: Израиль

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Booris2 » 22 дек 2010, 05:20

Алик Бахши писал(а): Выражение, ставшее легендарным "а у Вас негров линчуют" явный признак когда колбасит.
Ага, значит по остальному возражений нет - уже хорошо. :mrgreen:
А ещё лучше - что ты не возражаешь против наличия факта "линчевания негров" тобой родимым. Если ты сам грешен тем, в чём обвиняешь Елену Борннэр, то какого лешего лезешь к ней со своей колбасой?

Заметь - ситуёвина повторяется! Как и в тот раз, мы забуксовали на 1-м же предложении. Ты с первых же строк обезглавливаешь своё так-скть коммюнике, а потом ещё возмущаешься, почему я на тебя наезжаю, не читав твоих писулек. Какой смысл - первое предложение и сразу брехня с лицемерием на брудершафт. А ты обратного доказать-то не можешь и вместо этого собираешь манатки и канаешь на другой форум. Туда, где твоих косяков не знают.
Ничего, далеко не уканаешь - от совести никто ещё не убегал. :twisted: А я - исполняющий её обязанности, потому как у тебя совести не оказалось. Ты когда в Израиль летел, совесть в Баку на таможне оставил, что ли? Я их понимаю, утечка совести за бугор - это не есть порядок. Но и нас ты пойми - нафиг людям твоё учение, если ты с самим собой не в ладах? А к Боннэр с Новодворской чего лезешь - они тя трогали? Они вообще знают о твоём существовании?

ЗЫ. Кстати, а ты и в самом деле похож на Паниковского...

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Самолётчик » 22 дек 2010, 16:18

Я рад, ребята, что вы нашли друг друга, хоть и на польском форуме! :)))

П.С. Про "правозащитников":
Как сказал Путька, ВОРЫ И ПРЕДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! :)))
Но он только брешет, гад. Невольно приближается к статусу "правозащитника". :)))
За то, что эти Боннеры и Ковалёвы натворили в Чечне их даже колесовать мало! Тьфу!

От винта! :)))
Бык-бык-бык.....! :)))

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 22 дек 2010, 17:15

Самолётчик писал(а):Я рад, ребята, что вы нашли друг друга, хоть и на польском форуме! :)))

П.С. Про "правозащитников":
Как сказал Путька, ВОРЫ И ПРЕДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! :)))
Но он только брешет, гад. Невольно приближается к статусу "правозащитника". :)))
За то, что эти Боннеры и Ковалёвы натворили в Чечне их даже колесовать мало! Тьфу!

От винта! :)))
Бык-бык-бык.....! :)))

Я тоже всегда считал, что вор должен сидеть в тюрьме, а не в Лондоне или Тель-Авиве. А эта всю псевдодемократическая братия - это только пена от демократии, которая моментально сдувается, как только речь заходит об Израиле.

Booris2
Активист
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 16:45
Откуда: Израиль

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Booris2 » 22 дек 2010, 18:49


Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр

Сообщение Алик Бахши » 25 дек 2010, 16:05

Booris2 писал(а):
Самолётчик писал(а):Я рад, ребята, что вы нашли друг друга, хоть и на польском форуме! :)))
А уж я как рад. Мы друг друга где только не находили :mrgreen:
http://forum.souz.co.il/
http://www.antagonism.ru
http://rupor.lt/
http://www.rupoint.co.uk/
http://forum.russianamerica.com/
http://www.politforums.com.ua/
http://www.politforums.ru/
http://forum.politikaonline.ru/
http://www.infrance.ru/
http://stenka.co.uk
http://forum.canada.ru
http://forum.pravda.ru/
http://uaforum.org/world/
http://bolshoyforum.org/
http://podrobnosti.ua/
http://www.prokavkaz.com/
http://www.rususa.com/forum/

Так в чём вопрос!

Ответить