Новая Речь Посполитая

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
aliaks
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 01:12

Новая Речь Посполитая

Сообщение aliaks » 06 фев 2010, 01:21

Изображение
Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП...

Читать всю статью по-русски: http://www.manarchija.org/nrp-ru

Artykuł w języku polskim: http://www.manarchija.org/nrp-pl

Або українською: http://www.manarchija.org/nrp-ua

Альбо па-беларуску: http://www.manarchija.org/nrp-by

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Самолётчик » 06 фев 2010, 08:41

Ну что же, пан Алякс, с точки зрения полячуствующего предателя русских интересов и вообще России, всё это довольно разумно и правильно изложено. Именно так и следовало бы поступать, я имею в виду предложенные тобой методы, в том числе и импортозамещение: и отказ от сырьевой зависимости, и отказ от технологической зависимости. Последователям Зенона Поздняка, конечно, не вредно поразмышлять на околоподобные темы, и даже не вредно готовиться к новой "кровавой мировой войне" в том смысле, что она снова может одарить поляков, ничем этого не заслуживших, очередной "Речью Посполитой". Мало ли чего может получиться из этих войн и революций. Вот Ульянов с Троцким готовились и не прогадали с точки зрения использования момента для своих идей. Ну а про дальнейшее уже не им было беспокоиться. Запустили, так сказать механизм. А потом он и сам поехал! :)))
Думаю и наши стратеги должны бы мыслить подобным образом, только со стороны выгоды для России. Ну и немцы, небось, тоже не полные идиоты! :))) Свою модельку Новой большой Европы они уже давно и успешно осуществляют, тем самым гробя планы Поздняков на корню, так сказать. На кой им спрашивается ляд всякие новые речи посполитые? :))) В этих условиях, паря, навряд ли великие соседи позволят всяким засранцам создавать у себя под боком сильные союзы, тем паче государства. Честно говоря, я вообще никогда не мог понять почему Сталин согласился на ПНР. Вполне мог послать англичан куда подальше. В итоге-то один хрен бомбами ему грозили до конца жизни. Тут та же херня, что и с Китаем. Взрастили засранцев собственными руками, теперь заполучили малые проблемы, а скоро, причём очень скоро, огребём проблемы такого рода, что как бы нам вообще уцелеть в виде государства российского, а не только Московского княжества! Если китаёзы и амеры начнут осуществлять свои мечты, то тогда, верно, не только Польша может превратиться в нечто равноценное ВКЛ, но и прочие чудеса не заказаны! :)))
Одно мне, Алякс, в тебе непонятно.
Ты же белорус, хотя и католик.
Так неужели тебе не стыдно мечтать о Речи Посполитой, когда ты ДОЛЖЕН МЕЧТАТЬ О ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ? :)))
Ты что, в натуре хочешь лизать полякам вместо того, чтобы белорусы и хохлы были бы сами с усами и играли не меньшую роль в новом "великом" государстве? :))) Вспомни историю, пятая колонна! Поляки стопроцентно попытаются как можно скорее всех остальных превратить в поляков! Именно потому и пропала ВКЛ! А ведь могла стать круче России! :)))
Польша сегодня есть самое мононациональное, самое националистическое, самое моноконфессиональное государство! Даже евреев всех повыгоняли!
Ты серьёзно думаешь, что белорусам нужно такое будущее? :)))
Не будь ослом! :)))

Бык-бык-бык.....! :)))

Афанасий
Активист
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 16:30

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Афанасий » 02 янв 2011, 18:29

Парадоксально, но новая Речь Посполитая после ее развала может вернуть России все ее земли. Если представить что поляки в новой Речи Посполитой запустят с новой мощью машину полонизации и доделают с украинцами и белорусами то что не доделали. То при развали этой Речи Посполитой мы уже в древнем русском городе Киеве не встретим хохлов, которые вроде наша кровь, а вроде уже и нет. И сделать мы ничего плохого хохлам не можем, так как вроде наши люди. Хотя как сделают подлянку... Так что у России постоянно дилемма как относится к хохлам. И руку на них не поднять с одной стороны, но и выходки их терпеть нет сил. А так при развале новой Речи Посполитой этой дилеммы не будет. Будут там одни товарищи поляки. Которых мы под ручку проводим обратно на родину. И вновь Россия станет единой страной, и Киев станет чисто русским городом.. Правда я человек миролюбивый, и пускай хохлы Русь постоянно предают, хай живут себе в нашем Киеве. А не исчезнут после новой полонизации. Так что я против новой Речи Посполитой

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Zbigniew » 02 янв 2011, 20:28

Ну что же, пан Алякс, с точки зрения полячуствующего предателя русских интересов и вообще России
Самолетчик, а с какого бодуна Литва-Беларусь должна быть русячуствуещей? С какой стати должна, холопски забыв о своем великом прошлом, забыв про победу под Оршей над интервентами из-под Москвы? Про резь литвинов-белорусов головорезами Хованского, Суворова? С какой стати должна забыть про пролитую кровь повстанцев Калиновского? Он должен беспокоится о СВОИХ, а не русских интересах. Как это не может до тебя дойти? Нейроны у патриотов работают только ценnростремительно?
она снова может одарить поляков, ничем этого не заслуживших
Какая жалость, что Самолетчик не Вселенский Судия, он то все знает, что, кому и за что. Неужели Фемиду на своей этажерке возишь?
В этих условиях, паря, навряд ли великие соседи позволят всяким засранцам создавать у себя под боком сильные союзы
Пока, мил человек, это вы засранцы, все прокормить нормально себя не в состоянии, не можете остановить массовую гибель мужиков(летальность от панкреатита, который в 90% имеет алкогольную природу, одна из самых высоких в мире, алкогольные психозы тоже) сидите на углеводородной игле, вон и вооружение у французиков покупаете и , думаете, что Бога за бороду держите
Честно говоря, я вообще никогда не мог понять почему Сталин согласился на ПНР.
Да хотя бы две польские армии за СССР воюющие не поняли бы, за что боролись. Они+ недобитая АК сделала бы такую партизанщину, поняв, что зря проливали кровь, что СССР горя нахлебался бы, даже если бы всех и поубивал . Союзнички-то, ваши, были бы не против после окончания войны устроить очередное восстание против русских. Сталин хоть и сволочь, был посмышленей тебя, небось понимал, какие могли наступить последствия в то время. Для поляков понятно какие, но для СССР не было бы розово.
Тут та же херня, что и с Китаем. Взрастили засранцев собственными руками, теперь заполучили малые проблемы, а скоро, причём очень скоро, огребём проблемы такого рода, что как бы нам вообще уцелеть в виде государства российского, а не только Московского княжества!
Опаньки, извилины начали разблокироваться? Голова у тебя-„здесь помню, а здесь не помню“? Ну понятное дело, с самолета-не с вагонной полки на голову упасть.
Кстати, может уже хватит взращивать соседей, может пора за улучшение жизни русского мужика и русской бабы взяться?
Если китаёзы и амеры начнут осуществлять свои мечты, то тогда, верно, не только Польша может превратиться в нечто равноценное ВКЛ
Не хочет Польша быть империей, а хочет нормально жить. С молодежью пообщайся. Ну а если окружающие Польшу страны захотят создать федерацию или конфедерацию, что в этом плохого. Возможно, для вас, русских это тоже вариант, когда прижмут с юго-востока. Поубавите имперскую спесь и будет все в шоколаде. Главное, чтобы в нашей части света пахана не было, на которого вы все время претендуете и все хвастаетесь отличными паханскими качествами, причем в то время, когда никто не хочет сидеть в вашей счастливой зоне.

Одно мне, Алякс, в тебе непонятно.Ты же белорус, хотя и католик.
Так неужели тебе не стыдно мечтать о Речи Посполитой, когда ты ДОЛЖЕН МЕЧТАТЬ О ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ?
Наши прапрадеды, его и мои, дали обещание быть вместе, были равными среди равных,имели общие гербы и присягли, что если изменят сей клятве, то пусть их постигнет злая участь, что, собственно и случилось в свое время. Но неведом промысел Божий, все возможно, прощение в том числе.(Кстати, почитай оригинал http://www.nieciecki.plewako.pl/Unia%20 ... 0tekst.htm может дойдет до тебя, что это была БРАТСКАЯ уния, то есть союз)
Ты что, в натуре хочешь лизать полякам вместо того, чтобы белорусы и хохлы были бы сами с усами и играли не меньшую роль в новом "великом" государстве?
Ай-яй-яй! Баисьси? Полякам не нужны жополизы, у нас старая история и Белый Орел И Погоня стояли сотни лет вместе, рядом. А как только врозь, тут вы на белом коне дрючить начинали.
)) Вспомни историю, пятая колонна! Поляки стопроцентно попытаются как можно скорее всех остальных превратить в поляков!
Деревня ты бык-быкающая! Зри в корень! То есть, смотри на ФАКТЫ, а не на бык-быканье! Белорусский язык практически ИСКОРЕНЕН именно на востоке, именно на тех землях, которые дольше всего были под Россией. А в Польше? Половина белорусов разговаривает в семье по-белорусски, а в России почти НИКТО! Так что, милай, зубы-то, не заговаривай!
Польша сегодня есть самое мононациональное, самое националистическое, самое моноконфессиональное государство! Даже евреев всех повыгоняли!
Остынь, Цицерончик, национальные окраины не вы пообрезали? Евреев не польское, но ПРОМОСКОВСКОЕ правительство повыгоняло.
Ты серьёзно думаешь, что белорусам нужно такое будущее?
Ни поляки, ни русские, не должны решать за белорусский народ. Хватит уже лезть, расползаться и "осчастливливать". Наведите у себя порядок, просторы бескрайние, а толку?

Brainsуs
Завсегдатай
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 18:38

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Brainsуs » 03 янв 2011, 06:57

Надо заметить, что шансов на новую Речь Посполитую куда меньше, чем какую-нибудь новую Российскую империю (в виде федерации, конфедерации или союза), которая бы включила все эти страны. При нынешней кажущейся невозможности этого события шансы на это есть, если жизнь заставит. Ну а жизнь может заставить тогда, когда Россия по уровню и качеству жизни сильно опередит соседей и, соответственно, начнет высасывать капиталы, интеллектуальные и трудовые ресурсы из соседних стран.
Но может ли Россия вырваться далеко вперед по уровню и качеству жизни? Почему нет? Капитализм при умелом использовании творит чудеса, рано или поздно проблемы переходного периода закончатся, рооссийская элита научится руководить государством, население трансформируется в обычную буржуазную нацию.

Mastermind
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 19:34
Откуда: Минск

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Mastermind » 06 янв 2011, 19:36

или Берлин начнет возвращать Силезию
А сколько сейчас осталось немцев в Силезии и других бывших немецких землях?

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Самолётчик » 12 янв 2011, 13:54

Brainsуs писал(а):Надо заметить, что шансов на новую Речь Посполитую куда меньше, чем какую-нибудь новую Российскую империю (в виде федерации, конфедерации или союза), которая бы включила все эти страны. При нынешней кажущейся невозможности этого события шансы на это есть, если жизнь заставит. Ну а жизнь может заставить тогда, когда Россия по уровню и качеству жизни сильно опередит соседей и, соответственно, начнет высасывать капиталы, интеллектуальные и трудовые ресурсы из соседних стран.
Но может ли Россия вырваться далеко вперед по уровню и качеству жизни? Почему нет? Капитализм при умелом использовании творит чудеса, рано или поздно проблемы переходного периода закончатся, рооссийская элита научится руководить государством, население трансформируется в обычную буржуазную нацию.
Вспомни Францию, Мозг.
Сколько раз у них было революций после 1793 года, пока устаканилось? :)))
Так может и у нас новая социалистическая не за горами?
А потом опять?
И наконец победит русский социализм или коммунизм, а не буржуизм? :)))
Или вообще, какое-нибудь новое дворянство. :)))

От винта!
Бык-бык-бык....! :)))

lach
Завсегдатай
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 04 май 2007, 18:05

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение lach » 20 янв 2011, 07:10

Wspaniała idea!
proponuję NRP uzupełnić o Księżyc i Księżycan.
jan urbanik
Moje poglądy nie są jedynie słuszne, są za to moje jedyne.
Nie zależą one od koniunktury, ale od stanu mojej świadomości.
Nie piszę wszystkiego, co wiem - piszę to, co uznaję za stosowne.

www.bibliotekapp.pl

Bolszewik
Активист
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 12:31

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Bolszewik » 20 янв 2011, 07:56

Eeeeeeee, tam co to za skala, to jest sKALA :lol:

Изображение

świat cały pod młotem i sierpem, opromieniony natchnieniem ze wschodu :lol: ... tylko, no właśnie... nie ma już tego cuda... został zalążek jeno - Korea Północna się nazywa i cel nie tak dalekosiężny... choćby przetrwać, jeść, trochę energii...

Изображение
"Большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь"

POLAKIEMRus
Завсегдатай
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 05:46

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение POLAKIEMRus » 22 янв 2011, 19:45

Бредовая идея такого государства по двум причинам-первая выход за пределы польского этноса приведёт к вечным межнациональным конфликтам и сепаратизму и внешним вмешательством как западных соседей так и восточных-ну и конечно без дядюшки сэма не обойтись без его подлостей а во-вторых-с экономической точки-это полный коллапс польской экономики тынуть на себе ярмо очень осталых экономик что приведёт то же к конфликтам и войнам.Целесообразно -создание восточноевропейскими государствами-свою экономическую зону союза откинув все прошлые притензии в результате чего выиграет весь регион так как здесь полно ресурсов от балтики до чёрного моря и да же до средиземного-потому что еврозона в скором времени лопнет из-за экономических политических и социальных неравенствах старой зоны и новой :?: можно создать экономическую зону на севере -варшава на юге-белград будет больше пользы всем восточноевропейским народам

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9208
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Владимир » 19 фев 2011, 21:23

Польский большевик-поцреот лыбился
Bolszewik писал(а):Eeeeeeee, tam co to za skala, to jest sKALA :lol:
и картинки выкладывал... Ради интереса решил взглянуть на соответствующее от 3Рейха и 2РП...
Изображение
Изображение
Интересны в сравнении взгляды у птиц... Ну и в целом - впечатление... Фотки геббельсо-герингов в окружении пилсудско-беков уже выкладывались... Можно и повторить..

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9208
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Владимир » 19 фев 2011, 21:43

Были тут польские геополитические соображения...
POLAKIEMRus писал(а): ...Целесообразно -создание восточноевропейскими государствами-свою экономическую зону союза откинув все прошлые притензии в результате чего выиграет весь регион так как здесь полно ресурсов от балтики до чёрного моря и да же до средиземного-потому что еврозона в скором времени лопнет из-за экономических политических и социальных неравенствах старой зоны и новой :?: можно создать экономическую зону на севере -варшава на юге-белград будет больше пользы всем восточноевропейским народам
Потом был Гадерер2 с
Nie wolno zapominać, że Rzeczpospolita w swoim kształcie nie powstała nagle - to był proces trwający ponad 400 lat (od pierwszej unii personalnej w 1385 do Zaręczenia Wzajemnego Obojga Narodów w 1791). Bardzo wątpię, żeby ktoś o zdrowych zmysłach chciał scalić tak różne kulturowo społeczności w jeden twór państwowy. Według mnie jest to niewykonalne w sposób demokratyczny a wszelkie niedemokratyczne twory skończyć się mogą jedynie następną jakąś rzezią wołyńską, galicyjską, litewską czy białoruską (vide Jugosławia). Ja oczywiście nie mogę wypowiadać się za cały naród, a tym bardziej za inne narody, jednak gdyby doszło do referendum w sprawie ewentualnego zjednoczenia na przykład z Ukrainą będę jak najbardziej na NIE. Co innego natomiast ścisła współpraca regionalna w zakresie gospodarczo-militarnym - taki wariant warto by rozważyć.
- Последнее - вполне здраво... Хотя забавны сами рассуждения. Особенно про Украину. Проблематика союзничества с Россией в тамошнем обществе вроде на слуху - хоть и с разными подходами к этому вопросу... Но с Польшей, как таковой - без европейского прикладного аспекта? Что-то и не слышал. Всё сводится к инструментальной роли - проходного двора к благам европейской цивилизации. То есть собственно РП - по барабану...

Evgeny
Активист
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 08:03
Откуда: Москва

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Evgeny » 17 мар 2011, 08:08

Вы уж меня извините, я человек новый на форуме, но меня интересует следующее:
- почему автор решил, что в НРП войдет Латвия?
- почему автор думает, что в НРП войдет ВСЯ Украина?

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Самолётчик » 17 мар 2011, 15:07

Женька (извини братишка, я тебя на русский манер) писал:
Вы уж меня извините, я человек новый на форуме, но меня интересует следующее:
- почему автор решил, что в НРП войдет Латвия?
- почему автор думает, что в НРП войдет ВСЯ Украина?
Потому, что автор осёл! :lol:

От винта! :P

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9208
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Новая Речь Посполитая

Сообщение Владимир » 17 мар 2011, 22:41

Самолётчик писал(а):Женька (извини братишка, я тебя на русский манер) писал:
Вы уж меня извините, я человек новый на форуме, но меня интересует следующее:
- почему автор решил, что в НРП войдет Латвия?
- почему автор думает, что в НРП войдет ВСЯ Украина?
Потому, что автор осёл! :lol:

От винта! :P
- Не осёл, но начальник темы... Кстати, имеет смыл поопределять разные варианты геополитического переделу - да простят разные там украинцы и прочие литовцы с белорусами...
Какая карта должна быть? -
а) по Збыху
б) по Самолётчику
в) ежели отвлечься от субъективности

Ответить