Каков же он, корень зла? Пошто раздор между славянами?

Свободное высказывание мнений о нашей и польской политике. Форум, где каждый может высказать свою точку зрения. Никаких ограничений, никакой цензуры
Правила форума
Обсуждения только событий на Украине - в подфоруме «Украина после Майдана»
Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Каков же он, корень зла? Пошто раздор между славянами?

Сообщение Самолётчик » 06 мар 2009, 21:40

Збых писал:
Странно, что ты отрицаешь историческое наследие и придаешь чрезмерное значение религии. С поляками-славянами проблема, потому что католики? А почему же нет проблем со славянами-словаками? Oни, ведь, католики
Я исторического наследия не отрицаю. Просто речь-то шла о КОРНЕ! А историческое наследие - это уже ствол с ветками во все стороны! :)))
Заметь, что я в отличие от некоторых, увидев твой прокол, не унижаю тебя заявлениями о твоих умственных способностях и т.п. :)))
Извиняй за отступление! :)))
А по делу вот что я тебе должен сказать. До обращения ляхов в католичество, а равно и русов в православие, не было между ними принципиального духовного расхождения. Если и ссорились, дрались, то не теряя притом идентичности, ни духовной, ни языковой, ни религиозной. А вот когда ляхи пошли за Римом, а русы за Византией, вот тогда и начало тому нездоровому историческому наследию пошло, кое мы ныне имеем! Перечитай, если забыл, Макса Вебера, его "Протестанскую этику и дух капитализма.", и возможно ты поймёшь меня. Кроме того, Византия своим падением открыла Руси дорогу к духовной самостоятельности. Русь приняла своеобразную эстафету, и пошла вперёд, не имея наставника извне. Она приняла на себя такую ношу, которую не довелось ощутить Польше, т.к. последняя до сих пор пребывает под руководством Рима (Ватикана). Потому Польша позже вздорила с Русью и пала в своё время жертвой битвы между Европой и Россией, потому она сегодня является марионеткой в битве между Англосаксонским миром и Русским миром!

То же самое верно и по отношению ко всем католическим славянским странам! :)))

Ну ладно. От винта! Бык-бык-бык......! :)))

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Сообщение Zbigniew » 07 мар 2009, 07:56

А вот когда ляхи пошли за Римом, а русы за Византией, вот тогда и начало тому нездоровому историческому наследию пошло, кое мы ныне имеем!
Само слово католицизм для тебя, как видно, ассоциируется с чем-то исключительно отрицательным, с чем-то, что несло людям только беду. Может ты мне, католику, прояснишь, чем же таким особенным обладает православие, что оно лучше для славян? Я понимаю, что возможное знание кодекса РФ или обладание элементарным понятием о аэродинамике придает тебе уверенности в себе, но иногда следует думать, не скатываясь к простым поповским уловкам и стереотипам козебородых дьячков. Не все так просто, как тебе кажется. Тебе и тебе подобным вдолбили в голову о вечном желании Ватикана навредить православной России. Все значительно сложнее. Ватикан заинтересован в распространении своего влияния, это факт, но спокойствие и патриархальный уклад для него важнее, ибо он боится перемен, которые часто вызывают усиление неверия. Иногда так боится, что даже становится на сторону православных против католиков. Циркуляр Римско-католической виленской от консистории от 3 июня 1832 года говорит о восстании поляков против России:"Каждое вероломство в так важном деле, как присяга монарху не только согласно государственных законов должно вызывать наказание законоотступников в земной жизни, но и в грядущей вечности согласно праву Божьему должно считаться тягчайшим преступлением, а католическая церковь, как нам известно, согласно теологии, подобным отступникам на исповеди отпускать грехи не дозволяет". Папа Григорий XVI не только отказался благословить восстание, но еще и осудил. За все это царь-батюшка ему со сторицей "отблагодарил", закрывя на территории бывшей Речи Посполитой 190 католических монастырей. поэтому с Ватиканом надо держать ухо востро, не говоря уж о России.

pawel
Завсегдатай
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 15 май 2007, 18:52
Откуда: IV RP

Как писать статьи о Польше

Сообщение pawel » 07 мар 2009, 15:05

Как писать статьи о Польше
И Н С Т Р У К Ц И Я

История. Если бы у Польши была другая история.
автор: ufa, форум ИноСМИ.

...Если бы на месте России было много маленьких стран и все меньше Польши/голубая мечта/...
...Если бы эти дикари не заставили поляков и литовцев уйти из Киева...
...Если бы эти дикари не заставили поляков уйти из Москвы...
...Если бы русских не захватили татаро-монголы, они бы не стали дикарями...
...Если бы удалось принести на Восток истинную веру...
...Если бы царь Петр родился в Польше...
...Если бы вовремя убили Сталина...
...Если бы вовремя убили Гитлера...
...Если бы Союзники нас не.../эта тема особенно неисчерпаема/
Вывод: История несправедлива к Польше. Она ей не подходит, ей больше нравится другая. Русская например. Почему-то русским всегда везет. То Минин и Пожарский, то Полтава, то Бородино, то Сталинград. И Союзники почему-то с ними считались. Опять везение.

А теперь вот повезло, что у России есть Сибирь. Она ей даром досталась, там никто не живет. Ее скоро захватят китайцы, а лучше бы взяли себе американцы и поделились немножко с лучшим другом Польшей. Как в Ираке.

Словарь рекомендуемых слов и выражений: Великая, Великое, Величие, Речь Посполита, Разделы, Неудачная компания, Московская Русь, Неудачная компания, Швеция, Неудачная компания, Россия, Наполеон. Раздел. Подлость Германии. гнусность России /да, Польша была на стороне французов, ну и что??/.

Неудачная компания, Германия, Удачная компания, Чехословакия. "Молотов-Риббентроп", несчастный 39 год, Варшавское восстание, Ялта, КатыньКатыньКатыньКатынь/чем чаще тем лучше, это центральный эпизод второй мировой войны/ Польша победила СССР...
Cловарь не рекомендуемых слов и выражений: предательство, авантюризм, эгоизм, шляхта. военные поражения/таких не было, были неудачные компании/, переговоры с Гитлером, Гиммлером/, Польша пыталась предупредить пакт Молотова Риббентропа/, раздел Чехословакии между Польшей и Германией/это клевета. Польша брала законное/, Ирак /Польша не оккупант, она выполняет союзнический долг/...
География. Если бы у Польши была другая география.
..Если бы Польша осталась в границах Польско-Литовского Княжества...
...Если бы поляков подло не прогнали из Москвы...
...Если бы Польша осталась в границах "от моря до моря"/Балтийское, Черное/...
...Если бы к Польше присоединить/тут список бесконечный вплоть до Японии на востоке и Испании на западе, юг и север тоже пригодятся /.

География несправедлива к Польше. если бы Польша была как США. - со всех сторон океан, на границах друзья. У Польши почему-то не так. Все окрестные народы виноваты перед поляками. Даже чехи. почему они позволили Гитлеру позволить Польше оттяпать Судеты? Может еще и извиняться за это? Дудки. А кацапы? Подло оттяпали западную Белоруссию и Зап. Украину, стоило полякам отвлечься на войну с Гитлером. Ну и что, что Белая и малая Русь входили в состав Российской империи? Они же были у Польши целых 19 лет - с 1920 до 1939! и народы восточных земель очень были рады вернуться в лоно Польши! И сейчас. Украина не должна быть с Москвой, она хочет войти в состав Польши. Пока она может еще не знает об этом, ну и ладно. Меньше знаешь - крепче спишь. Но Польша должна иметь другую географию. Вот у России есть Сибирь, а зачем ей Сибирь? А Польше бы она пригодилась.

Словарь рекомендуемых слов и выражений: "Польша от моря до моря", "дорогие сердцу каждого поляка восточные земли", "Россия слишком большая", "зачем им Сибирь", "зачем им Урал", "Сибирь не должна принадлежать только России"...
Словарь не рекомендуемых слов и выражений
Едвабне /евреи сами виноваты/, Судеты, Силезия, Данциг /дудки, никто ниче не получит назад/, Вильно, Львов/, хорошо бы оттяпать их обратно, но сейчас не время/...
Экономика. Если бы у Польши была другая экономика.
...Если бы Польша была Германией...
...Если бы Польша была Финляндией...
...Если бы Польша была Англией...
...Если бы Польша была США...
Экономика несправедлива к Польше. Виновата Россия. Она выпила из Польши все соки. Она тормозила своей недоразвитостью ее развитие, когда была РИ, потом СССР навязывал ей строительство нерентабельных и ненужных автомобильных заводов и портов. СССР поставлял ей нефть и газ по низким ценам, чем тоже тормозил, иначе бы сейчас у Польши были бы ресурсосберегающие технологии. Но Россия опять готовит Польше каверзу, хочет задрать цены на ресурсы.

Польша содержала весь СССР и даже Вьетнам. Почему сейчас, когда у нее на шее не висит СССР и Вьетнам, Польша вся в долгах - дураку понятно. Это опять Россия вместе с закадычной подельницей Германией. Они заманили Польшу в ловушку, скупили все предприятия, все газеты и журналы. Поэтому Польша занимает такую антироссийскую и антинемецкую позицию. Правду не скроешь.

Если бы не помощь США, ЕС окончательно уничтожил бы Польшу. Правда он дает ей деньги, но это неважно. США тоже дает. Вот на военную базу даст.
Хорошо бы еще заставить платить и Россию. Россия распухла на польских харчах, туда шло все продовольствие, вся одежда, весь уголь. Все велосипеды уходили в СССР, в Польше стояли за ними годами в очередях. Россия должна Польше. Ведь у нее есть Сибирь, а там есть нефть и газ, они идут по трубам, только денежки получай. Почему она должна этим пользоваться одна?

Словарь рекомендуемых слов и выражений"Россия должна", "Германия должна", "ЕС должен", "Америка тоже могла бы"...
Словарь не рекомендуемых слов и выражений "Польша должна", "Если бы Польша была Индией", "Если бы Польша была Африкой"...
Культура. Если бы у Польши была другая культура.
..Если бы Польшу не захватили...

Культура несправедлива к Польше. У Польши была самая лучшая культура, пока ее не испортили сначала русские своим угнетением, потом кацапы со своим коммунизмом. Равенство, братство - это же смешно! Любой польский интеллигент знает, что рабочие не совсем люди, а крестьяне вообще - нелюди. Поляки работать не должны, для этого есть холопы. Поляки - нация господ.

Неполяки? Это - отсталые варвары. Все знают, Украина - это окраина Польши. И почему только поляков не любят окультуриваемые ими народы? Опять несправедливость, опять происки. Вот украинцы их раньше не любили, а сейчас любят.

Поляки им проложат дорогу в Европу, ведь кроме Польши дорог в Европу нет.
Среди неполяков есть немного людей, но это в основном американцы и англичане. Только надо убрать оттуда всех негров и евреев.

Cловарь рекомендуемых слов и выражений
Великая польская культура; Великая западная культура; Америка сильна; Россия слаба, надо немного подождать; у России нет культуры; все, что есть у России - она утащила у США; Польша знает Россию; Польша - мост между Востоком и Западом.
США-и-Польша/вставлять везде/, победили Гитлера, развалили СССР, проучат ЕС, победят в Ираке, полетят в космос/...
Словарь не рекомендуемых слов и выражений:
Культура ПНР/такой не было/, уважение к другим народам и религиям /других религий не бывает, это все суеверие и ересь/, русофобия /сами виноваты/, антисемитизм / сами виноваты/, антигерманизм /сами виноваты/, антиевропеизм /Европа должна/, антиамериканизм /с нами недостаточно считаются, а ведь мы почти равны/...

ВЫВОД: Польша несправедливо угнетена! ВСЕГДА! ВСЕ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ПЕРЕД ПОЛЬШЕЙ - ЕЙ НЕ ДАЛИ СТАТЬ ИМПЕРИЕЙ И НЕ ПОЗВОЛИЛИ ГНОБИТЬ СОСЕДЕЙ!!! ЭТО ПОДЛО!!!!!!!! ПОЭТОМУ ДАЙТЕ ЕЙ ВСЕ - ДЕНЕГ, РЕСУРСОВ! А ГЛАВНОЕ - УВАЖЕНИЯ!!!

УВАЖАЙТЕ НАС ЗА ТО, ЧТО МЫ СЛАБЫЕ, А МЫ ВАС БУДЕМ ПРЕЗИРАТЬ ЗА ТО, ЧТО ВЫ СИЛЬНЫЕ!!!!! /непостижимая польская логика, объект восхищения монголокацапов/.

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Сообщение Самолётчик » 07 мар 2009, 17:54

Zbigniew писал(а):
А вот когда ляхи пошли за Римом, а русы за Византией, вот тогда и начало тому нездоровому историческому наследию пошло, кое мы ныне имеем!
Само слово католицизм для тебя, как видно, ассоциируется с чем-то исключительно отрицательным, с чем-то, что несло людям только беду. Может ты мне, католику, прояснишь, чем же таким особенным обладает православие, что оно лучше для славян? Я понимаю, что возможное знание кодекса РФ или обладание элементарным понятием о аэродинамике придает тебе уверенности в себе, но иногда следует думать, не скатываясь к простым поповским уловкам и стереотипам козебородых дьячков. Не все так просто, как тебе кажется. Тебе и тебе подобным вдолбили в голову о вечном желании Ватикана навредить православной России. Все значительно сложнее. Ватикан заинтересован в распространении своего влияния, это факт, но спокойствие и патриархальный уклад для него важнее, ибо он боится перемен, которые часто вызывают усиление неверия. Иногда так боится, что даже становится на сторону православных против католиков. Циркуляр Римско-католической виленской от консистории от 3 июня 1832 года говорит о восстании поляков против России:"Каждое вероломство в так важном деле, как присяга монарху не только согласно государственных законов должно вызывать наказание законоотступников в земной жизни, но и в грядущей вечности согласно праву Божьему должно считаться тягчайшим преступлением, а католическая церковь, как нам известно, согласно теологии, подобным отступникам на исповеди отпускать грехи не дозволяет". Папа Григорий XVI не только отказался благословить восстание, но еще и осудил. За все это царь-батюшка ему со сторицей "отблагодарил", закрывя на территории бывшей Речи Посполитой 190 католических монастырей. поэтому с Ватиканом надо держать ухо востро, не говоря уж о России.
Я очень огорчён, дружище, что ты меня опять не понял. :(((
На самом деле я к католикам отношусь совершенно так же как к буддистам, мусульманам или протестантам, то есть совершенно спокойно. И даже к слову католицизм также как к слову протестантизм и слову сионизм. :)))
Я пытался, в краткой форме изложения, подтолкнуть тебя к мысли о влиянии вероисповедания через формирование соответствующего мироощущения, соответствующей этики(и не только) на поведение человека. Дух католицизма и дух православия несовместимы, порождают они два разных мироощущения. Этика и мироощущение порождаемые католической верой очень сильно отличаются от православного, а также от советского мироощущения и этики. Заметь, что ни Павел, ни А4, даже прожив в Польше много лет, не могут принять этот, если можно так выразиться, "дух католицизма"! Твоя беда в том, что ты проживаешь в Литве. Ты руководствуешься иным мироощущением, чем поляк из Варшавы. Скорее советским, как правильно заметили многие на этом форуме! :)))

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Сообщение Zbigniew » 07 мар 2009, 19:08

Этика и мироощущение порождаемые католической верой очень сильно отличаются от православного, а также от советского мироощущения и этики. Заметь, что ни Павел, ни А4, даже прожив в Польше много лет, не могут принять этот, если можно так выразиться, "дух католицизма"!


А так ведь хочется этот дух поменять, на советский не удалось, может стоит на православный. А если не могут принять дух и не выходить его поменять, то русский пребывает в дискомфортном состоянии. Желудок удерживает, а крыша серого вещества понемногу едет


Твоя беда в том, что ты проживаешь в Литве. Ты руководствуешься иным мироощущением, чем поляк из Варшавы. Скорее советским, как правильно заметили многие на этом форуме!
Тебе простительно, живя в Гатчине, ты мир воспринимаешь по-гатчински с эртээровской или оэртовской окраской. Проживание поляков в Литве никогда не было бедой ни для поляков, ни для Литвы. Объясни, наконец, что ты подразумеваешь под советским мироощущением, чтобы понять, чем же я живу, а то живу и не знаю.

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Сообщение Zbigniew » 07 мар 2009, 19:09

Павел, а слабо что-нибудь самому, вместо того, чтобы повторять одно и то же?

Olix
Завсегдатай
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 07 сен 2008, 17:58

Сообщение Olix » 07 мар 2009, 19:11

На самом деле я к католикам отношусь совершенно так же как к буддистам, мусульманам или протестантам, то есть совершенно спокойно. И даже к слову католицизм также как к слову протестантизм и слову сионизм
Я так понимаю к словам "сепсис" и "квинтэссенция" у тебя то же отношение, а именно ты не имеешь о них верного представления. Открой книгу, глянь что такое "сионизм". Герцлевский сионизм "внерелигиозное" движение. Он даже ратовал за переход евреев в католичество.

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Сообщение Самолётчик » 07 мар 2009, 19:17

Olix писал(а):
На самом деле я к католикам отношусь совершенно так же как к буддистам, мусульманам или протестантам, то есть совершенно спокойно. И даже к слову католицизм также как к слову протестантизм и слову сионизм
Я так понимаю к словам "сепсис" и "квинтэссенция" у тебя то же отношение, а именно ты не имеешь о них верного представления. Открой книгу, глянь что такое "сионизм". Герцлевский сионизм "внерелигиозное" движение. Он даже ратовал за переход евреев в католичество.
Кто о чём, а вшивый о бане! :)))

Olix
Завсегдатай
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 07 сен 2008, 17:58

Сообщение Olix » 07 мар 2009, 19:20

Самолётчик писал(а):
Olix писал(а):
На самом деле я к католикам отношусь совершенно так же как к буддистам, мусульманам или протестантам, то есть совершенно спокойно. И даже к слову католицизм также как к слову протестантизм и слову сионизм
Я так понимаю к словам "сепсис" и "квинтэссенция" у тебя то же отношение, а именно ты не имеешь о них верного представления. Открой книгу, глянь что такое "сионизм". Герцлевский сионизм "внерелигиозное" движение. Он даже ратовал за переход евреев в католичество.
Кто о чём, а вшивый о бане! :)))
Боюсь, что в твоем случае одной баней не обойтись...

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Сообщение Самолётчик » 07 мар 2009, 19:24

[quote="Zbigniew"][/quote]

Извиняй Збых, но текст должен был быть таким:

Я очень огорчён, дружище, что ты меня опять не понял. :(((
На самом деле я к католикам отношусь совершенно так же как к буддистам, мусульманам или протестантам, то есть совершенно спокойно. И даже к слову католицизм также как к слову протестантизм и слову сионизм. :)))
Я пытался, в краткой форме изложения, подтолкнуть тебя к мысли о влиянии вероисповедания через формирование соответствующего мироощущения, соответствующей этики(и не только) на поведение человека. Дух католицизма и дух православия несовместимы, порождают они два разных мироощущения. Этика и мироощущение порождаемые католической верой очень сильно отличаются от православного, а также от советского мироощущения и этики. Заметь, что ни Павел, ни А4, даже прожив в Польше много лет, не могут принять этот, если можно так выразиться, "дух католицизма"! Твоя беда в том, что ты проживаешь в Литве. Ты руководствуешься иным мироощущением, чем поляк из Варшавы. Скорее советским, как правильно заметили многие на этом форуме! :)))
Таким образом, получается, что корень зла в разных вероисповеданиях, постольку поскольку оные приводят к разному пониманию смысла существования личности, а соответственно и способа существования таковой. Далее мы имеем наследие, весьма драчливое, постольку, поскольку каждый из бывших язычников желает доказать соседу, лях русу, а рус ляху, что его собственное понимание смысла человеческого существования и его собственный способ ПРАВИЛЬНЕЕ!!!
Понимаешь Збых, протестанская этика порождает дух капитализма, а католическая этика порождает дух словоблудия, увёртливости и жажды перекрещивания в себе подобных, жажды править каждой душой! Я бы сказал "дух иезуитства"! :)))

Комп подвёл! :)))
Видимо потому ты опять не понял.
Давай ещё раз попробуй! :)))

От винта! Бык-бык-бык.....! :)))

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Сообщение Самолётчик » 07 мар 2009, 19:27

Olix писал(а):
Самолётчик писал(а):
Olix писал(а): Я так понимаю к словам "сепсис" и "квинтэссенция" у тебя то же отношение, а именно ты не имеешь о них верного представления. Открой книгу, глянь что такое "сионизм". Герцлевский сионизм "внерелигиозное" движение. Он даже ратовал за переход евреев в католичество.
Кто о чём, а вшивый о бане! :)))
Боюсь, что в твоем случае одной баней не обойтись...
Так это ты вшивый-то! :)))
Видимо потому, что тупой?! :)))
Тронь говно оно и завоняет! Гы....! :)))

Olix
Завсегдатай
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 07 сен 2008, 17:58

Сообщение Olix » 07 мар 2009, 19:51

Тронь говно оно и завоняет! Гы....! Smile))
Дело в том, что твои тупости, вроде той, чтобы поставить религию в один ряд с национализмом (вроде как тыкву рядом с утюгом), чем в сущности и является сионизм, - меня до крайней степени забавляют. Задним числом я даже готов взять все свои эмоции обратно, ради того лишь, чтобы ты ни в коем случае не разочаровывался в себе и продолжал писать свои бредни. Кстати, если бы твой слабый мозг имел представление о сионизме, то стрелял бы ты чрез свои уже неоднократно простреленные с обратной стороны, треники, с тормозами и отвисшими коленями по ним в первую очередь.
За сим говорю тебе до свидания и наставляю в жизни не делать всего две вещи: что-либо и кого-либо (читай "детей"). Au revoir.

A.A.A.A.
Завсегдатай
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 26 янв 2007, 21:25

Re: Как писать статьи о Польше

Сообщение A.A.A.A. » 07 мар 2009, 20:44

Последний раз редактировалось A.A.A.A. 20 мар 2009, 04:06, всего редактировалось 5 раз.

A.A.A.A.
Завсегдатай
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 26 янв 2007, 21:25

Сообщение A.A.A.A. » 07 мар 2009, 21:09

Последний раз редактировалось A.A.A.A. 20 мар 2009, 04:06, всего редактировалось 1 раз.

Observer
Завсегдатай
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 14 янв 2007, 11:48
Контактная информация:

Сообщение Observer » 07 мар 2009, 23:02

A.A.A.A. писал(а):
Когда-то даже посвятил немножко своего драгоценного времени и интересовался тонкостями перевода Библии с греческого на еврейский, а потом на русский язык. :shock: :shock: :shock:
Privet Kurilka :). Rad chto vozvrashaesh'sya :). A to kto tut podskakivayushuyu molodezh' k umu-razumu prizyvat' budet ;) ?

Vot tol'ko neskol'ko menya posledovatel'nost; smutila :): S grecheskogo na evrejskij (kakoj aramejksij ili kakoj drugoj :) da i knizhicu kakuyu :) ?). A potom liho na russkij (s nego rodimogo :) chto-li :) )? Da i na russkij li :) ? Mozhet mnogo glupyh voprosov zadayu. No raz uzh nachal prosveshat' to konchaj.

Premier Miller kiedys powiedzial sporo roznych "krylatych fraz" (Czernomyrdin pri nem otduhaet :) ). Cos o meszczyznie co zaczyna... :)

derzhis' krepko i zhivi odnako vo vtoroj zhizni, ne perehodya v tret'yu :)!

P.S. A ten Batyr zawsze byl gnida :) i juz takim pozostanie... (Samoletcik to przegapil, a moze nie rozumie po polsku ? :).

Pamietam kilka edycji tego gowniarza jak byl dziennikarzem w Rosji. Zaproszano go jako czlowieka, a on pozniej w przekazach na Polske bezczelnie tych zapraszajacych go Rosjan mazal gownem ... (Bez podstawy, jedynie zeby prowadzic PRS ...). Ale znasz innego porzadnego dziennikarza w Polsce, ktory by przekazywal informacje bez kolorowania zgodnie z PRS??? Podaj nazwisko :). Problem jest w tym, ze jak taki jeden polityk lub dziennikarz sie znajdze ze mowi cos rozsadnego w sprawie Rosji jest JUZ SKONCZONY :). Nie dotyczy to Pregladu, ale czyta go jednostki...
Pozdrawiam serdecznie

Ответить