Чей Крым

Обсуждения событий на Украине после Майдана, которые напрямую не связаны с Польшей - только здесь
Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Чей Крым

Сообщение Алик Бахши » 09 дек 2013, 09:39

Янукович, как в конце концов выяснилось, всё-таки ставленник Путина и предал Украину вместе с её народом.

Алик Бахши

ЧЕЙ К Р Ы М


Откровенно циничная и непрекрыто наглая попытка Москвы протащить своего коррумпированного ставленника на выборах украинского президента вызвала гнев и негодование народа Украины и явилась причиной происшедшей оранжевой революции. Более того, очередной политический провал Кремля окончательно вывел Украину из под российского влияния и инициировал политический вектор страны в сторону Объединённой Европы. Обновлённая Украина не без основания видит в ней политическую защиту от непременных будущих посягательств Москвы и надеется на экономическую помощь Запада. Провокация России с поставками газа на Украину в зимнее время года, носящая явно заказной политический характер, была единoдушно осуждена Западом, что свидетельствует о понимании какой опастности подвергается со стороны империи молодое независимое государство.

Потеря Украины сильно меняет геополитическую ситуацию России на Черноморском бассейне в стратегическом плане. Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря, (в случае войны, Босфорский пролив захлопывается) вовсе оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом. Единственный реальный выход из создавшейся трудной для России ситуации, это удержать порт Севастополь и после окончания срока аренды его у Украины, а ещё лучше вновь захватить весь Крым. Россия всю жизнь считала Украину своей вотчиной, поэтому и подарила ей Крым, покорение которого стоило России немалых усилий в прошлых русско-турецких войнах. Безусловно, кремлёвские вожди и думать не могли какой бесславный конец ожидает СССР, а тем более, что украинский народ, самый братский из всех братских народов, вдруг захочет самостоятельно вершить свою судьбу.

Кто из Кремлёвских политиков мог предвидеть, что Украина обретёт статус независимого государства, иначе Крымский полуостров не был бы простым росчерком пера введён в состав Украины. Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой. Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока. Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс. Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. Кстати, здесь уместно отметить о весьма важном историческом факте, отраженном в письме руководителей Еврейского Антифашистского Комитета Михоэльса, Фефера, Эпштейна Сталину, на предмет создания в Крыму Еврейской автономной республики. Сталин, прекрасно понимающий влияние американских евреев на политику Америки, организовал в 1942 году Еврейский Антифашистский Комитет, не какой-нибудь там международный, а именно еврейский, с целью заручиться помощью со стороны Америки. Возможно, благодаря этому обстоятельству Рузвельт на переговорах с Черчиллем и Сталиным по послевоенному устройству мира склонен был больше слушаться последнего, что впоследствии и обернулось для Америки Холодной войной. Руководители ЕАК, имея большой авторитет в Америке, и получая напрямую финансовую поддержку, похоже, почувствовали себя великими политическими деятелями, ибо письмо их было сходно требованию, и никак уж не просьбе. Пока Сталин по понятной причине медлил с ответом, еврейский комитет к 1944 году уже требовал в Крыму не автономии, а создания Еврейской Советской Социалистической Республики, подобно другим национальным республикам, что, можно предположить, и вылилось в решение депортировать коренной народ Крыма. Со временем, когда Сталин в Америке более не нуждался, он расстрелял всех возомнивших себя равными ему руководителей Еврейского Антифашистского Комитете.

В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации. Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли. И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню. Это понимают и власти в Киеве и видимо, поэтому не чинят припятствий восстановлению общины крымских татар, которые в будущем могут расчитывать на автономию в составе Украины. Если еврейский народ имеет право на свою историческую Родину по прошедствие двух тысяч лет, то и крымские татары имеют не меньше прав жить на Родине, тем более что после депортации прошло только пятьдесят лет.

В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал.

06.02.06.

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Чей Крым

Сообщение Самолётчик » 09 дек 2013, 09:42

Крым наш! :P
Ещё вопросы есть, Алик? :lol:

От винта! :P

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Чей Крым

Сообщение Алик Бахши » 09 дек 2013, 10:12

Самолётчик писал(а):Крым наш! :P
Ещё вопросы есть, Алик? :lol:

От винта! :P
Конечно наш!

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9156
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Чей Крым

Сообщение Владимир » 09 дек 2013, 17:08

Наш графоман выложил своё очередное нудное эссе, которое можно было вполне ограничить вот этим -
Алик Бахши писал(а): ... В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал.
06.02.06.
Вот такой, что ли - :twisted: ? ...
:P ... Уважаемый, по мне так - уместней было свою тему про Сталина поднять - она такая интересная оказалась ...
Ну, раз решили по новой, то будем пользовать эту... Крымчаков на закусь оставим :P ...
Вы же у нас чел в рунете известный и потому неизбежно подвергаемый всяким критикам и домыслам...
Боюсь ошибиться, но какой-то нехороший чел по части вашей мотивации крякнул, что ваши предки из мусаватистов, и потом свой турецко-ойропейский выбор реализовали в известных легионах 2МВ...
Думаю, здесь будет уместно эту тему развить - потому что, в отличие от Крыма - оно таки имеет отношение к этому форуму - то есть к нашей любимой Польше...
Итак, после того как большевики нагло победили в гражданскую
... кавказские организации, так называемые республики в изгнании начали сотрудничать друг с другом под патронажем Турции и под пристальным вниманием давнейшего противника России – Польши. По инициативе польского генерального штаба, была создана организация «Прометей», в которой главенствующую роль играли пантюркисты...
Потом была бурная эмигрантская история споров, в коих имело место быть
интервью М.Э. Расул-заде в начале 1936 г. одной азербайджанской эмигрантской газете Варшавы. На вопрос журналиста о деятельности и планах «Совета Кавказской Конфедерации» бывший премьер-министр Азербайджанской демократической республики ответил: «Кавказская Конфедерация является этапом для пантюркизма. Как германские федеральные государства влились в «Прусское море», так и все кавказские государственные образования будут влиты в «Турецкое море»».
Далее слишком предсказуемое продолжение ойропейского выбора
Сотрудничество между Германией и азербайджанскими национальными деятелями началось еще с 1938 г., когда согласно подаче Турции, представители нескольких националистических пантюркистских организаций азербайджанцев Турции и Польши встретились с представителями Абвера. ...
По указанию фашистского руководства Германии, азербайджанские националисты создали Азербайджанский национальный комитет, который воспринимался в качестве «политического крыла азербайджанского государства, которое придет к власти после оккупации немцами Кавказа»...
Потом про малопринципиальные для нас тёрки по части - кому входить в Баку - туркам или немцам ... - неинтересно...
Разумеется, в связи с тематикой форума интересней вот это
Немецкие спецслужбы «унаследовали» от Дефензивы агентуру общества «Прометей» и установили контакт с азербайджанской боевой эмигрантской организацией «Истиклал».
и апогей "наследия"...
Азербайджанский батальон "Бергманн-2" ... в июле 1944 году ... был размещен южнее Варшавы в одном из подготовительных лагерей, а в августе вошел в состав 111-го азербайджанского полка, в составе которого уже имелся I./111-й азербайджанский пехотный батальон "Дёнмек".

Варшавское восстание вспыхнуло 1 августа 1944 года под руководством Армии Крайовой...
Согласно показаниям некоторых высокопоставленных немецких военных на Нюрнбергском процессе 28 января 1946 года, новость о восстании в Варшаве стала для Гитлера сильным потрясением, чем и объясняются его жесткие распоряжения по кровавому подавлению этого бунта: уничтожить всех пленных повстанцев, уничтожить также не сопротивляющееся население - женщин и детей.
По слова генерал-майора СС Эрнста Роде, полк "Дирлевангер", "Бригада Каминского" и азербайджанские части имели полную свободу убивать кого хотят. 5 августа 1944 года немецкая армия, войдя в Варшаву, выполняла приказ "сровнять Варшаву с землей, а всех поляков уничтожить, независимо от пола и возраста". Здесь военнослужащие азербайджанского батальона показали себя такими же преступниками и убийцами, как солдаты полка "Дирлевангер" и "Бригады Каминского".
В первые же дни Варшавского восстания 7-я рота "Бергманна", по приказу генерал-лейтенанта Райнефарта, действовала на одной из центральных улиц столицы Польши. Ей было приказано продвигаться по улице Лицманштетер, подавляя любое сопротивление и уничтожая все живое на свом пути. Улица вела в центр района "Воля". Согласно сборнику воспоминаний офицеров "Бергманна" "Добровольцы с Кавказа", подавление сопротивления поляков 7-й роте удавалось с большим трудом. Наиболее кровопролитным стал бой у кладбища, где, по воспоминаниям немецкого офицера 7-1 роты Айхелкраута, поляки, укрывшиеся за могильными плитами и в ямах городского кладбища, практически в упор расстреливали наступавших азербайджанцев из 2-го и 3-го взводов роты.
Согласно воспоминаниям немногих оставшихся в живых польских жителей, солдаты группы "Дирлевангер", в том числе и азербайджанцы хладнокровно расстреливали женщин и детей, выполняя приказы своих командиров на русском и тюркском языках....
В ряду дирлевангеров...
Однако алики помнили добро и поэтому
Согласно материалам органа азербайджанского меджлиса (парламента) "Азербайджан", политические силы об участии в боях азербайджанских легионеров в Варшаве узнали лишь 22 августа 1944 года. Немедленно был заявлен резкий протест германскому командованию с требованием разу же вывести части азербайджанских легионеров из Варшавы. В результате этого протеста командованием было послано к азербайджанским солдатам обращение, в котором говорилось, что азербайджанские солдаты не понимают, зачем им воевать с народом, который так хорошо обращался с азербайджанскими эмигрантами после революции 1917 года ....
Далее в обращении говорилось, что это восстание организовано советскими элементами польского народа, что это коммунистический бунт, который лишь носит польское имя. Далее в послании сообщалось, что Вермахт позволил выйти из города всем старикам, женщинам и детям, тем самым показав, что он не воюет против безоружных.
Азербайджанские добровольцы в Варшаве воюют не против польского народа, а против польских коммунистов, которыми руководит Советский Союз.
Поляки, кстати, изрядно потрепали ойроазеров...
Это, пардон с http://forum.openarmenia.com :P ...
На http://www.istorya.ru/book/soldaty/35.php просто глава...

Алик Бахши
Завсегдатай
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:20

Re: Чей Крым

Сообщение Алик Бахши » 10 дек 2013, 07:53

Владимир писал(а):Наш графоман выложил своё очередное нудное эссе, которое можно было вполне ограничить вот этим -
...
Я ещё более ограничу, ибо не думаю что стоит вести диспут с человеком, начинающих его с оскорблений.

Будьте здоровы

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Re: Чей Крым

Сообщение Zbigniew » 10 дек 2013, 08:44

А мне точка зрения Алика интересна и не лишена своеобразной логики, позволяет взглянуть со стороны не только с точки зрения российских догматиков. Для русских абсолютно нормальным является факт отрывания от Польши Гродно, Вильно, Львова с их польской историей, которая подольше, чем период принадлежности Крыма и в частности Севастополя, к России. По-моему, в природе существуют не только законы сохранения вещества и энергии, но и законы сохранения проблем при изъятии чужого, только проявляется это по-разному во временном факторе и на каждой земле существует некий свой коэффициент. Захапанное чужое может начать давать сбои, поэтому Крым может перерасти в головную боль и для России и для Украины

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Re: Чей Крым

Сообщение Zbigniew » 10 дек 2013, 16:31

Речь идет о оккупации Украины в средние века или послевоенные более большие немецкие территории, которые вам дали Великие и Могучие русские?
Куда им было деваться? Те две польские армии(это ведь были люди с Кресов) и то неясно куда девать их тогда было. Если им возвращаться на свое, а им в ответ "здесь уже не Польша, дуйте куда хотите, а лучше к белым медведям", то если бы не были возвращены древние польские земли(за ислючением ряда территорий), что произошло бы с этими людьми? Почувствовав, что их накололи(многие поняли, что не смотря на пролитие крови против германцев, русские накололи и их родину экспроприировали, отдав земли, на которых хз, что будет дальше, договор с германией был подписан только в шестидесятых), поэтому без компенсации русские получили бы геморрой похлеще, ибо к недобитому АК присоединились бы поляки этих двух армий. Учитывая начинающуюся холодную войну, ситуация на западе советских рубежей была бы абсолютно дестабилизирована. Русские были ВЫНУЖДЕНЫ так поступить, а вовсе не по причине своей "доброты"(по причине своей доброты они добивали безжалостно двадцатилетних пацанов в Августовских лесах). Причем, они вовсе не дали, а попросту организовали свой протекторат, нечто вроде мягкой оккупационной зоны и держали свои войска, которые окармливались за польский счет, а почти все станки и прочее, втч и коровы, вывозились и пригонялись в СССР. Поляков за помощь СССР переселили из камеры смертников в простую тюрьму, с правом погулять по периметру, причем, постоянно требуя за это благодарности. Если бы Германия не была на пути через Польшу, о поляках бы забыли, а 600 000 тысяч погибли бы на другой земле.
Разве поляки не заслужили своей территории на российской территории? Пусть маленький, но ПУК!
Не врубился, это такой, типа, сарказм или еще что?
А Избирательная Акция Поляков на Крыму с Вадиком во главе.....(нужно, что он будет воглавлять допишут сами форумчане)
Это опять некая сарказмоебка? Учти, Крым никогда не был польским, причем тут это? Поляки, ведь, не русские, которые влезши на чужую землю, объявляют ее русской. А Уния и Речь Посполитая-дитя ДОБРОВОЛЬНОГО соединения, причем людии роднились через принятие тех же гербов итд итп. А вот русские под Минихом жгли в тридцатых 18 столетия деревни и города Крыма, да так, что от трупов пошла зараза и русские сами теряли тысячи в котором не было ни одного русского на чужой земле ,не жалели ни стариков, ни детей . Русские забыли, что в Кириме-Крыму НИКОГДА до разбойничего захвата не было ни одного русского, это была чужая русским земля.
А вообще, ты в плане исторических обид напоминаешь радикулитного деда перед погодой - кряхтишь и охаешь.
Я что, в пассионарном экстазе должен яростно бросаться на монитор, брызжа слюнями и стуча в него то пальцами, то кулаками?
Где Условия на которых поляки согласились бы сотрудничать с нами по захвату Галактики?
Во-первых, опасно сотрудничать с тем, кто не соблюдает договоров, кто коварен и лжив. А во-вторых, что ты имеешь в виду, говоря про Галактику? Помоги вам, так случится то же, что и с подсобившими вам поляками. Будете бухтеть, мол, мы вам тут принесли счастье, вы на нас молитесь, а мы вас вышлем на Альфа Центавру, которую отбили у другой Галактики, но те побитые могут вернуться, а если будете перед нами прогибаться, то может и подсобим чем, если посчитаем нужным.
А ты не забыл, что предки Алика угоняли в рабство шляхтичей?
Почти в те времена русские русских в междуусобных войнах молотили, так что русским не прислушиваться к русским? А татары русских в рабство не угоняли? Я же не намекаю на то, чтобы ты с Ратмиром из-за этого грызся. Поляки совершили большую ошибку, раздолбав османов при короле Яне Собесском, ибо помогли автриякам и русским, с трудом отбивающимся от турок. Вот за эту неосмотрительность поляки сами себя наказали, слишком увлеченные религиозной солидарностью. Полякам надобно с турками дружить, причем крепко. Дай Бог Турции процветания!

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9156
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Чей Крым

Сообщение Владимир » 10 дек 2013, 16:59

Алик Бахши писал(а):
Владимир писал(а):Наш графоман выложил своё очередное нудное эссе, которое можно было вполне ограничить вот этим -
...
Я ещё более ограничу, ибо не думаю что стоит вести диспут с человеком, начинающих его с оскорблений.
Будьте здоровы
И Вам того же...
Уважаемый, я не совсем понял насчёт оскорблений... Ежели в связи
Боюсь ошибиться, но какой-то нехороший чел по части вашей мотивации крякнул, что ваши предки из мусаватистов, и потом свой турецко-ойропейский выбор реализовали в известных легионах 2МВ...
- то мне легко это дезавуировать и извиниться перед Вами - тем более что я заведомо боялся ошибиться...
Более того, могу и безусловно извиниться, ежели сей пассаж Вас оскорбил...
За прочий текст - неуместно будет... Вы же крапаете своё эссе, а я - своё...
У Збигнева потом - своё.... Короче - каждому своё.
Тем более, что у меня ведь просто цитаты и номера воинских частей...

Я Вам уже обещал, что буду использовать Ваши темы и даже Вас рекламировать...
На http://azerros.ru/comments/10890-polito ... rehom.html Вы там что-то рецензировали в стиле
Алик Бахши писал(а):"Случается, попадает на зуб гнилой орех, во рту разливается затхлая неприятная горечь, возникает непреодолимое желание выплюнуть. Но поздно - ты уже проглотил. Подобное ощущение я испытал, когда прочел роман...
...Однако Айлисли далеко не ребёнок, и только злой умысел, не иначе, таится в его намеренном молчании, чтобы ввести читателя в заблуждение и склонить к той Великой Лжи, так тщательно оберегаемой армянскими нацистами от истины".
Я не знаток творчества Айлисли, у Вас исключительно красиво написано - но интересно... - этот самый Айлисли имеет основания обижаться на оскорбленья? :P ...

Ладно, отвлёкся... В рецензии у Вас мелькнуло ещё более образное
Алик Бахши писал(а): ...вообразите, что в момент, когда английская авиация бомбит Дрезден, не оставляя камня на камне от красивого и многолюдного города, прилетает инопланетянин и - о ужас! - что он видит? Не вызывает сомнения, к какому умозаключению придёт пришелец, не зная, как до этого фашистская авиация сравняла с землёй Ковентри со всеми его жителями, или сколько людей погибло от немецких бомб в Лондоне.
И это, имхо, весьма показательно... Даже типа Вам окончательный приговор :P ...
Вы всерьёз думаете, что переписанное в этом веке по части сравнимости бомбардировок Ковентри, Лондона и Дрездена - возымело для немцев и прочих, которые читали про обстоятельства и мотивации ранее? :P

Збых с
Збигнев писал(а):Поляки совершили большую ошибку, раздолбав османов при короле Яне Собесском, ибо помогли автриякам и русским, с трудом отбивающимся от турок. Вот за эту неосмотрительность поляки сами себя наказали, слишком увлеченные религиозной солидарностью. Полякам надобно с турками дружить, причем крепко. Дай Бог Турции процветания!
- С последним согласен - но предыдущее - на цитаты :lol:

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Чей Крым

Сообщение Самолётчик » 10 дек 2013, 18:03

Zbigniew писал(а):А мне точка зрения Алика интересна и не лишена своеобразной логики, позволяет взглянуть со стороны не только с точки зрения российских догматиков.
Ага. Фашисты, про коих упомянул дядя Володя, тоже обладали "своеобразной логикой"! :lol:
Логика баранов, типа этого долбанутого Алика Башки, на самом деле ничем не отличается от логики таких же долбанутых европидоров.
Разные только цели. :lol:
Для русских абсолютно нормальным является факт отрывания от Польши Гродно, Вильно, Львова с их польской историей, которая подольше, чем период принадлежности Крыма и в частности Севастополя, к России.
Конечно, нормальным.
Только это не отрывание, а возвращение оторванного.
Разницу улавливаешь? :P
По-моему, в природе существуют не только законы сохранения вещества и энергии, но и законы сохранения проблем при изъятии чужого, только проявляется это по-разному во временном факторе и на каждой земле существует некий свой коэффициент. Захапанное чужое может начать давать сбои, поэтому Крым может перерасти в головную боль и для России и для Украины
Крым нам не чужой.
Погляди в учебник и почитай про Херсонес - Корсунь. :P
С 5 по 13 век Корсунь входила в состав Византийской империи.
А Россия, как тебе наверное известно, её наследница.
Так что все по закону. :lol:
Турки, немцы, поляки - вечные ворюги, это верно.
А нам чужого не надо.
У нас своего навалом. :lol:
Но мы своего всяким не даём.
Только своим.
Вот, хохлам дали, когда те своими были.
Как станут чужими, мы своё обратно заберём. :lol:

От винта! :P

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9156
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Чей Крым

Сообщение Владимир » 10 дек 2013, 18:17

Самолётчик писал(а): ...Но мы своего всяким не даём.
...Как станут чужими, мы своё обратно заберём. :lol:
От винта! :P
- Понравилось - МЫ ... Это программка у Познера так называлась и он это словечко любил употреблядь :P

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Чей Крым

Сообщение Самолётчик » 10 дек 2013, 18:31

Владимир писал(а):
Самолётчик писал(а): ...Но мы своего всяким не даём.
...Как станут чужими, мы своё обратно заберём. :lol:
От винта! :P
- Понравилось - МЫ ... Это программка у Познера так называлась и он это словечко любил употреблядь :P
Ты на что намекаешь?! :P
Если ты не с нами, то сам понимаешь ...! :lol:
И выходит, что ты как раз этой самой ...дью и получаешься. :P

От винта! :P

Владимир
Завсегдатай
Сообщения: 9156
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 15:44
Откуда: Россия, Поволжье

Re: Чей Крым

Сообщение Владимир » 10 дек 2013, 18:40

Самолётчик писал(а):
Владимир писал(а):
Самолётчик писал(а): ...Но мы своего всяким не даём.
...Как станут чужими, мы своё обратно заберём. :lol:
От винта! :P
- Понравилось - МЫ ... Это программка у Познера так называлась и он это словечко любил употреблядь :P
Ты на что намекаешь?! :P
Если ты не с нами, то сам понимаешь ...! :lol:
И выходит, что ты как раз этой самой ...дью и получаешься. :P
От винта! :P
- Дык я и не с ними :P ... А ты вот в очередной раз - хоть и формально - но совпадаешь с либерастами :lol:
Насчёт бл@дей - это к юрику - позырь, как на тусковом сланцевом газе он онанизьмом занимается :P

Самолётчик
Завсегдатай
Сообщения: 5276
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:25
Откуда: из Гатчины

Re: Чей Крым

Сообщение Самолётчик » 10 дек 2013, 19:25

Владимир писал(а): - Дык я и не с ними :P ... А ты вот в очередной раз - хоть и формально - но совпадаешь с либерастами :lol:
Насчёт бл@дей - это к юрику - позырь, как на тусковом сланцевом газе он онанизьмом занимается :P
Врёшь, дядя Володя!
Смотри сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=MqYSt42OiX8
:lol:
Про Юрика ты жёстко! :P
С кем это он там бл@...вует? :lol:

От винта! :P

Zbigniew
Гуру
Сообщения: 9930
Зарегистрирован: 05 май 2007, 16:20
Откуда: Wielkie Księstwo Litewskie

Re: Чей Крым

Сообщение Zbigniew » 10 дек 2013, 19:40

С 5 по 13 век Корсунь входила в состав Византийской империи.
А Россия, как тебе наверное известно, её наследница
Наследную бумагу покажь, балабол. Ты, небось, и на Стамбул метишь?
только это не отрывание, а возвращение оторванного
Твои слова, да крымским татарам в уста и вперед!
Крым нам не чужой.
Погляди в учебник и почитай про Херсонес - Корсунь
Почитал. Херсонес уже был, а о русских еще никто в те времена и не слышал.

Ratmir
Завсегдатай
Сообщения: 4046
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 11:00
Откуда: Idel Bulgaria

Re: Чей Крым

Сообщение Ratmir » 11 дек 2013, 05:21

Zbigniew писал(а):
Крым нам не чужой.
Погляди в учебник и почитай про Херсонес - Корсунь
Почитал. Херсонес уже был, а о русских еще никто в те времена и не слышал.
Херсонес как и несколько других городов в крыму были колониями и всем крымом греки не владели, да и не претендовали на это... скифы-кочевники властвовали и позволяли грекам (ввиду необходимости торговли с ними) жить в крыму, но не более... стали бы неугодными - вмиг бы вышибли оттуда..
напоминает нынешнее состояние наших черноморских баз в крыму... станем новой украинской власти в киеве неугодными вышибут и платочком помашут...

Ответить